— Имея картотеку преступников, мы сможем быстрее находить преступников. Разумеется, это не гарантирует того, что именно тот преступник, что убил данную жертву, имеется в картотеке. Но мы же знаем, что люди преступившие закон и отсидевшие срок, часто попадают в тюрьму повторно. И это лучше, чем ничего. Кроме убийств так же можно быстрее находить воров, мошенников и прочих преступников.
— Но отпечатки, оставленные на месте преступления, могут принадлежать и сотрудникам.
Я закатила глаза.
— Во-первых, не надо все подряд хватать, а во-вторых, всегда необходимо работать в перчатках и специальных накладках на обувь. Следователи, некроманты, и прочие люди, работающие на месте преступления не должны оставлять вообще никаких следов! Вы же сами прекрасно знаете, как магический фон влияет на восприятие предметов! Иногда так все залапают, что вы потом не можете определить, каким ножом убили человека. Кто последним открывал дверь и многое другое, что может повлиять на следствие. Вот вроде вещи очевидные.
— Это долго и неудобно. Да и помнить все время нужно. — Возразил какой-то невзрачный и худой некромант.
— Что долго, Зир? Перчатки надеть? Ты же себе работу облегчаешь в первую очередь. И сил потратишь меньше, пробираясь по магическим следам, и другим коллегам ничего не испортишь. Сам же ворчишь вечно, что все предметы «облапаны» и ничего считать не получается. Так что пять секунд потратить можно.
— Тем более, наши клиенты уже никуда не спешат. И действительно подождут, пока ты перчатки наденешь. — Кивнул задумчиво некромант.
— Перчатки и накладки дело привычки. — Пожал плечами еще один мужчина.
— Кстати, про орудия преступлений. Часто их не могут найти на месте преступлений. Как у вас определяют, чем убили?
— Ну, вариантов много. Если человек задушен, то можно найти микро волокно на шее, и определить состав. Плюс можно увидеть по борозде и толщину, и фактуру удваки. Тонкий шелковый пояс от халата будет сильно отличаться от каната или ремня, верно? Нужно просто протестировать и записать различия.
— И на ком тестировать? — Не унимался все тот же Зир.
— А что у нас виселицы закончились? Казнить не кого? Зир, ты какой-то душный сегодня. Или молчи и под руку не лезь, или катись отсюда. Вот Безликая свидетель, достал уже всех! — Осадил еще один некромант своего коллегу. Тот нахмурился, надулся, но заткнулся и больше не бухтел по поводу и без.
— По аналогии можно так же посмотреть глубину и форму раны, и определить, нож, кортик, заточка или что еще. — Записывая свою мысль в блокнот, пробормотал тот, что изображал жертву.
— Да. — Я кивнула и отпила горячий чай.
— Хм… — Мес Инз потер подбородок. — А мысль можно развить и дальше. Если орудие преступления на месте нет, а по ране мы определяем что это за оружие, то вполне вероятно, что через него можно выйти и на убийцу.
— Ага. Например, если это кортик или тонкий женский пояс от шелкового халата. То в первом случае ищем в первую очередь моряка или человека служившего во флоте, а во втором женский халат. Тем более, что имея волокно можно определить материал и его цвет. Как только найдем сам халат, то найдем и хозяйку, а значит и подозреваемую.
— Примерно так. Только не стоит забывать, что убитый мог быть сам владельцем этого кортика, а человек в пылу драки мог выхватить его и убить. Затем испугаться и убежать. Часто в таких случаях орудие находят или возле трупа или где-то поблизости. Человек просто отшвырнет его подальше от себя и убежит. Или вспомнит о ножике в руке через квартал или два. Может выкинуть его в урну или помойку или на дно реки кинуть. А иногда человек, совершивший преступление в состоянии самозащиты, находясь в шоке, может и домой кортик принести. Вариантов много, но, так или иначе, вы будете искать кортик. Конкретный такой кортик. Может со сколотым краем, или чуть погнутый. Со следами крови и уж точно с отпечатками пальцев преступника, что будет одним из главных доказательств вины. Про халат объяснять надо?
Оказалось, что не надо. Принцип понятен, а дальше сами разберутся.
Так что от этой темы мы перешли к следующей. Она уже касалась непосредственно отпечатков.
Кстати, к моему удивлению, между двумя некромантами завязался интересный спор. Один предложил составить не одну, а несколько картотек. Одну для убийц, одну для воров и мошенников, третью для мелких правонарушений и еще одну, для всех работников, задействованных в расследовании.
Аргументация была следующей. Если кто-то из сотрудников что-то схватит без перчаток, или сам будет являться подозреваемым, то это поможет следствию и не пустит его по ложному следу. А разделение по виду преступлений удобным. Убили? Ищем убийцу среди других. Ограбили? Вор среди воров.
Второй же стал оспаривать предложение первого.
Разделение не совсем логичное. Вор может стать убийцей, а убийца мошенником. Одно другому не мешает. А вот работников он подозревать отказывался. Мол, не могут наши сотрудники совершать преступления.
— Да и наличие картотеки на сотрудников их расслабит! Они не будут думать о перчатках и накладках на обувь! Зачем? Ведь есть картотека, где будет указано, что это отпечаток следователя или некроманта. А тем временем, они могут стереть отпечаток что физический, что магический настоящего преступника. — Давил аргументами один.
— Имея картотеку, мы сможем ловить взяточников! Вместо того, чтобы искать вора по всей картотеке, его можно будет найти намного быстрее в разделе «воры»! — Не унимался второй.
Остальные в споре не участвовали. Плюсы и минусы определенно были и там, и там. И с этим точно нужно было что-то делать.
Вот только, что?
— Месы, — перебила я спорщиков. — У меня на родине говорят, что не стоит делить шкуру не убитого медведя. Давайте пока что начнем с малого. Прежде чем спорить о делении картотеки по сегментам, нужно ее сначала собрать, внедрить в существующую систему, а потом уже смотреть, как с ней удобнее работать. Деля или нет. Боюсь, это займет не один месяц. Что касается картотеки на работников, то полагаю, что собрать ее все равно нужно. На данный момент нам сложно сказать, пригодится она по прямому назначению или нет. Чтобы дисциплинировать сотрудников к ношению на выезде средств защиты, можно ввести штрафы за появление на рабочем месте без перчаток и накладок на обувь. Три появления без них — и штраф. Тогда нам как минимум пригодятся отпечатки. В дальнейшем посмотрим, что полезно, а что нет. Кроме всего прочего, мы сегодня обсудили много всякого. Так что работы много. Давайте сначала сделаем то, что нужно на данный момент. А позже будем решать.
Месы подумали, отметили в своих блокнотах что-то, но в целом согласились. Распределили между собой, кто, чем будет заниматься, и накидали еще пару имен в помощники. Попросили до вечера из управления не уходить, чтоб иметь возможность забежать ко мне и проконсультироваться по возникшим вопросам, или обсудить очередную идею.
Что ж, мне не сложно.
Они остались работать в морге, а я поднялась наконец-то наверх. Хотелось согреться, и расспросить уже парней, как прошла операция по поимке преступника. Совсем забыла, что ночью парни ловили нашего загадочного убийцу.
Сработала ли «облава»?
Парни нашлись в кабинете. Каждый сидел за своим столом. Мрачные, хмурые и напряжённые. Атмосфера в помещении царила угнетающая. Сразу видно, что планируемый «перехват» преступника пошел по всем известному адресу.
— Да, парни, по вам видно, что план провалился. Что пошло не так?
Те переглянулись между собой, но молчать продолжили. В душе поселилось смутное и неприятное предчувствие тотальной катастрофы.
— Почему молчите? Рез? Малков?
Те еще больше потупились.
Дверь в кабинет начальника открылась, и тихим и мрачным голосом меня позвали:
— Миса Карпович, пройдите в мой кабинет.
Да, что происходит-то!?
Зашла в кабинет к месу Рамзи. Тот прошел за свой стол. На стул не сел, а скорее рухнул.
— Под утро поймали человека, доставившего труп девушки в парке. Именно там, где мы и предполагали.
Он вздохнул и продолжил.
— Доставщик не знал, что в магической сфере труп. Думал, что на том месте будет проходить свидание и заказчик просит доставить цветы или что-то в этом роде. Труп находился в магической коробке.
Ого.
Иными словами, наш преступник, убив жертву, помещал труп в магически созданную коробку. Это позволяло не видеть содержимое коробки, а так же сохранять его содержимое неделями в том виде, в котором необходимо. Стазис, как и сама коробка, бесследно исчезали, как только истекал срок действия коробки, или по условному сигналу. Такие коробки были разные. Иногда выглядели как небольшие шкатулки, иногда походили на полупрозрачные шары. Выглядеть они могли по-разному, да и размер коробки мог не соответствовать размеру содержимого.
— На коробке стоял таймер. Доставщик ничего не знает. В их лавку обратился некий гражданин, с просьбой оставить коробку на определенной скамье в парке в определенный день и время. Его взяли, допросили. Сейчас приходит в себя в лекарне. Парни уже сгоняли в саму лавку доставки, но ничего. Ни имени, ни внешности. На работников были наложены чары рассеянного внимания. Так что тут тоже тупик.
— Да, не густо. Теперь понятно, почему все такие разбитые.
— Это не все.