Об одной из таких химер я и хотел бы, без какой-либо пре
тензии на лавры первооткрывателя, поговорить в этой книге. Имя
ее -- постмодернизм. Химеричность постмодерна обусловлена
тем, что в нем, как в сновидении, сосуществует несоединимое:
бессознательное стремление, пусть и в парадоксальной форме, к
целостному и мировоззренчески-эстетическому постижению жиз
ни, -- и ясное сознание изначальной фрагментарности, принци
пиально несинтезируемой раздробленности человеческого опыта
конца XX столетия. Противоречивость современной жизни тако
ва, что не укладывается ни в какие умопостигаемые рамки и по
неволе порождает, при попытках своего теоретического толкова
ния, не менее фантасмагорические, чем она сама, объяснительные
концепции. Едва ли не самой влиятельной из таких концеп
ций-химер и является постмодернизм. Родившись вначале как
феномен искусства и осознав себя сперва как литературное тече
ние, постмодернизм затем был отождествлен с одним из стили
стических направлений архитектуры второй половины века, и уже
на рубеже 70-х -- 80-х годов стал восприниматься как наиболее
адекватное духу времени выражение и интеллектуального, и эмо
ционального восприятия эпохи.
Сходство постмодерна с его греческим прототипом, пожалуй,
нагляднее всего просматривается в его литературной практике,
ибо типовое произведение постмодернизма всегда по своей сути
представляет собой высмеивание, варьирующееся от снисходи
тельной иронии до желчного трагифарса, трех одинаково непри
емлемых для него форм эстетического опыта: модернизма, реа
лизма и массовой культуры; подобно древней химере, постмодерн
грозно рьхчит на растиражированные шаблоны высокого модер
низма, бодает идею реалистического мимесиса и своим ядовитым
хвостом злобно жалит жанровые штампы развлекательного чтива
и Других форм индустрии развлечений.
6 ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Возникнув как рефлексия на новые явления в сфере искусст
ва, постмодернизм постепенно превратился в специфическую фи
лософию культурного сознания современности и в поисках теоре
тической основы обратился к концепциям постструктурализма.
Становление и развитие постмодернизма с 70-х годов до его со
временного состояния и составляет предмет настоящей книги. В
этом плане она является продолжением моего предыдущего ис
следования " Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодер
низм" (М.: Интрада. 1996), если не просто вторым его томом. В
новой книге я рассматриваю именно постмодернизм в тридцати
летней перспективе его существования, а весь тот концептуальный
материал, который послужил для него основой (в том числе пост
структурализм и деконструктивизм), рассматривается не как в
себе самоценный, что имело место в первой книге, а с точки зре
ния его влияния на облик постмодерна. Это привело и к измене
нию общей концептуальной канвы книги: на первый план выдви
нуты проблема хронологии постмодерна, психологические теории