Солнце в этот день скрылось от зрелища, которое свидетельствовало о падении человечества. Была темная и устрашающая ночь. Они оба побоялись встречи с Богом и спрятались в лесу, когда Господь сошел совершить Свою обычную прогулку в Саду в прохладе дня. Раньше они с нетерпением ожидали ежедневных посещений Господа Бога, теперь же они убоялись предстать пред Ним. Таким образом, грех делает трусов из всех нас.
Задавая им вопросы, Господь Бог дал им возможность осудить свое собственное поведение. Адам взвалил вину за свой грех на Еву, она взвалила вину за свой грех на Змея. Бог терпеливо выслушал их и дал им возможность оправдать свое поведение, затем Он вынес свое решение о них. Но Змею Он не дал возможности оправдаться, Он сказал:
«За то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между СЕМЕНЕМ ТВОИМ и между СЕМЕНЕМ ЕЁ (её семя – ХРИСТОС); оно будет поражать тебя в ГОЛОВУ, а ты будешь жалить Его в ПЯТУ».
В выражении СЕМЕНЕМ ТВОИМ (семя Сатаны) заключено пророчество об АНТИХРИСТЕ, который, как семя Сатаны, во 2Фес. 2:3 назван «СЫНОМ ПОГИБЕЛИ».
Таковы слова Судьи к проклятому преступнику, ожидающему приговора, и это – подтверждение бунта Сатаны, который здесь выслушивает свою участь. Сразу же Змей, орудие Сатаны, изменился и стал ползающим, отвратительным, ядовитым пресмыкающимся. Приговор для Женщины заключался в потере своего положения равенства с мужчиной и подчинении ему, и участь её – невероятная скорбь и страдания в материнстве. Адаму Бог сказал: «Проклята земля за тебя;…терния и волчцы произрастит она тебе;…в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю». Итак, то, что было для Адама удовольствием, забота о Саде, с этих пор должно было превратиться в тяжелый труд, поскольку, будучи изгнанным из Сада, он должен был жить от возделывания почвы, которая сама по себе не рождала ничего, кроме терниев, волчц и сорняков.
Едемская Диспенсация была совершенно уникальной. Её характерными чертами были «отсутствие греха» и «присутствие Бога». Не будет ничего подобного вплоть до «Скинии Бога с человеками», когда Он будет жить с ними на Новой Земле. Отк. 21:3. В Едемской Диспенсации Бог общался с Адамом на основе «НЕВИННОСТИ», и никогда больше Он не будет иметь дела с человеком на этой же основе, пока грех не будет забран с земли. Человек больше не находится в состоянии испытания, он под проклятием. Ин. 3:18. После Грехопадения Бог всегда должен был общаться с человеком, как с виновным, погибшим, беспомощным и уничтоженным грешником. И не только как с уничтоженным грешником, но и с уничтоженным ТВОРЕНИЕМ. В нем нет ничего доброго, он в состоянии «вражды против Бога» и «закону Божию не покоряется, да и не может». Рим. 8:6-7.
По милости Своей Бог изгнал виновную, но прощенную чету из Сада, чтобы они не съели от «Дерева Жизни» и не остались жить «вечно» в своих грешных смертных телах. Люди заявляют, что невинность и совершенное окружение охраняют от дурных поступков, но Едемская катастрофа доказывает, что это не так.
ПОСЛЕДНИЙ АДАМ
Грехопадение «Первого Адама» требует пришествия «Последнего Адама». Само собой разумеется, что падшее творение не может искупить само себя. Его должна искупить сила извне. Поэтому ни одно человеческое существо из рода Адама не может искупить этот род. Такое искупление требует Божественного вмешательства. Однако Искупитель должен иметь ту же природу, что и род Адамов. Он должен быть ЧЕЛОВЕКОМ. Для этого Он должен быть рожден в роде человеческом, и, однако же, быть свободным от «проказы Греха». Это совершилось посредством «Непорочного Зачатия». См. схему «Тайна Благочестия».
«Последний Адам» принял человеческую природу, и необходимо было, чтобы Он прошел то же испытание, что и «Первый Адам». И мы читаем, что с этой целью, сразу же после Его крещения и перед тем, как Он начал проповедовать и призвал первого ученика, Святой Дух повел Его в «Пустыню», чтобы Он был искушаем (испытуем) Диаволом. Мат. 4:1. Это не было «случайное совпадение». Это являлось частью Божьего плана по отношению к «Последнему Адаму». Это Искушение не было запланировано Диаволом. Он без сомнения лучше бы избежал его, поскольку он знал, кто такой Иисус, однако, так как Иисус был приведен на встречу с Диаволом, Диавол не мог избежать этой встречи. То, что он не слишком стремился проводить это испытание, очевидно из факта, что он ждал, пока Иисус не будет физически истощен постом.
Обратите внимание на «Место Искушения». Оно происходило не в «Саду», как в случае с «Первым Адамом». Это происходило в «Пустыне», в месте, где обитали только дикие звери, и не было никакой возможности утолить голод. Полезно сопоставить эти «Сорок Дней» поста с постом Моисея и Илии. И с Моисеем, и с Илией был БОГ. С Иисусом был ДИАВОЛ.
ПЕРВОЕ ИСКУШЕНИЕ
Марк говорит, что «был Он в Пустыне сорок дней, искушаемый Сатаною». Лука говорит: «сорок дней Он был искушаем от Диавола». Матфей говорит: «и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. И приступил к Нему Искуситель и сказал», и т. д. Вероятно Диавол сражался из засады с Иисусом в течении 40 дней, а затем, когда он увидел, что Иисус ослаблен постом, и полагая, что настал подходящий «Психологический Момент», он напал на Него в открытую. Этот голод не был ни случаем, ни совпадением, он был предопределен. Если бы он не являлся частью Искушения, Иисус мог бы быть так же искушаемым в Капернауме или Иерусалиме после праздника. Тогда как Искушение Иисуса должно было показать, что Он имеет право быть Главой Нового Рода Человеческого, время Искушения, между провозглашением Его Сыновства и провозглашением Царства, не лишено значения, поскольку объясняет характер Искушений, как имеющих отношение к установлению и поддержанию вопросов Царства.
«Первое Искушение» похоже на первое искушение в Едеме. Оно поднимает вопрос сомнения. «ЕСЛИ Ты СЫН БОЖИЙ». Только шесть недель прошло с той поры, как Бог Отец сказал при Крещении Иисуса: «Сей есть СЫН Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение», и сила Диавольского аргумента покоится на факте, что Иисус, голодный и без каких-либо видимых способов восполнить Свою нужду, мог бы испытать факт Своего Сыновства, совершив чудо, поскольку таковое было Ветхозаветным признаком Мессии. Диавол мог бы продолжить и сказать: «Ты умрешь, если не поешь, как в таком случае Ты сможешь осуществить планы, касающиеся твоего Царства? Знаешь ли ты, что способ обрести могущественное влияние над людьми это напитать их? Как можно установить Царство без 'Продовольственного Ведомства'? Если ты знаешь, что можешь обращать камни в хлеб, все, что придется тебе сделать – это сказать: 'Придите ко мне, все голодные, и я дам вам пищу и восполню ваши нужды', и у тебя будет множество последователей». Разве не правда, что когда Иисус напитал 5000, они захотели взять Его и поставить Царем, и Ему пришлось бежать, чтобы не допустить преждевременного установления Царства?
Для Иисуса превратить камень в хлеб было бы незаконным действием, поскольку сила совершать чудеса была дана Ему для того, чтобы удовлетворять не Собственные нужды, а нужды других. Для Иисуса превратить камень в хлеб для того, чтобы утолить Свой голод, было бы непокорностью. Целью Бога в том, что Святой Дух повел Иисуса в Пустыню было, чтобы Он там испытал голод, и Он не имел права утолить Свой голод пока Бог не посчитает нужным Сам утолить его, таким образом, превращение камня в хлеб было бы актом непокорности. Это очевидно, поскольку, когда цель Искушения была достигнута, ангелы приступили и служили Ему и восполнили Его физические нужды.
В ответе Иисуса Диаволу: «Написано: не хлебом одним будет жить ЧЕЛОВЕК, но всяким словом, исходящим из уст Божиих», Иисус, использовав слово ЧЕЛОВЕК, ставит Себя в один ряд с людьми и принимает позицию доверия и зависимости от Своего Небесного Отца, утверждая, что человеку необходимо нечто большее, чем физическая пища, ему необходима та пища, о которой Иисус говорил у колодца в Самарии: «У Меня есть пища, которой вы не знаете…Моя пища есть творить волю Пославшего Меня». В Своем ответе Иисус занимает «непоколебимую позицию»: то, что Бог Отец сказал относительно Его СЫНОВСТВА, не нуждается в доказательстве и подтверждении чудесами.
ВТОРОЕ ИСКУШЕНИЕ
Сколько времени прошло между Искушениями, не сказано, но можно заключить, что они следовали сразу же одно за другим, как предполагает слово «потом». Интересно было бы узнать, какими были бы второе и третье Искушения Адама и Евы, если бы они не пали после первого. Возможно, они были бы иными. Потерпев поражение в своих попытках побудить Иисуса ослушаться «Воли Божией», Диавол переменил тактику. Он забирает Иисуса из Пустыни в Иерусалим и ставит Его на Кровлю Храма и говорит: «ЕСЛИ Ты СЫН БОЖИЙ, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею». Пс. 90:11-12.
Это Искушение является вызовом Иисусу, сделать Свою веру в Божью охраняющую заботу видимой. Если Он доверяет Богу во всём, то пусть Он бросится вниз с Кровли Храма и испытает обетование Бога послать ангелов, которые будут предохранять Его и медленно опустят Его на землю. В этом Искушении также видна идея Царства. Пророк Малахия (Малахии 3:1) предсказал, что Мессия внезапно войдет в Храм Свой. Что же могло быть более зрелищным, чем Иисус, плавно спускающийся с небес во Двор Храма, полный представителями народа. Естественно, подобный апокалипсис поразил бы толпу и они немедленно приняли бы Его как Своего Мессию. Для Иисуса было Искушением испытать Свою Божественность и Сыновство, злоупотребив охраняющей заботой Бога. Диавол надеялся, что, если Иисус уступит и бросится вниз с Кровли Храма, то Его самонадеянность лишит Его ангельской помощи и Он разобьётся насмерть о мраморный настил Храма.
Иисус ответил: «Написано также: не искушай Господа Бога твоего». Это был упрек и Диавол опять обнаружил, что он потерпел поражение.
ТРЕТЬЕ ИСКУШЕНИЕ
«Опять берет Его Диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все Царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне». Мат. 4:8-9.
Это была КОЗЫРНАЯ КАРТА Диавола, его шедевр Искушения. Потерпев неудачу, побуждая Иисуса утолить Свой голод незаконным путем, или испытать охраняющую заботу Отца, Диавол прямо предлагает Ему все Царства Этого Мира, если Он изменит верность Своему Отцу и падет и поклонится ему. Очевидно, что это было компромиссное предложение. Диавол знал, что он обречен, и хотел совершить самую лучшую сделку, какую только мог. Стоит заметить, что Иисус не оспаривал его претензии на Господство над «Царствами этого Мира». В действительности, Иисус назвал его «Князем Мира». И далее следует отметить, что, когда Иисус отказался от предложения, «Царства Мира» под управлением Диавола, и под его управлением они и будут оставаться, пока не придёт Тот, Кто вправе править и царствовать над ними в Тысячелетней Славе.
Диавол знал, что Иисус должен прийти в этот мир, чтобы принять управление над «Царствами Мира», и он, практически, сказал Иисусу следующее: «Ты пришёл в этот мир, чтобы умереть на Кресте, чтобы вернуть эти Царства Богу. Однако, если ты сейчас падёшь и поклонишься мне, признав мою верховную власть над этими Царствами, я отдам тебе их, и тебе не придётся страдать на Кресте».
Дабы поразить Иисуса величием своего предложения, Диавол взял Его на исключительно высокую гору «во мгновение времени» (Лук. 4:5), как будто он боялся, что продолжительный взгляд развеет иллюзию и раскроет бесполезность этих Царств, Диавол показал Иисусу «Царства Мира» и «Славу их». На Иисус смотрел дальше, чем Диавол. Он увидел, которое Он Сам должен был установить и которое было во многом превосходило эти Царства, и Он знал, что предложение не стоило того. «Проси у МЕНЯ (Отца), и дам Народы в наследие Тебе и пределы земли во владение Тебе» (Пс. 2:7-9), так что Иисусу не было нужды принимать предложение Диавола.
Предложение Диавола было его гибелью. Иисус тут же сказал: «Отойди от Меня, Сатана». Это было повеление, и Сатана немедленно, теперь раскрытый и названный своим настоящим именем, как побитая дворняга, побежденный и разбитый, уполз прочь, и ангелы приступили и служили Иисусу. В результате этой победы над Искушением, Иисус перешел от «ИСПОЛНЕНИЯ Духом» к «СИЛЕ Духа». Лук. 4:1,14.
Сказано, что Иисус был «подобно [нам], искушен 'во всем', кроме греха». Евр. 4:15. Это «всё» можно разбить на три подзаголовка, представленные «Тремя Искушениями» Иисуса, и это «всё» было в «Одном Искушении» Евы: (1) «Похоть Плоти», (2) «Гордость Житейская» и (3) «Похоть Очей». 1Ин. 2:16. Все эти искушения человеческие можно разбить на три подзаголовка, их представляют Искушения в Пустыне.
1. Искушение Обеспечить или Восполнить Наши Естественные потребности НЕЗАКОННЫМ СПОСОБОМ.
2. Искушение Злоупотребить Заботой Бога, НАМЕРЕННО ПОПАВ В ОПАСНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
3. Искушение Получить Блага и Почести Этого Мира, Без Труда и Страданий, Вступив в Союз с СИЛАМИ ЗЛА.
Уроки, которые должна извлечь Христианская Церковь: (1) Не превращайте свою церковь в «Кухню» или «Общепит», дабы получить средства для восполнения нужд Церкви. (2) Не используйте зрелищных и сенсационных методов, ради привлечения слушателей. (3) Не вступайте в союз с государственными, финансовыми или общественными властями, или в Федерации Антихристианских Сил ради мирового превосходства. Ева, невеста Адама, была искушена первой, пала и потянула за собой своего мужа. Христос, Последний Адам, был искушаем первым, и, благодаря Его победе над искушениями, Он может удержать Свою Невесту, Церковь, от падения. Последний Адам возвратит себе Царский Скипетр, которого лишился Первый Адам. Диавол искушает нас, чтобы сделать нас НЕГОДНЫМИ. Бог испытывает нас, чтобы мы были ПРИГОДНЫМИ. Орудие победы есть «СЛОВО БОЖИЕ. Мы должны быть способными ответить Диаволу словами: «НАПИСАНО».
МОГ ЛИ ИИСУС СОГРЕШИТЬ?
Есть люди, которые утверждают, что Иисус не мог бы быть искушаемым во всем подобно нам, если бы для Него не было возможности согрешить. Другие заявляют, что Иисус имел возможность согрешить, но не было никакой вероятности, что Он согрешил бы, и поэтому в Своем Искушении Он не подвергался никакому риску. Заявляющие, будто для Иисуса было возможным совершить грех, приравнивают Его с Сатаной и Адамом, которые, будучи сотворены чистыми и безгрешными, имели в себе возможность греха, как это очевидно из их падений. Однако Сатана и Адам были сотворенными существами, тогда как Иисус был Единородным СЫНОМ БОЖИИМ, рожденным от «Девы Марии», и о теле Иисуса сказано, что оно «СВЯТОЕ». Поэтому человеческая часть Иисуса была БЕЗГРЕШНОЙ, и после соединения с Вечной Святой Личностью СЫНА, для Иисуса было невозможным совершить грех.
Если бы Иисус мог согрешить, тогда весь план Спасения висел бы на волоске, пока не закончится Искушение в Пустыне. Подобная мысль не просто немыслима, она – антибиблейская. Иисус был Агнцем – «предназначенным еще прежде создания мира» (1Пет. 1:18-20), а агнец, избранный для жертвоприношения, должен быть «без пятна и порока». Писания утверждают, что «Всякий, рожденный от Бога, НЕ ДЕЛАЕТ ГРЕХА». 1Ин. 3:9. Поэтому Иисус не мог согрешить. Если бы Он мог совершить грех во время Искушения, то, поскольку в Его природе с тех пор не произошло никаких изменений, ибо Он взял Свою человеческую часть с Собой на Небеса, что же в таком случае предохраняет Его, чтобы не уступить Искушению в будущем? Где гарантия, что весь план Спасения не будет однажды расстроен? Подобная мысль противоречит всей общей направленности Писания.
Какова же была цель Искушения, если Иисус не был способен пасть? Цель – просто показать, что Иисус есть СОВЕРШЕННЫЙ СПАСИТЕЛЬ, и В НЕМ НЕТ ГРЕХА, и Он не может пасть. Таким образом Он поставлен пред нами не как пример для подражания во время искушений, а как объект Веры, на которого мы смотрим как на нашего ОСВОБОДИТЕЛЯ, когда мы претерпеваем искушение. Простая иллюстрация объяснит это. Предположим, что над глубоким каньоном построен «Подвесной Мост» с двойным движением, соединяющий два горных кряжа. Для людей, живущих в долине этот Мост – всего лишь «воздушный пустяк», едва ли способный выдержать их вес, и они опасаются доверять ему, но однажды к их изумлению два длинных железнодорожных состава, нагруженных железными балками, заехали на Мост с противоположных сторон и, доехав до середины Моста, оба остановились. Все сразу же подумали, что Мост сейчас развалится. Однако нет, он остался невредим. И когда, простояв 24 часа не Мосту, составы продолжили свой путь, безопасность Моста ни у кого больше не вызывала сомнений. Так и с Искушением Иисуса. Это была проверка Его Сыновства и Его силы для победы и уничтожения дел Диавола, и нам не нужно больше опасаться, что Он не является Совершенным и Все Могущим Спасителем.
Как мы увидели, Первый Адам навлек на род человеческий вину, осуждение, отделение, таким образом Последний Адам отменяет все это и положение Верующего таково, что он «не имеет вины», больше не подлежит осуждению и больше «не отделен» от Бога. Рим. 8:33,34,38-39. «Возмездие за грех» есть Смерть, но мы читаем в бессмертной главе Павла о Воскресении тела (1Кор. 15:22), что он говорит только о теле, а не о душе, таким образом, Универсалист не может здесь найти ни одного аргумента в доказательство всеобщего спасения, «Как в Адаме все умирают (физически), так во Христе все оживут (физически)». Итак, как Первый Адам принес в мир смерть, так Последний Адам принес «Воскресение», «Жизнь» и «Бессмертие» в свет через Евангелие.
17
ОЧИЩЕНИЕ И ИСКУПЛЕНИЕ
Христианство обвиняют в том, что это «КРОВАВАЯ» Религия; что она отдает Скотобойней, превратившей Храм в «Дом Резни», и является «Религией Разрушения», поскольку требует «Крови Христа», и поэтому она вызывает отвращение у людей утонченных. Чем является кровь для наших тел (жизнь), тем «Кровь Христова» является для Библии. Изымите это «алое слово» из Библии, и Библия – МЕРТВАЯ книга. Если вы возьмете кисть, обмакнете её в красные чернила и перечитаете внимательно вашу Библию от Бытия до Откровения, помечая все места, которые говорят о «Крови» и каким-либо образом имеют отношение к ней, вы удивитесь, как мало осталось вам от Библии. На самом деле, она лишится всей своей ценности. История станет бессмысленной, этическое учение обессиленным, а пророчества неисполненными. Любая доктрина в Библии основана на «Крови». Без неё не было бы ни «Прощения», ни «Возрождения», ни «Оправдания», ни «Освящения», ни «Мира», ни «Радости», ни «Покоя», ни «Надежды», ни «Воскресения», ни «Рая», ни «Омытых Одежд», ни «Новой Песни». Двадцать восемь раз в Книге Откровения Иисус назван АГНЦЕМ, и этот титул всегда ассоциируется с Его делом очищения. Таким образом, мы видим, что если извлечь «Кровь» из Библии, Доктрина об очищении должна исчезнуть.
ОЧИЩЕНИЕ
Это слово в английском языке означает “AT-ONE-MENT” (“В ОДНОМ MENT”). «Грехопадение Человека» поместило человека и Бога “AT-TWO-MENT” («В ДВУХ MENT»), то есть сделало их чуждыми и отделило друг от друга. Цель очищения, соединить их вновь. Основным элементом закона является то, что «Наказание» за нарушение закона должно пасть на нарушителя закона или на его заместителя или поручителя, иначе закон бездейственен. Закон без наказания был бы бесполезным. Человек боится не закона, а наказания. Итак, «Очищение» это любое «Обеспечение», которое можно предложить Правительственной администрации, и посредством которого это Правительство может, на справедливой, надежной и честной основе, освободить преступника от «Наказания» за нарушение закона. Так вот, Бог издал «Закон», чтобы управлять и руководить Адамом и Евой в Едемском Саду. Этот «Закон» заключался в следующем; «От всякого дерева в саду ты будешь есть, а от 'Дерева Познания Добра и Зла' НЕ ЕШЬ ОТ НЕГО». Наказание: «Ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью (точно KJV) УМРЕШЬ». Быт. 2:16-17. Вкусив запретный плод, Адам и Ева нарушили этот «Закон» и обрекли себя на смерть. Но их смерть расстроила бы Божью цель, с которой Он их создал: населять восстановленную землю. Быт. 1:28. Теперь Бог не мог воздержаться от смертного «Приговора», не нарушив Своего Святого Слова, что в будущем заставило бы Адама и Еву сомневаться в Его правдивости. Поэтому стало необходимым, чтобы «Приговор» Закона, если он не должен был пасть на Адама и Еву, пал на кого-то, кто займет их место. Заместитель, которого предназначил Бог в Своей любви и справедливости, был ОН САМ в личности Своего Сына Иисуса, так как Иисус был ни кто иной, как Бог, явившийся во плоти. 1Тим. 3:16. Однако этот заместитель не был предложен немедленно, только лишь спустя 4000 лет Иисус понес «Наказание» за непокорность Адама, приняв смерть на Кресте.
Но, на протяжении этих 4000 лет, пролитием крови тельцов, козлов и невинных агнцев, чьи тела воскуряли и потрясали на Еврейских жертвенниках, Бог, в одном великом «Наглядном Уроке», напоминал людям тот факт, что без ПРОЛИТИЯ КРОВИ не может быть прощения греха. Кропление кровью каждого Пасхального Агнца было напоминанием о Том, Кто должен стать «Агнцем Божиим», понесшем грех мира. Ин. 1:29. И когда настало время для ТОГО ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ, мы видим на Голгофском Холме Правосудие и Милость и слышим, как Правосудие говорит Милости: «где Тот, Кто 4000 лет назад предложил Себя как ЗАМЕСТИТЕЛЯ за грех мира?» «Вот Он», - говорит Милость, - «восходит на Холм, неся Свой Крест». Когда Он достиг вершины Холма, Правосудие представило «Долговое Обязательство», составленное много веков тому назад и потребовало исполнить его. Сын Божий ответил: «Сегодня я погашу его». Вскоре все приготовления для жертвоприношения были закончены и «Агнца Божьего» повели на ЖЕРТВЕННИК НА КРЕСТЕ. Когда Иисус положил Свою руку на перекладину Креста, Он положил в ней невидимое для человеческого глаза «Долговое Обязательство», чтобы погасить его, и когда Римский воин забил в эту руку гвоздь, исполнились слова Апостола:
«И вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи, ИСТРЕБИВ учением (нет в KJV) бывшее о нас РУКОПИСАНИЕ (KJV «рукописные постановления»), которое было против нас, и Он взял ЕГО от среды и ПРИГВОЗДИЛ ЕГО КО КРЕСТУ». Кол. 2:13-14.
Закон и Правосудие Божие были удовлетворены погашением «Долгового Обязательства», и для Бога стало возможным быть «ПРАВЕДНЫМ и ОПРАВДЫВАЮЩИМ верующего в Иисуса». Рим. 3:26.
Но кто-то может сказать: «Как может невинный принять на себя виновность другого?» Это возможно только в том случае, если невинная личность входит в «Общее Единство» с виновным человеком, став, таким образом, ИДЕНТИЧНОЙ С НИМ. Например, по справедливости, долги бедной вдовы нельзя переложить на соседа – миллионера, однако, если он вступит с ней в «Общее Единство», женившись на ней, и, таким образом, примет все её обязательства, тогда он может справедливо и законно нести ответственность за её долги. Это как раз и есть то, о чем говорит Апостол:
«Так и вы, братия мои, УМЕРЛИ ДЛЯ ЗАКОНА (наш первый супруг) телом Христовым (то есть, смертью Христовой), чтобы ПРИНАДЛЕЖАТЬ ДРУГОМУ (Христу), ВОСКРЕСШЕМУ ИЗ МЕРТВЫХ». Рим. 7:4.
Результатом этого союза со Христом есть Его «ЗАКОННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» за все наши долги Закону, и Иисус признал справедливость всех Своих страданий на Кресте, когда сказал двум Своим ученикам на пути в Эммаус: «О, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! НЕ ТАК ЛИ НАДЛЕЖАЛО ПОСТРАДАТЬ И ХРИСТУ и войти в славу Свою?» Лук. 24:25-26. Таким образом, мы видим, что Очищение Христа означает больше, чем просто «Замещение», оно означает «ОБЩЕЕ ЕДИНСТВО», союз, где Бог совершенно справедливо мог потребовать от Своего Сына понести наказание за нарушение Закона. Поэтому мы, как верующие, «СЧИТАЕМСЯ МЕРТВЫМИ ДЛЯ ЗАКОНА». (Рим. 7:4). То есть, мы должны верить и действовать как освобожденные от Закона, ибо «нет ныне НИКАКОГО ОСУЖДЕНИЯ тем, которые во Христе Иисусе» (Рим. 8:1), поскольку мы были осуждены во Христе на Кресте и наш Суд за «Грех» ПРОШЕЛ.
Сила и «Заместительный» характер Очищения прекрасно проиллюстрирован в истории о Варраве. Варрава был приговорен к смерти, он должен был претерпеть страдания за свое преступление на кресте между двумя разбойниками, но когда толпе предоставили выбирать – Христос или Варрава, она выбрала Христа, и Он в качестве ЗАМЕСТИТЕЛЯ занял место Варравы на центральном кресте, и Его смерть удовлетворила Закон и Варрава был освобожден. Если бы Варрава ушел в тот день с Голгофы и свидетельствовал о смерти Христа и принял Иисуса своим личным Спасителем, он был бы первым человеком, понявшим заместительный характер Очищения.
Как грешники мы находились под «проклятием Закона», однако как верующих «Христос искупил нас от КЛЯТВЫ (проклятия) закона, сделавшись за нас КЛЯТВОЮ (проклятием)- ибо написано: ПРОКЛЯТ ВСЯК, ВИСЯЩИЙ НА ДРЕВЕ». Гал. 3:13. «Древом», на котором висел Христос, был КРЕСТ. Поэтому мы УМЕРЛИ для Закона: не физической смертью, но ЮРИДИЧЕСКОЙ, поскольку «Приговор» закона нельзя исполнять дважды. Если Иисус «грехи наши Сам вознес телом Своим на Древо» (1Пет. 2:24), то они больше не на нас и мы свободны от греха. Смерть Христа не была просто случайностью или совпадением, она была предопределена. «Не тленным серебром или золотом искуплены вы от суетной жизни,…но ДРАГОЦЕННОЮ КРОВИЮ ХРИСТА, как непорочного и чистого Агнца, предназначенного еще ПРЕЖДЕ СОЗДАНИЯ МИРА». 1Пет. 1:18-20.