их вышестоящими органами;
для участия в этой работе.
внутриведомственный и внутрихозяйственный контроль за соб-
Даже в последние девятилетия содержание и направления пра-
людением норм гражданского, хозяйственного, финансового, тру-,
вовой работы весьма различно трактовались в юридической лите-
дового, природоохранительного и других отраслей законодательства
ратуре.
в управленческо-хозяйственной практике; принятие мер к
Так, Ю. М. Аристаков подчеркивал, что правовая рабета на
устранению правонарушений;
предприятии осуществляется его подразделениями и должност-
общегосударственный контроль за правовой работой в стране,
ными лицами, следовательно, в смысле совокупного результата она
общее и методическое руководство ею;
не может иметь цели, отличной от общей, единой для всего
организация внедрения в хозяйственную практику организации
предприятия. Ввиду этого правовая работа не сводится к обеспе-
новых правовых предписаний;
чению соблюдения законности. Руководящие и иные должностные
внесение на основе практики предложений компетентным органам
лица, решая хозяйственно-производственные задачи, не просто
и должностным лицам об устранении противоречий, пробелов,
исполняют различные предписания, а отыскивают, избирают те
других недостатков действующего законодательства, снижающих его
варианты решения, которые в наибольшей степени удовлетворяют
эффективность или вызывающих явные нежелательные
экономические и иные интересы предприятия. Но чтобы принять
последствия в хозяйственной сфере;
оптимальное решение, необходимо иметь в виду и нравов™
ведение путем соответствующей регистрации систематического
сторону дела. Исходя из этого, задачами правовой работы Ю. М.
учета нормативных актов, затрагивающих внутриведомственные
Аристаков предлагал считать применение и активное
или локальные интересы, и поддержание их в контрольном
использование юридических норм и правовых средств для дости-
состоянии1.
жения лучших хозяйственных результатов1. Вместе с тем отмеча-
лось, что применение юридических норм, правоприменение яв-
Подобный многоплановый подход к правовой работе можно
ляется составной частью законности.
встретить в трудах других авторов. Утверждается, например, что
Весьма широко определяли содержание правовой работы Е.
«правовая работа по своему содержанию носит универсальный ха-
В. Бельская и Р. Ф. Каллистратова. Ими в число направлений
рактер, так как она, охватывая собой все стороны деятельности
правовой работы включались:
объединений, предприятий^, организаций, учреждений и колхозов,
одновременно пронизывает все сферы правовой действительности: