72592.fb2
Юридические службы предпринимательских организаций,
марта 1972 г. № 194, министерство осуществляло методическое
корпоративные юристы лишились координирующего воздействия и
руководство правовой работой путем издания методических ука-
помощи со стороны органов юстиции. Это крайне негативно
заний и рекомендаций, совместно или по согласованию с другими
сказывается на состоянии правовой работы, приводит к резкому
органами государственного управления, ознакомления на местах с
снижению ее уровня.
состоянием правовой работы, выполнения других мероприятий.
Изучение документов прошлых лет позволяет утверждать, что в
В условиях господства частной собственности в экономике само
период существования СССР государство уделяло внимание орга-
понятие правовой работы, необходимость ее проведения и воз-
низационному совершенствованию и развитию правовой работы и
можность государственного руководства этой работой и юриди-
ее ведущего исполнителя — юридических служб. Принимавшиеся
ческими службами некоторыми учеными ставятся под сомнение.
меры по руководству правовой работой требуют переосмысления и
Опыт показывает, что полный отказ со стороны государства от
развития в новых условиях. Отбрасывание предыдущего орга-
руководства и надзора за правовой работой в предпринима-
низационного опыта и методов недопустимо.
тельских организациях был ошибочен, его следовало бы реорга-
В советский период в печати неоднократно высказывались пред-
низовать применительно к современным условиям. Не утратило
ложения о подчинении юридической службы Прокуратуре СССР
актуальности замечание Ю. М. Аристакова, что «подобно тому, как
либо Министерству юстиции СССР. При этом в качестве главного
через органы учета — главного (старшего) бухгалтера государство
аргумента выдвигался довод об укреплении социалистической
не только обеспечивает, но и контролирует соблюдение финан-
законности в связи с большей независимостью юрисконсульта от
совой и кредитно-расчетной дисциплины, так и через юридическую
руководства предприятия. Исследователи отмечали, что реализация
службу государство должно не только обеспечивать, но и кон-
этих предложений на практике вряд ли даст желаемые ре-
тролировать соблюдение законности в деятельности предприятия»1.
зультаты: эффективность правовой работы резко снизится, по-
скольку нарушится связь юрисконсульта с другими подразделе-
ниями (отделами, службами) организации.
Юридическая служба не может работать вне контактов с дру-
гими структурными подразделениями организаций — бухгалтери-
1 Аристаков Ю. М. и др. Правовая работа на промышленном предпри-
САПП РФ. 1993. № 48. Ст. 4650.
ятии. М., 1972. С. 35.
2 Правовая работа
34
Правовая работа