Но это уже совершенно иное дело! Это уже совершенно иной сценарий! Ведь если, например, «чужие» впервые появились даже 12–15 тысяч лет назад, то получается, что они присутствовали на «заключительной» стадии формирования человеческой цивилизации.
А если они появлялись десятки, сотни миллионов лет назад, они исполняли совершенно иную роль. Тогда не исключено что они формировали не только ход человеческой цивилизации, но и сам вид хомо сапиенс. И даже расчищали место на земле!.. Только очень сомнительно, чтобы это были «тарелочники». Не тот масштаб, почерк и, пожалуй, возможности. Основным выводом, практически по всем случаям наблюдения УФО, является (при всей удивительности, загадочности происходящего) локальный, местный, ограниченный масштаб их воздействия. Даже в тех случаях, когда феномен наблюдается многими тысячами очевидцев. Так было в 1963 году над Центральным стадионом в Киеве; так было в 1977 году в Петрозаводске и т. д. Согнать в одно место миллионы динозавров, сделать бесплодными сотни тысяч их яиц — это уже нечто совсем иное! Или вложить систему авторегуляции в человеческое общество. О "феномене военных лет" уже говорилось выше. Но тогда выходит, что древнейшие, происходившие миллионы лет назад, широкомасштабные воздействия, и те, давность которых не превышает 12–15 тысяч лет, имеют в своей основе разные источники!
Отсюда и несколько иная расстановка акцентов. Древнейшие воздействия сыграли положительную роль. Они дали возможность появиться и развиваться на Земле людям. «Чужие» появились сравнительно недавно.
Получается, что мы, люди, "садимся за карточный стол", за которым уже сидит двое игроков. Хотя (и это не исключено) возможно, что первый ИГРОК положил карты и вышел. А когда вернётся (и вернётся ли?) — неизвестно. Второй игрок, играя с нами, с опаской ожидает возвращения первого, поэтому и играет с нами осторожно!
Хотя многие наблюдения говорят о том, что игроков могло быть не двое, а трое!
Утром 14 апреля 1561 года жители Нюрнберга увидели в небе над своим городом много голубых, чёрных и красных шаров, дисков, а также два огромных цилиндра. Эти тела передвигались по небу, по свидетельствам многочисленных очевидцев, "сражаясь друг с другом"! Битва продолжалась в течение часа, а затем объекты рухнули на землю в пламени и дыме.
В собрании Центральной библиотеки Цюриха есть старинная гравюра, запечатлевшая эту сцену.
В первой книге я описал случай «сражения» между двумя тарелками, которое происходило осенью 1990 года недалеко от города Кропоткина на Кубани.
Подобный случай имел место и летом 1355 года над Англией, когда светившиеся голубым и пурпурным светом «тарелки», казалось, вступили во взаимную борьбу. Но первый игрок не имел к этому отношения! Между прочим, он мог вообще никуда не выходить, а, не принимая видимого участия в игре, наблюдать за другими играющими!
Вот почему «Самтше-Митшеба» из рассказа Г.Майринка категорически не желал "брать на себя" ответственность за некоторые события человеческой истории.
Возможно, в этом и кроется причина, по которой Дьявол "покупал душу" грешника. Он, таким образом, снимал с себя ответственность за некоторые поступки людей, которые были ему необходимы.
Но всё равно, уважаемый читатель, это всего лишь предположение. Истина всегда оказывается и более сложной, и более интересной. Например, очень может быть, что на Земле присутствуют, одновременно или поочередно, представители как "инозвёздной цивилизации", так и параллельного мира, равно как эфирного и астрального. У всех у них разные возможности и разная логика!
"Большая игра" может идти отнюдь не только на нашей Земле, но и в космическом пространстве. Не только в пространстве, но и во времени! А также в таких категориях, которые вообще не укладываются ни в одну из наших современных концепций.
А.Семёнов и А.Кузовкин приводят такой случай: "…В 1958 году адвокат Джеральд Видал из Буэнос-Айреса вместе со своей женой и двумя приятелями на двух автомобилях возвращались домой после поездки за город. Знакомые ехали впереди, семья Видал позади них. Через некоторое время водитель переднего авто обнаружил, что в зеркале заднего обзора не видит машины Джеральда Видала…
Приятели остановились, решив подождать отставших. Не дождались… Вернулись назад. Но и по дороге юриста не обнаружили. Съездили к нему домой, думая, что тот поехал какой-то другой дорогой. И здесь никого. Лишь спустя 48 часов пришло телефонное сообщение из Нью-Мексико. Аргентинский консул сообщил: "Доктор Видал и его жена находятся рядом со мной. Просили передать, что ничего плохого с ними не произошло…"
Доктор Видал рассказал, что с ними случилось друзьям и представителям прессы по возвращении из своего неожиданного путешествия длиной в 5000 километров: "Как только мы выехали с разъезда на дорогу к городу, на нас внезапно опустилась густая мгла. Мы оба тут же потеряли сознание. Когда очнулись, наш автомобиль находился в совершенно незнакомом месте. Двигатель работал, только лак, которым был покрыт автомобиль, стал прозрачным, как будто по нему кто-то прошёлся пламенем сварочного аппарата…"
Нельзя отрицать тот факт, что имеется значительное число случаев, когда появления НЛО и даже полтергейста помогают людям в определённых ситуациях. Но в подавляющем большинстве известных случаев «Чужие» доставляют людям неприятности.
Вот, например, научный обозреватель «Техники-молодёжи» В.Орлов описал малоприятные случаи воздействия «гостей» на человеческий организм. Он рассказывает:
"…В 1990 году в Краснодарском крае многим просто житья не было от НЛО. Полёты, демонстрации всяких чудес в небе, а то и визиты прямо на дом. К одному из жителей станицы Новопокровской Краснодарского края наведалось существо ростом 140 см с большими светлыми глазами и волосами соломенного цвета, одетое в коричневый балахон.
Хозяин квартиры проснулся, почувствовав на лбу прикосновение его рук. Вскочил и в предутреннем свете ясно увидел на лице незнакомца снисходительную усмешку. Существо «поплыло» назад, к приоткрытой двери, а очутившись у порога, стало сплющиваться по вертикали и вытягиваться по горизонтали и превратилось в коричневую полоску, которая затем трансформировалась в подобие кометного хвоста.
В конце концов «хвост» ускользнул через щель в прихожую. Увы, вскоре обнаружились неприятные следы встречи. На спине возникло белое пятно, на котором образовались роговые наросты. А через какое-то время они расползлись по всей спине…"
Нам, живущим в условиях современной цивилизации, жизненно важно знать, происходил ли исторический процесс развития человечества только один раз, или нет?
Если это не так, то следующим жизненно важным вопросом станет — почему?!
Что или кто послужил причиной этого? Суть заключается в неудачном (а равно трагическом) стечении обстоятельств или в человеческом недомыслии? Или же здесь замешаны "Чужие"?
Стоит ли говорить о том, что в последнем случае всем нам, живущим на Земле, надо здорово поднапрячься, не пожалеть сил и фантазии, но разобраться с этим вопросом! И поменьше обращать внимание на некоторых «учёных», которые исходят из "принципов, которыми они не могут поступиться".
Потому что их «принципы» нам слишком хорошо известны. Обнадёживающим является тот момент, что стратегии таинственных игроков "Большой Игры", скорее всего, различны, как различны и Цели (в противном случае эти строки некому было бы ни писать, ни читать).
Ну а что касается принципа «доказательности» гипотезы о многих игроках, то хочется просто привести слова доктора биологических наук С.Сперанского: "Всегда можно предъявить такие требования к «доказательности» эффектов, которые немыслимо соблюдать в принципе… Отмечу, что подобная практика хотя ещё звучит, фактически уже не слышна, её влияние стремительно уходит в прошлое. Высокое имя науки не должно отождествляться с агонизирующей научной парадигмой, которая без устали отшвыривает от себя неугодные факты".
Материалисты берут на себя смелость утверждать, что материя никем не сотворена и существует вечно! Не будем кривить душой! Материальный мир сказочно прекрасен и интересен. Полагаю, уважаемый читатель, что и вы за то, чтобы материя существовала и развивалась вечно.
Собственно, именно этим вопросом и занимается космология. Но мне всегда было непонятно, почему марксистам так ненавистна сама мысль о том, что Некто сотворил материальный мир. Кому это, в конце концов, так нежелательно? Нам с вами, читатель? Хвала Создателю, вроде бы нет! Тогда кому и почему?
Если структура Вселенной может быть описана простыми количественными законами, то, несмотря на конечность человеческого разума, у нас имеется надежда рано или поздно понять эту структуру. И, как возможное следствие, получить некий Ключ к управлению Вселенной.
Хотя последнее утверждение мне представляется спорным. Настолько спорным, что к его анализу мы ещё вернёмся. Однако если Вселенная бесконечно сложна, то сомнительно, чтобы мы вообще достаточно глубоко могли её познать. Кроме того, такие попытки могут быть нерезультативными, если Вселенная имеет свойства, которые в принципе не поддаются математическому описанию. Тогда понятны упорные попытки некоторых учёных не признавать право существования иных подходов.
Вот, например, согласно гипотезе Большого Взрыва, Вселенная возникла из точки, имеющей нулевой объём и бесконечную плотность и температуру! Это состояние получило название сингулярность и не поддаётся математическому описанию.
Большинство учёных понимают всю зыбкость перенесения нашего ограниченного опыта на Вселенную в целом. Так, в 1980 г. К.Болдинг в своём обращении к американской ассоциации развития науки отметил:
"Космология представляется нам наукой, которая не имеет под собой крепкой основы, хотя бы потому, что она изучает колоссальную Вселенную на примере её части, исследования которой не могут дать объективной картины реальности. Мы наблюдаем её на протяжении слишком малого отрезка времени и имеем относительно полное представление только про ничтожную часть её объёма".
Сложности с сингулярностью, которые носят принципиальный характер, тем не менее далеко не единственные. Вообще-то похоже на то, что описать сингулярное состояние земной науке не удастся ещё очень долго (возможно никогда).
Следующий вопрос касается того, откуда она вообще взялась, эта сингулярность?
В оккультных представлениях древних существовала Иерархия Божественных Сил. А равно и понятия, которые называли Высшее, направленное Божество бескорним корнем всего Сущего, носившего обозначения: Эйн-Соф, Парабраман, Ветхий Деньми и т. д. Любопытно, что сингулярность имеет почти адекватный характер. И является, до некоторой степени, безначальной (беспричинной) причиной всех причин.
Правда, многие учёные идут на «хитрость». По известному принципу: "закон — что столб, перепрыгнуть нельзя, а обойти можно!" Действительно, все классические модели Вселенной, появившиеся в результате «Биг-Банга», с точки зрения математического описания идеально симметричны. А что будет, если принять, что это не так? Но знаменитый английский физик-космолог Хоукинг, а также Эллис утверждают, что согласно их расчётам, даже если изначально материя и была распределена ассиметрично, то в начальной точке сингулярность всё равно была!
И потом, в любом случае возникает проблема "первого толчка". Попытались и этот вопрос обойти. Так возникла теория "бесконечно-пульсирующей Вселенной". То есть Вселенная сначала расширяется, а потом сжимается до состояния сингулярности. А затем снова расширяется.
Однако в этом случае требует пояснения сам механизм пульсирования.
Английский астрофизик П.Девис предложил модель "пульсирующей Вселенной с обращением в ходе времени". Иными словами, вернул в жизнь космологическую модель Гёделя с замкнутыми временными мировыми линиями. Но самому Гёделю не нравилась подобная модель, поскольку к такой модели предъявлялось очень жёсткое требование. Все процессы в каждом цикле пульсации, как макро так и микро должны строго повторяться! Вплоть до траекторий отдельных элементарных частиц! Что немедленно входило в противоречие с основным принципом квантовой механики!
А.Гут из Массачусетского предложил так называемую "инфляционную модель". В ней, казалось бы, снималась необходимость искусственно задавать точные начальные условия для описания исходного состояния Вселенной. Но затем оказалось, что это вовсе не так. Поскольку при этом исходили из единой теории поля, которой на сегодняшний день не существует! Да и будет ли она когда-нибудь создана — неизвестно. Так как в её основе лежит очень шаткое допущение, что все основные, силы Вселенной — это варианты какого-то одного силового поля. То есть, Вселенная — достаточно простая структура! Не обошли вниманием и гипотезу " творящего вакуума" П.Дирака! Её смысл в том, что вакуум — это море виртуальных частиц, которые, конечно же, в принципе могут при определённых условиях переходить из "виртуального, принципиально ненаблюдаемого" состояния — в реальное. Эта теория была модной в начале 60-х годов.
Однако описание квантово-механического вакуума ("моря Дирака") является крайне сложной системой, которая с необходимостью приводит к вопросу о том, КАК мог возникнуть такой, настолько сложный по своей организации вакуум?
Все эти сложнейшие, головоломные в математическом смысле модели дают в результате (в лучшем случае), только расширяющееся и остывающее облако горячего газа! Они не образуют структур, подобных галактикам! Порой приходится слышать, что вся наша Вселенная образовалась случайно. Но случайность адекватна исключительно малой вероятности какого-либо события. А вероятность появляется только тогда, если имеется некоторый многократно повторяющийся процесс с неравновесными параметрами. Иными словами, чтобы говорить о случайном или неслучайном возникновении Вселенной мы должны были бы многократно наблюдать процесс возникновения и развития различных вселенных извне! Безусловно, уважаемый читатель, это есть исключительная прерогатива Высшего Внешнего непроявленного Божества! Но не нас с вами и не подобных нам. А иных. По самому большому счёту высший оккультизм мечтает именно об этом: достичь принципиальной возможности осуществления подобия «контакта» с Сущностью! Но материализм долгое время перечёркивал эту мечту! Современная, базирующаяся на грубом наивном материализме наука упорно не желает исходить из того, что Вселенная была создана Творцом!
Но продолжим знакомство с современными космогоническими гипотезами. А ведь среди них встречаются интереснейшие. Например, "гирляндная Вселенная". Она базируется на признании существования так называемых фридмонов или планкеонов.
В своё время небольшим тиражом была выпущена любопытная книжка академика Маркова "О природе материи". Печаталась и специальная академическая серия "Проблемы гравитационного коллапса". Так вот, именно там впервые глубоко анализировались эти вопросы. Речь шла о рассмотрении коллапса (схлопывания к центру) массивного физического тела. «Простой» коллапс приводил к возникновению локальной (местной, маломасштабной) сингулярности и «выпадению» подобного объекта из нашего пространства-времени с образованием при этом "чёрной дыры".
Однако согласно теоретическим расчётам, если объект обладал нескомпенсированным электрическим зарядом, то "полного выпадения" этого объекта из нашей Вселенной не происходило. Оставалась некая «горловина», соединяющая два различных пространства-времени.
Внимание, любители фантастики! Те, кто читал повесть Стругацких "Пикник на обочине", вспомните главу третью, а именно разговор некоего Нунана с Валентином Пильманом. Последний говорит об объекте «К-23» или иначе "чёрных брызгах". Это про то самое. В художественной форме, конечно же! Но не будем отвлекаться.
Итак, остаётся «горловина». Она невероятно узка! Хотя, в зависимости от различных обстоятельств, её ширина может варьироваться. Так вот, при «схлопывании» даже колоссальных масс, с точки зрения внешнего наблюдателя, например, даже нас с вами, они (массы) могут иметь очень малые значения масс и размеров!