Естественно, каждый имеет право на собственную точку зрения. Но как же многие из нас привыкли к категоричному суждению. Проще всего отрицать не имея фактов для доказательства. Но ведь отрицать можно и подобные высказывания как бездоказательные. основанные на принципе - этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Однако письма о контактах с иной субстанцией продолжают идти в адрес телевизионной передачи об НЛО.
Письмо от Галины Васильевны Одинцовой из Екатеринбурга: "У меня контакт с энлонавтами из созвездия Девы. Я под их полным контролем. Вначале они меня лечили, теперь сама могу лечить тяжелые заболевания".
В письмах не только свидетельства очевидцев, подробно описывающих НЛО, но и рисунки, чертежи. Житель Владимирской области Сидоров описывает двигатель неопознанного объекта. В письмах сообщается о том, что их видели в годы Великой Отечественной войны. Есть свидетельства о наблюдении НЛО в Крыму в 1908 году. Об этом сообщила дочь женщины, видевшей этот объект.
Особую группу составляют письма-гипотезы. Борис Трофимович Корниенко из Краснодарского края и Владимир Рябов из Подмосковья утверждают, что НЛО результат проявления высшего разума. Наби Абочаров, автор более десятка авторских свидетельств, считает, что НЛО вполне могут быть земного происхождения. Он изобрел электролет, звездолет и везделет, или СПЭЛТы, как он их называет. Пока его проекты, правда, не реализованы.
А. А. Павленко из Ташкента сообщает: "Раньше я не верил ни в каких пришельцев. Но 3 августа 90 года в 21.50, возвращаясь домой. увидел над Ташкентом НЛО. Если быть точным, то не сам увидел, а указала мне на него женщина, которая шла позади меня. Сразу же она исчезла. В то время я не обратил на это внимания. Но сейчас, мне кажется, что эта женщина была оттуда, не с Земли. Очень уж быстро она исчезла, пока я смотрел на небо.
А теперь об НЛО. Летел он курсом 330 градусов, правее улицы Сельмашской над Ташкентским авиазаводом к центру города. Сначала я решил, что это самолет. И как бывший летчик начал искать элементы самолета. Над нами летают "Илы", но этот аппарат не был похож ни на самолет, ни на вертолет. Второго двигателя не было, передняя часть темная, контуров фюзеляжа не заметил, иллюминаторы не светились. Но самыми характерными были звук и огненный хвост. Звук шелестящий, не навязчивый, не громкий, но его хорошо было слышно. ЗВУК услышал сразу же, как только появился объект. Обычно он доходит позже. У движущегося тела имелся светящийся хвост длиной 5-7 метров и шириной около метра. Объект летел на высоте примерно 100 метров. Скорость полета была 600-700 км/час. В поле зрения он находился секунд 10-15. Мелькнула мысль, что это НЛО, но потом я ее отбросил. Хотел посоветоваться с попутчицей рядом ее не оказалось. Лица этой женщины не запомнил, на вид лет 30 35, рост не более полутора метров, одета была в узбекское платье, говорила по-русски. Пройдя метров 200, я спросил у стоявших на КПП солдат, не видели ли они чего-нибудь на небе. Солдаты ответили, что на небо не смотрели. Мне показалось странным, что они не увидели такого. Но теперь я думаю, что если бы не эта женщина, я тоже ничего бы не увидел. Рассказал друзьям, они не поверили. Но на следующий день услышал от знакомых, что одна женщина видела в это же время над Ташкентом летящий объект, но у него светились иллюминаторы. Кроме того. местные газеты также сообщили об НЛО. Теперь я в этом не сомневаюсь. Еще одна любопытная деталь - за сутки до этого я шутил со своими друзьями, что хочу увидеть НЛО, чтобы оно меня вылечило от простуды. Это совпадение, но в то же время и факт."
Письмо из города Иванова от научного работника Р. Б. Калмыкова. "Не так давно,- пишет он, по телевидению выступал представитель Главкосмоса. Он скептически отзывался об НЛО. Неужели инопланетяне, сказал он, пролетают многие миллионы световых лет только затем, чтобы "покатать" на своей тарелке случайно попавшихся граждан. И действительно, почему они ведут себя так странно. Избегают официальных контактов, "стирают" память контакторов.
Но все встает на свои места, если предположить, что эта цивилизация или несколько цивилизаций более высокоразвитые, чем наша. Их мораль столь высокого порядка, что ее трудно представить в наших условиях. Давно ли в отношении слаборазвитых народов наши цивилизованные страны действовали конкистадорскими методами - навязывали свои образ жизни. Сегодня, правда, человечество все больше отходит от этого. Таким образом прослеживается тенденция к совершенствованию морали, например, в международных отношениях. Если экстраполировать этот процесс на отдаленное будущее, то можно представить, что когда-нибудь земляне при встрече в космосе с менее развитыми цивилизациями также будут придерживаться принципа - не навреди, принципа невмешательства в естественный объективный процесс развития этих цивилизаций.
В жизни общества все весьма тонко взаимосвязано. Неосторожно тронув какую-либо струну, можно вызвать неожиданные, а возможно, катастрофические последствия. Чтобы произошло, если бы отсталый народ ПОЛУЧИЛ ядерное оружие? По-видимому, для любой цивилизации справедлив закон соответствия уровня мышления уровню развития всех ее сторон. Этот закон, я думаю, просто обязателен.
Можно представить, как бы поступило человечество в случае установления официального открытого контакта с инопланетной, более развитой цивилизацией. У бедных инопланетян вытребовали бы более высокие технологии. А результатом всего этого могла стать ситуация, когда какой-нибудь диковатый диктатор стал бы размахивать чем-нибудь более страшным, чем химическое оружие или "ядерная дубинка".
Думаю, что человечеству надо рассчитывать только на свои силы. А что касается НЛО, давайте терпимо относиться к исследовательской стороне этого явления. Нужно подождать того далекого момента, когда у нас будет соответствующая мораль. И тогда они, по-видимому, найдут возможность осуществить открытый .контакт".
С. Е. Рогов, житель станции Евсино, считает: "Искать НЛО в космосе не стоит. Все мы, как 33 богатыря, вышли из океана. НЛО, Бермудский треугольник - одна и та же нить. Для преодоления огромных расстояний, требуется время. НЛО, как сообщают очевидцы, летают низко и исчезают мгновенно. Чтобы достичь океана, им нужно немного времени. Тайна НЛО только в океане".
Несколько иная точка зрения у Федора Егоровича, фамилию свою он не указал. О себе сообщил только такие сведения: 1930 года рождения, инвалид второй группы, житель Воронежской области. "Нужно осмотреться вокруг.- пишет он.Увидеть, что нас окружает на Земле. Вес идет по намеченному пути, от нас независящему. Идет ритмично, по закону "ОС", это расшифровывается, как огромное существо. И хотя все мы составляем общество, в "ОС" мы микробы. "ЮС" - живое существо, но в каком образе - неизвестно. Плоть и кровь - наша Земля - движется, встречая на пути немало преград, но организм "ОС" не нарушает. Вся Вселенная в движении, как на Земле микромир. Организм человека состоит из простейших живых клеток этого микромира. Так и Вселенная состоит из миллионов или более того планет, звезд, где все подчинено закону "ОС". Я никогда не поверю, что человек произошел от обезьяны. Человек произошел сам по себе. Это живая материя Вселенной. Эта материя постоянно видоизменяется. Надо подумать о том, как бы не уничтожить нам экологию, ближний космос земными средствами. Человечество живет тем, что поедает живых существ. А теперь приступило к уничтожению своей среды обитания. Появляются озоновые дыры, радиация, химическое отравление жив о и п р и р од ы. "
Из Люберец Московской области написала И. В. Шаталова: "Мне всегда казалось, что если я встречусь с инопланетянами, то смогу их понять. Я очень хочу полететь на другую планету, встретиться с "человеком", живущим там. Посоветуйте, как мне привлечь их внимание. Я думаю, что это возможно."
Москвичка Н. И. Павлиханова в своем письме сообщает следующее: "Мне кажется, что многие тайны НЛО связаны с природой человека. Они заключаются в нем самом. Хочу рассказать о том, что случилось ю мной. Это произошло в мае 1990 года. Из-за личных неприятностей у меня разыгралась бессонница. В одну из бессонных ночей, когда я начала забываться, мне показалось, что надаю с 12-го этажа, на котором ЖИВУ. От испуга во мне что-то выключилось. Я не потеряла сознания, но ощутила яркую светящуюся точку внутри себя. Я поняла, что со мной что-то происходит. И очень боялась, что эта точка исчезнет. Усилием воли сказала себе "нет" и открыла глаза. У меня ничего не болело, но сердце билось очень хаотично. Может быть, это была остановка сердца ~ не знаю. Удивило меня выступление Анатолия Малышева по телевидению и его рисунок о трансформации человека в светящуюся точку. Точно такую же я ощущала внутри себя в бессонную ночь."
М. А. Булыгин, верующий, евангелист, пишет: "Характерной особенностью нашего учения является то, что мы имеем контакт с духовным миром посредством Святого Духа. Принимаем информацию мысленно (откровение в Духе). Конечно, ко всему этому можно относиться скептически, но дело не в нас, а в том, что окружающий мир не так прост, как люди себе его представляют... Мы строим наше мировоззрение на основании материальных наблюдений, физических законов. По они действуют на Земле с момента рождения человека и до его смерти. А вне этого отрезка времени другие законы и системы, не поддающиеся анализу...
"Уже сейчас сбываются слова Христа: "Ужасные явления и великие знамения с неба". (Евангелие от Луки, гл. 21:8-II)... В том мире есть умершие люди. Они существуют в другой форме. Они сбросили с себя внешнюю материальную оболочку... Я прочитал, что уже имеется 16 гипотез, объясняющих этот феномен. Чего-чего, а гипотез у нас хватает. Совсем недавно все сверхъестественное в нашей печати и науке отвергалось, а теперь об этом начали писать. Но все равно люди от этого не стали ближе к Богу."
Письмо из поселка Ступино, Московской области. От инженера-конструктора Г. С. Короткова. Он сообщает: "Утром 4 августа 1990 года на окне своего садового домика я обнаружил странный рисунок в виде симметричных темных пятен. Ось симметрии этого знака совпадала с осью окна. Мелькнула мысль: что-то знакомое, но а налоги 11 не нашлось. Пробовал стирать рисунок пальцем - напоминает легкий налет копоти. Из дома на окне этих пятен не видно. Темно-матовые пятна видны только с улицы на фоне отраженного неба. Бросается в глаза взаимная согласованность фигур. В середине больших пятен на общем сером фоне проступает синева, как бы цвет температурной побежалости. На фоне белого листа, подложенного под стекло, пятна имеют легкий желто-золотистый цвет. В местах синевы желтизна незаметна. Прокрутил в памяти предшествующие события. Накануне вечером впервые подключил к ДОМИКУ электричество и опробовал люминесцентное освещение. Ночь была звездная, полнолуние. Где-то за полночь два или три раза выключал работавший транзистор - к чему-то прислушивался. Утром позвал соседей, показал им рисунок. Обсудили странное появление пятен, их взаимную согласованность. Сошлись на том, что они напоминают рисунок па крыльях какой-то бабочки. Но не увидеть такую аномалию за семь лет после установки стекол вряд ли возможно. Это всем показалось странным. Отпала версия умышленного нанесения пятен пламенем спички или горелки. "К тебе, наверное, инопланетянин завернул",- пошутил сосед. С этим и разошлись. Как оказалось впоследствии, дождь не смывает эту копоть.
Послал письмо с описанием знака и приглашение исследовать его в И ВТ АН в Москву. Через месяц, не дождавшись ответа, снял знак на пленку "Зенитом ЕТ" в широком диапазоне выдержек Для подстраховки. Последние кадры этой пленки доснял в городе. Любопытно, что все кадры, в том числе и городские, оказались затемненными. Как будто линза фотоаппарата получила от знака облучение, увеличившее ее светосилу. Отсюда ровная дозасветка всех остальных кадров. Параллельно проявленная с ней другая пленка, снятая раньше этим же аппаратом, получилась нормальной. Возможен, конечно, брак пленки. А может быть, цепочка случайностей - не случайна? Обвел контуры фигур стеклографом, а через неделю вновь сфотографировал знак - кадры ПОЛУЧИЛИСЬ.
19 октября в саду облетели листья на деревьях. На вишне, растущей рядом с окном, где был знак, они остались. Новая случайность? Несколько листьев с этой вишни я сохранил.
Сиял копию знака на прозрачную бумагу, пометил геометрические центры фигур. Н снова неожиданность - на сложенной но оси симметрии бумаге центры фигур точно совпали. Можно ли на глазок точно определить центр каждой фигуры в отдельности.? Эта случайность также удивила - как будто некий разум, являющийся автором знака, помогал мне. РИСУНОК перенес на миллиметровку. Через центры фигур по осям провел прямые. Элементарный анализ обнаруживает ряд странных соотношений, кратностей и т. п. Все основные размеры знака кратны пяти. В их основе "золотое сечение" и ряд Фибоначчи. Что это? Сигнал некоего разума нам? Что зашифровано в этих размерах, геометрии, а возможно, и химическом составе "копоти"? Не является ли простота обнаружения знака, внутренней логики его рисунка свидетельством того. что некий разум спешит что-то сообщить. Возможно, такая версия является натяжкой. Но вдруг она близка к истине. Кто возьмется за расшифровку знака? Разумеется, это должен быть специалист-математик".
Из Тюменской области пришло письмо от Надежды Бахтиной. "Больше всего,пишет она,- меня удивил сюжет, показанный в передаче "НЛО: необъявленный визит", о Надежде Петровне. Она как будто бы рассказала мой сон, виденный несколько лет тому назад. Такого не может быть, чтобы два разных человека в разное время увидели одно и то же. Передо мной тогда возник незнакомый человек. Он произнес: пойдем со мной. Я стала его просить подождать год, два, три. Он почему-то сказал: я не могу - я робот. В моей жизни были и другие странные случаи. Один из них произошел в начале июля 1974 года. Мне тогда было 12 лет. Я находилась в комнате одна - родители уже заснули. Неожиданно СЛЫШУ голос, вернее, даже не слышу, а ЧУВСТВУЮ, как слова прозвучали в моей голове. Голос мужской, приятный, но какой-то холодный. Он объяснил: "Будем учить тебя своему языку, но ты никому не говори об этом". Произнес какое-то слово, странное, необычное, одни шипящие звуки. Я почувствовала, что нахожусь в тумане, который обволакивал меня. Подумала, что, может быть, сплю, но не могла же я спать с открытыми глазами. Следующим вечером все повторилось. На другой день я положила под подушку бумагу и ручку. Когда услышала новое слово, записала его на листке. Потом заснула, а утром, когда достала из-под подушки листок, - он оказался чистым. В четвертый раз он назвал два слова. Я подбежала к столу и записала их на газете. Утром снова ничего не обнаружила. Я стала очень бояться всего этого. Попросила маму лечь в моей комнате. Только она заснула, я снова услышала этот голос: "Зачем ты привела маму? Больше я не приду, прощай." С тех пор я уже ничего не слышала.
Еще один любопытный случай произошел 14 декабря 1988 года. Было около двух часов ночи. Я уложила спать маленького сына. И только подумала, что могу отдохнуть, как кто-то постучал в окно. Подошла к окну, отдернула занавеску, но никого не увидела. Тогда я открыла форточку, выглянула на улицу - никого. Под окном горел фонарь, на свежем снегу отпечатался маленький, как будто бы детский след. Невдалеке от него стояла легковая машина, она тоже казалась очень маленькой. У нее горели фары, от них шел малиновый свет. Это меня очень заинтересовало. Я вышла на улицу. Следы вели в сугроб и там пропадали. Казалось, что человек мог только взлететь. Утром следы также оставались на месте - вели в сугроб, а других не было.
И последнее, о чем хочется рассказать,- я видела двойника своего знакомого в августе 1990 года. Зовут моего знакомого Олегом. В последнюю нашу встречу он был с бородой. И вот в 5.30 утра раздался звонок в дверь. Я вышла в коридор, спрашиваю, кто звонит. Слышу: "Надежда, открой". Голос очень знакомый. Подумала, что это Олег. "Это же я, Олег",- говорит он. Нет, думаю, не мог Олег прийти так рано. В коридоре было небольшое окно. Подойди к окну, попросила я. Он подошел, я увидела его близко. Похож на Олега, только без бороды и волосы светлее. Показался моложе года на два-три. Стала выяснять, кто он. Оказалось, некоторые детали не совпадают, многое совпадает, но с разницей во времени.
Через неделю встретила настоящего Олега. У него была все та же борода и темные волосы. Рассказала обо всем этом - он даже не поверил. Сказал, что у него нет двойника. Я видела фотографии его братьев. Они не похожи на Олега. Но кто же тогда приходил?"
Москвичка Л. А. Суркова, по образованию инженер-механик, преподавала в институте, занималась научно-исследовательской работой. "Выйдя на пенсию, сообщает она, стала вести дневник. в котором записывала наблюдения аномальных явлений. В телевизионной передаче я услышала рассказ женщины о том, что она видела инопланетян 9 марта 1989 года. Я наблюдала подобный объект 27 декабря 1988 года в 9 часов 15 минут на автобусной остановке У метро Каширская. Над деревьями парка сначала появилось светящееся облачко. Оно блестело, как серебро. Чуть позже внутри него замелькали красные и зеленые огоньки, пробегавшие по периметру. Слева от объекта расходились радужные концентрические дуги. Облачко находилось в районе аэропорта Домодедово. Когда приехала домой, позвонила в Гидрометцентр, в аэропорт, даже ответственному за безопасность космических полетов. Но нигде никаких сведений не было. Позднее я узнала, что подобный объект видели в районе ТЭЦ у метро Ленинский проспект.
10 марта 1990 года в 18.30 на севере Москвы появился яркий, белый огонек. Когда я позвала к окну мужа и дочь, мы увидели уже несколько огоньков. Около двух часов ночи наше окно осветилось желтым светом. On шел от светящейся полосы, располагавшейся с юго-востока на северо-запад. Через несколько секунд она погасла. А между Щелковским и Ярославским шоссе двигался белый мигающий огонек, который я видела вечером. Низко над горизонтом перемещался красный мигающий огонек. В газете "Труд" через несколько дней я прочитала, что эти огни видели солдаты и офицеры радарной установки. Красный огонек на высоте 1000 метров, а белый - на 2000. Последний перемещался "змейкой". У меня создалось впечатление, что НЛО перемещаются под действием электро-магнитной энергии при разных углах поворота источников излучения. Эту мысль подтверждают очевидцы: при увеличении скорости объекта его свечение уменьшается. Огни появлялись над Москвой, 11, 13, 15, 21, 23 марта, З апреля, З мая. Возможно, весной эти объекты делали топографическую съемку города".
Есть сообщения и о коллективном наблюдении таких объектов. Н. А. Аронова из Москвы сообщила, что в ночь с 3 на 4 августа 1990 года на деревней Щербине Ярославской области она наблюдала светящийся столб, который вскоре превратился в огромный дирижабль, увеличивающийся в размерах. В 12 часов ночи 4 августа от него осталось облако со светящимися краями. "Утром следующего дня,- пишет она,- это явление наблюдали подростки и несколько взрослых жителей деревни. Ребятам казалось очевидным, что они видят космический корабль с пришельцами. Они кричали: сюда, сюда, к нам! 4-го к нам приехали друзья. Глава этой семьи только что вернулся из командировки в Среднюю Азию. И первое, о чем он рассказал, было НЛО, которое он видел из окна самолета. Время совпадало с моими наблюдениями".
Эта глава могла бы быть очень длинной - подобных писем поступает много. Все их авторы объединены общим желанием не только сообщить о случившемся, но и донести свою информацию до исследователя. Такие письма пополняют банк данных об аномальных явлениях, играют позитивную роль в их изучении.
Возможно, всплеск активности в мире к феномену НЛО не случаен. Человечество вступает в новую эру - эру космических открытий. Изучив земные законы, осваивая ближний космос, оно переключается на познание космических законов. Каков же дальний космос?
* * *
ПРИЛОЖЕНИЕ. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОБСУЖДАЕТ ПРОБЛЕМУ НЛО!
Большинство представителей официальной и академической науки, правительственные чиновники со скепсисом отзываются о неопознанных летающих объектах, зачастую мотивируя это словами, что народ всегда ищет какую-нибудь сказку. В то же время некоторые государственные учреждения проводят исследования этого феномена, а чтобы замаскировать свою работу, "развенчивают" какой-то нашумевший факт появления НЛО. Наверное, поэтому мало кто сейчас помнит, что проблема НЛО несколько раз обсуждалась в ООН. Чтобы читатель имел собственное суждение об этом, ниже приводятся выдержки из официальных отчетов Генеральной Ассамблеи ООН и начальная часть Меморандума, ИКУФОН, представленного на ее рассмотрение.
Организация Объединенных Наций. ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ, ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЯ СЕССИЯ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТЧЕТЫ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ, НЬЮ-ЙОРК
Пункт 126 повестки дня: Создание агентства или департамента Организации Объединенных Наций для осуществления координации и распространения результатов исследований в отношении неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений.
КРАТКИЙ ОТЧЕТ О 35-м ЗАСЕДАНИИ
1. Г-н ГЕЙРИ (Гренада) говорит, что тот факт, что он возглавляет делегацию его страны при обсуждении вопроса о неопознанных летающих объектах, является свидетельством его глубокого личного убеждения в том, что этот вопрос является всемирно важным и требует серьезного рассмотрения со стороны Специального политического комитета. Недавнее сообщение о похищении самолета "Сессна" в Австралии является, по-видимому, убедительной причиной, чтобы Организация Объединенных Наций взяла на себя ответственность и со всей серьезностью отнеслась к явлению НЛО. Случай в Австралии, получивший мировую известность,- это лишь один из десятков тысяч подобных случаев, сообщаемых лицами почти в каждом уголке земного шара. В НЛОКАД - каталоге зарегистрированных обнаружений, обрабатываемом на ЭВМ, перечислено свыше 60 000 случаев, зарегистрированных фактически во всех частях мира. Крайне важно учитывать, что рассматриваемый феномен является повсеместно очевидным на Земле и вызывает серьезную тревогу не только У национальных правительств и ученых, но также и \" общественности, особенно \" молодежи и образованных людей, которые хотели бы получить разумное объяснение явления от тех, кто может дать такой ответ.
2. Его делегация, которая ставит вопрос о неопознанных летающих объектах и связанных с ними явлениях в Генеральной Ассамблее, ежегодно, начиная с 1975 года, вновь подчеркивает настоятельную необходимость создания учреждения для изучения происхождения, характера и значения этого конкретного явления. Когда этот пункт был впервые включен в повестку дня Генеральной Ассамблеи и рассматривался Специальным политическим комитетом, его делегация четко заявила о том, что она проявляет гибкость в отношении механизма, который следует создать для осуществления и координации вида предполагаемых исследований, и что она проявляет беспокойство по поводу новизны данного пункта для кругов ОРганизации Объединенных Наций, а также больших затрат и'" созданию агентства или департамента.
3. Многие могут поинтересоваться, почему Гренада столь обеспокоена данным вопросом, а не рассматривает вопросы, непосредственно затрагивающие мировое развитие. Все страны мира столь озабочены международными проблемами, затрагивающими их конкретные интересы, это вполне понятно, что они, по-видимому, часто забывают или уделяют весьма мало внимания международным вопросам, которые касаются Земли как единой планеты. Слишком самонадеянно и глубоко ошибочно считать, что люди являются единственными разумными существами, созданными Богом, и что на других планетах не существует разумной жизни. Всем безусловно, известно о все большем числе попыток подтвердить при помощи использования самой современной техники факт существования внеземной жизни.
4. Ведущие ученые, исследователи и эксперты в области науки о НЛО единодушно подписали резолюцию на первом международном конгрессе по вопросам явлений НЛО в апреле 1977 года, одобрили поддержав инициативу правительства Гренады в отношении исследований НЛО и предложив присоединиться к его усилиям по доведению данного вопроса до сведения Организации Объединенных Наций. Это было вдохновляющее событие, поскольку именно эти ученые в течение многих лет принимали активное участие в изучении НЛО и имели мужество довести свои выводы до сведения общественности. Эта взимосвязь между Гренадой и научным сообществом в служении общему делу содействовала тому, что перед научным миром открылись новые перспективы, а исследования в отношении НЛО приняли совершенно новые масштабы. Тот факт, что некоторые ученые в настоящее время входят в состав делегации Гренады на Генеральной Ассамблее и получили приглашение сделать заявления в поддержку этого пункта, является убедительным свидетельством их обязательства довести аспекты явления НЛО до сведения Организации Объединенных Наций и обосновать необходимость ее активного привлечения к осуществлению и координации исследований в этой жизненно важной области. Многие страны проявили огромный интерес к этому пункту и обязались поддержать предложение Гренады. Его правительство полностью сознает существование различий в общих мнениях правительств, ученых, исследователей и общественности в отношении происхождения, характера и значения этого конкретного явления. В его цели не входит просить Специальный политический комитет отдать предпочтение той или иной концепции или немедленно заняться поисками решения. Учитывая озабоченность многих правительств в отношении расходов, связанных с созданием новых органов Организации Объединенных Наций, и позиции, занятые рядом дружественных и уважаемых правительств в отношении вопроса о НЛО, его правительство приняло решение предложить Комитету новый курс действий и представить весьма умеренный проект резолюции, поддержка которого не вызовет никаких затруднений ни у какого государства-члена. В соответствии с новым проектом резолюции Генеральному секретарю следует создать комитет в составе трех человек, который будет работать в рамках Комитета по использованию космического пространства в мирных целях. Работа этого малого комитета будет совпадать с регулярной деятельностью последнего, а его доклад будет представляться в качестве доклада основного Комитета. Он выражает надежду, что все государства-члены с готовностью поддержат этот проект резолюции. Хотя Гренада и является малой страной, ей далеко не безразлично благосостояние всех стран и народов на Земле, и поэтому она проявляет искреннюю тревогу в отношении любых явлений, которые могут помешать осуществлению чаяний человека о сохранении мирного сосуществования.
5. Далее он зачитывает текст следующего проекта резолюции:
"ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ, памятуя о своем обязательстве содействовать развитию международного сотрудничества в решении международных проблем, отмечая заявления, сделанные Гренадой на тридцатой, тридцать первой, тридцать второй и тридцать третьей сессиях Генеральной Ассамблеи в отношении неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений, которые продолжают озадачивать человечество, и призыв Гренады о том, чтобы Организация Объединенных Наций проводила и координировала исследования в отношении этих загадочных явлений и распространяла более широко между странами мира информацию и другие собранные и имеющиеся данные об утих явлениях, сознавая растущий интерес народов мира к неопознанным летающим объектам и связанным с ними явлениям, а также интерес к странным событиям в различных частях мира и признавая стремление к изучению этих явлений, проявленное правительствами некоторых стран, отдельными учеными, исследователями и учебными заведениями,
1. рекомендует, чтобы Организация Объединенных Наций в консультации с соответствующими специализированными учреждениями начала, проводила и координировала исследования в отношении характера и происхождения неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений:
2. предлагает Генеральному секретарю просить государства-члены, специализированные учреждения и неправительственные организации представить ему до 31 мая 1979 года информацию и предложения, которые бы способствовали проведению предлагаемого исследования,
3. предлагает далее Генеральному секретарю назначить как можно скорее группу экспертов в составе трех членов под эгидой Комитета по использованию космического пространства в мирных целях для определения основных направлений предлагаемого исследования;
4. постановляет, что группа экспертов будет собираться в период сессии Комитета по использованию космического пространства в мирных целях для изучения информации и предложений, представленных Генеральному секретарю государствами-членами, специализированными учреждениями и неправительственными организациями;
5. постановляет далее, что группа экспертов представит доклад о своей работе через Комитет по использованию космического пространства в мирных целях тридцать четвертой сессии Генеральной Ассамблеи;
6. постановляет далее включить в предварительную повестку дня тридцать четвертой сессии Генеральной Ассамблеи пункт, озаглавленный "Доклад группы экспертов Комитета по использованию космического пространства в мирных целях для определения основных направлений изучения неопознанных летающих объектов и связанных с ними явлений".