Великие Моголы обожали бриллианты, которые большей частью попадали к ним из Голконды — исторической области в центре Индостана. Марко Поло в 1298 г. писал об этой местности: «В этом царстве находят алмазы, и скажу вам, много тут гор, где находят… алмазы. Пойдет дождь, вода и потечет ручьями по горам да по большим пещерам, а как перестанет дождь и только что вода сойдет, идут люди искать алмазы в тех самых руслах, что вода понаделала, и много их находят. А летом, когда тут ни капли воды, много алмазов находят в горах, ко жара тогда тут нестерпимая. В этих горах, скажу вам, больших да толстых змей великое множество, и ходят туда люди с опаскою. Но если могут, так все-таки и находят там большие и крупные алмазы».
И он был прав, алмазы здесь находили среди обычной гальки, отсюда вышло большинство известнейших бриллиантов Европы, ведь именно в Индии (и большей частью в Голконде) шла основная добыча бриллиантов до XVIII в. Несмотря на то что Голконда на языке телугу означает всего-навсего «пастушеский холм», эта крепость, не один раз опоясанная многокилометровой стеной, смотрится неприступной до сих пор. Возле нее, в бассейне реки Кришны, и были найдены самые крупные и необычные бриллианты — такие как «Кохинур», «Черный Орлов» (его происхождение спорно), «Шах», «Регент». Здесь же был найден камень, названный «Великий Могол» и исчезнувший впоследствии. Где он и не скрывается ли под одним из перечисленных названий, наверняка не знает до сих пор никто…
Старейший драгоценный камень «Великий Могол» весом 800 карат (он был размером с шарик для игры в настольный теннис) найден в копях Колур на реке Кистне в Голконде в 1640 г. (по другие данным, в 1650 г.) и «обосновался» у Великих Моголов. И этот бриллиант, по преданию, стал по-настоящему «кровавым». Из-за него ссорились и гибли самые близкие родственники — сестры и братья, отцы и дети, жены и мужья. И недаром, ведь этот камень был самым крупным драгоценным кристаллом до 1905 г.
Можно было бы сказать, что сама легенда об этом алмазе — всего лишь красивая выдумка Великих Моголов, но известный путешественник и ювелир Жан-Батист Тавернье утверждает, что видел этот камень собственными глазами. Упоминание о нем встречается в его путевых заметках об Индии. По его словам, «Великий Могол» принадлежал Аурангзебу[5] и хранился в его царской сокровищнице в Агре, столице Индийской империи. Согласно описанию европейского путешественника, алмаз был огранен в виде высокой и не очень правильной розы и имел небольшой дефект в виде трещинки.
История этого огромного бриллианта известна нам также из записей Тавернье. Он считал, что выходец из Персии, Миргимола «предал своего господина, раджу Голконды, и принес этот камень в дар Чагехану» (Шах-Джахану I — отцу Аурангзеба). Сам же предатель был казначеем, служившим при дворе правителя Голконды. Впав в немилость, казначей ограбил казну и сбежал к Шах-Джахану, преподнеся ему дары (часть казны и «Великий Могол»), чтобы сохранить свою жизнь, привилегированное положение и уговорить его напасть на бывшего хозяина. Легенда умалчивает о том, что произошло с предателем и преданным раджой, но с тех пор камень хранился сначала у Шах-Джахана, а затем у его сына, где этот бриллиант и смог увидеть Тавернье.
После этого путешественника никто из европейцев не видел бриллиант, в любом случае письменных свидетельств этого не осталось. Историки подозревают, что камень мог попасть в казну Надир-шаха[6] после того, как тот разграбил Дели, но неопровержимых доказательств этого не существует. Разумеется, искали следы и среди тех камней, которые известны в Европе. В первую очередь подозревали «Кохинур» — звезду королевской короны, что это и есть бывший «Великий Могол». Однако никто не может как подтвердить этот факт, так и опровергнуть его…
К концу XIX в. появилась еще одна легенда, гласившая, что известный бриллиант — это нынешний «Черный Орлов». Частично это подтверждалось историями о том, что «Великий Могол» так же, как и «Черный Орлов» (или просто «Орлов»), имеет кровавую историю. С другой стороны, предположения о том, что камень не утерян и является уже известным бриллиантом, высказывали российский ученый А. Е. Ферсман и английский ювелир Стриттер. Где в действительности в данный момент находится «Великий Могол», с уверенностью не может утверждать никто. Может быть, хранится в английской сокровищнице, а может, до сих пор в одной из старинных могил вместе со своим хозяином?
В 1701 г. на руднике, расположенном на берегу реки Кришны, раб-индиец нашел необыкновенно большой алмаз. В состоянии крайнего изумления он поднял его и нерешительно начал оглядываться вокруг: за ним никто не наблюдал. Тогда невольник опять положил алмаз на то место, откуда взял его, а место находки пометил. Потом подневольный индиец нанес себе глубокую рану на бедре, но надсмотрщик все равно заставил его работать дальше, хотя и дал ему кусок полотна для перевязки.
Когда наступил вечер, раб спрятал алмаз под повязку и в ту ночь отправился к берегу моря. Там он встретил одного английского шкипера и открыл ему свою тайну — в обмен на обещание помочь ему освободиться от рабства. Еще за камень индиец попросил небольшой денежный задаток, чтобы можно было прожить первое время.
Заманив невольника на корабль, англичанин отнял у него алмаз, весивший 410 карат, и продал его купцу Джамхунду — крупнейшему в то время на Востоке торговцу драгоценными камнями. А невольника-индийца, выйдя в открытое море, шкипер попросту выбросил за борт. Но полученные деньги вору-матросу не пошли впрок: быстро промотав их, он впоследствии повесился на корабельной рее.
Купец Джамхунд в свою очередь продал драгоценный камень за 20,4 тыс. фунтов стерлингов сэру Томасу Питту (отсюда первое название алмаза — «Питт»), губернатору крепости Сент-Джордж. Однако у сэра Питта было темное прошлое: прежде, чем стать губернатором, он был пиратом. И если губернаторство бывшие дружки ему еще как-то могли простить, то приобретение алмаза в 410 каратов — никогда.
Когда в 1710 г. сэр Питт возвратился в Англию, слух о приобретенном им алмазе уже достиг ушей лондонских директоров Ост-Индской компании. Бывший губернатор почти сразу же вынужден был вести жизнь скрытную и уединенную. Он не расставался с алмазом, и каждый раз, когда раздавался стук в дверь, был начеку. Ему никогда не доводилось провести две ночи подряд под одной крышей, и он никогда не оставлял известий о местах своего пребывания и постоянно менял их.
Слухи о том, что сэр Томас Питт приобрел алмаз нечестным путем, продолжали распространяться. Чтобы хоть как-то оправдаться, он описал всю операцию купли-продажи, проведенную с Джамхундом, в журнале «Европиен мэгэзин».
Томас Питт понимал, что охотники за алмазом не оставят его в покое. Но однажды ему удалось тайно проникнуть к ювелиру, который согласился огранить камень. Работа продолжалась два года, и вот на ладонь владельца, сверкая совершенными гранями, лег бриллиант. Ничего более прекрасного до этого сэр Питт не видел, но ему нужны были деньги и спокойная жизнь. Ювелир связался с парижским дельцом Джоном Лоу, и тот предложил бриллиант регенту Франции герцогу Орлеанскому[7].
Только тогда сэр Питт освободился от своих бесконечных мытарств, поскольку герцог Орлеанский (отсюда второе название камня — «Регент») купил алмаз для Людовика XV уже за 3 млн 375 тыс. франков.
В 1791 г. началась инвентаризация драгоценностей французской короны, которая проводилась по решению Учредительного собрания Франции. Она продолжалась до августа 1792 г., а проводили ее самые знаменитые ювелиры страны, которые оценили стоимость этого бриллианта уже в 12 млн франков. В течение всего времени инвентаризации, каждый вторник нового месяца, королевские драгоценности выставлялись для всеобщего обозрения под самой строгой охраной.
После народного восстания в августе 1792 г. и захвата парижанами королевского дворца Тюильри, где эти драгоценности хранились, выставка была закрыта. Революционеры опечатали двери кабинета, где были размещены корона, скипетр и другие регалии Бурбонов; золотой сундук, подаренный кардиналом Ришелье Людовику XIII; знаменитая золотая ваза весом 245 кг; алмазы, рубины, изумруды и другие драгоценные камни королевской сокровищницы.
Утром 17 сентября 1792 г. три стражника, назначенные властями, во время осмотра вдруг обнаружили, что печать сломана. Замки оставались целыми и невредимыми, но помещения были опустошены, и все сокровища Бурбонов исчезли.
Подозрение сразу же пало на самих стражников, и они были взяты под арест. На них писались доносы, но даже самые суровые допросы не дали никаких результатов. В одном из очередных анонимных доносов был указан тайник в аллее Вдов на Елисейских Полях. Однако таких указаний в полицию поступало много. Сами полицейские уже устали от бесконечных обысков и раскопок, но на этот раз появилась надежда, так как тайник был описан довольно точно.
И надежды эти сбылись: в выгребной яме в аллее Вдов были найдены драгоценнейший алмаз «Регент» и знаменитый кубок из агата и оникса.
Невиновные стражники были освобождены, но возникло новое подозрение, что ограбление — дело рук врагов революции. Некоторые даже стали думать, что унтер-офицер, ответственный за охрану королевской казны, сам запустил в нее руки. Подозрение это еще больше усилилось тем обстоятельством, что именно он нашел «Регент» и вазу. Парижане даже дали этому унтер-офицеру прозвище Агат.
Однако вскоре были схвачены настоящие преступники. Главарь банды с четырьмя соучастниками были приговорены к смертной казни, а остальные члены банды к длительным срокам тюремного заключения.
Но и это был еще не конец. Финал этой и без того детективной истории оказался поистине ошеломляющим. Через семь лет после осуждения грабителей состоялся судебный процесс над очередной группой фальшивомонетчиков. Среди обвиняемых был человек по имени Баба, вначале категорически отрицавший все обвинения. Затем он все-таки признался и даже дал показания. Особенно же «гениальной» была его речь о самом себе.
«Уже не первый раз, — говорил Баба, — мои показания приносят пользу обществу, и если я теперь буду осужден, то подам прошение о помиловании. Я принадлежу к похитителям сокровищ Бурбонов. Я помогал своим товарищам прятать в аллее Вдов алмаз "Регент" и другие сокровища, вскоре после этого найденные».
Речь его не возымела на судей воздействия: члены банды были сосланы на галеры, а Баба и главарь фальшивомонетчиков были осуждены на пожизненную каторгу.
Однако Французская республика нуждалась в деньгах и вскоре заложила алмаз «Регент» жившему тогда в Лионе богатому московскому купцу Г. Н. Трескову. Когда к власти пришел Наполеон I, он выкупил алмаз и велел вправить его в эфес своей шпаги.
В 1886 г. при аукционной распродаже алмазов французской короны только историческая ценность спасла «Регент» от публичных торгов, и отныне он хранится в Лувре.
Эта история началась более девяти веков назад. В 1064 г. купец Джагаттунга вел свой караван по Восточной Индии из крепости Голконда вдоль глубокого ущелья, которое называли Адамас. Слово это (как и слово «алмаз») означает «непреодолимый», «непобедимый».
Испокон веков было известно, что на дне этого ущелья горный поток нередко вымывает из породы алмазы. И их бывает видно сверху, они блестят под солнечными лучами на дне ущелья, где кишат змеи. Спуск вниз был невозможен не только из-за отвесных скал, но и по религиозным поверьям. Тем не менее, алмазы оттуда доставали. И весьма хитрым способом. Обнаружив блестящий камень на дне ущелья, бросали вниз живого барана так, чтобы он упал на алмаз. Затем терпеливо ждали, когда расплющенную от удара с большой высоты тушу барана обнаружит орел и поднимет ее на вершину горы. Туда спешили люди и отбирали у птицы алмаз, прилипший к бараньей туше.
И вот, как гласит легенда, индийскому купцу посчастливилось таким экзотическим способом добыть алмаз редкой красоты, без единой трещины, «чистой воды», то есть прозрачный, как чистая вода, весивший 101,25 карата. Дойдя до ближайшего города, купец обменял свою находку на двух молодых слонов, двенадцать необъезженных верблюдов и восемьдесят золотых монет.
Так начинается удивительная биография этого драгоценного камня.
Затем алмаз принадлежал многим султанам Центральной Индии. Один из них, по легенде, то ли разорил государство, купив этот камень, то ли лишился жизни по возвращении из похода домой при встрече с родным сыном, который мечтал сам стать владельцем камня.
Вот как это было. С 1325 г. алмаз находился у основателя династии Туглаков Гийяс-Уд-Дина I Туглака (1320–1325), который весной того же года напал на Бенгалию. Пока султан был в походе, его сын Мухаммед-бин-Туглак (правил в 1325–1351 гг.) перерыл все кладовые дворца в поисках легендарного алмаза, но не нашел его. От шейха он узнал, что султан увез алмаз с собой как талисман. В те времена было поверье: если воин носит на левой стороне в своем оружии алмаз, то не будет убит.
Решив завладеть алмазом, Мухаммед устроил торжественную встречу своему отцу, вернувшемуся с победой. Для этого была сооружена ротонда с тяжелым позолоченным куполом, опиравшимся, как зонт, на единственную опору — бамбуковый столб. В ротонде стоял знаменитый на весь мир Павлиний трон Великих Моголов, украшенный множеством драгоценных камней. На фасадной части ротонды висели мечи и стяги, а тыльная сторона ее для прохлады была закрыта молодыми свежими пальмовыми листьями.
Когда закончилась торжественная трапеза, сын испросил у отца разрешение устроить вокруг ротонды торжественное шествие белых слонов. Приведенные из Дели, долго не кормленные слоны спокойно прошли возле передней части ротонды, но, когда обнаружили заднюю стенку из пальмовых листьев, с жадностью набросились на них. Купол рухнул и придавил султана. А Мухаммед, завладев алмазом, вставил его в серебряную подкову и до конца своих дней носил на груди в качестве талисмана.
Словом, уже на родине история алмаза приобрела некую зловещую окраску. И как это нередко бывает с подобными камнями, продолжение последовало — уже в Европе…
Индийский алмаз стал талисманом герцога Бургундского Карла Смелого (1433–1477). Герцог был уверен, что камень обезопасит его в сражениях и непременно принесет счастье.
Голландский дворянин Луи де Беркен, открывший способ огранки, шлифовки и полировки драгоценных камней, в 1475 г. огранил этот алмаз, который по величине своей считался первым в Европе. Герцог, по приказу которого алмаз был огранен и стал бриллиантом в 53,33 карата, велел вставить его в свой шлем. В битве с наемным швейцарским войском Карл Смелый сумел выиграть поединок с лучшим бойцом противника, ослепив его солнечным зайчиком от своего бриллианта. Вот как это было. На своем боевом скакуне герцог проскакал вдоль вражеского войска, развернулся на всем скаку и неожиданно для всех встал напротив солнца. Все так и ахнули от этой элементарной тактической ошибки. Однако во время поединка Карл начал мотать головой из стороны в сторону, солнечным зайчиком от бриллианта ослепил противника, а потому проткнул его шпагой.
Поле боя осталось за бургундцами. Владелец камня еще больше уверовал в волшебную силу своего талисмана.
Однако герцог погиб в битве при Нанси в 1477 г., когда противники сумели переиграть его, использовав, как это водится в борьбе с храбростью, коварство. Войско Карла Смелого потерпело поражение, герцог, спасаясь бегством, потерял камень, а затем был убит.
Валявшийся на обледенелом поле бриллиант подобрал некий швейцарский солдат. Но он не знал цену драгоценным камням и стал пользоваться бриллиантом как кремнем: высекал им огонь для своей курительной трубки.
Потом он продал бриллиант полковому капеллану за один гульден. (По другой версии, продажу осуществил командир, отнявший камень у солдата.) Капеллан, приняв алмаз за осколок шлифованного венецианского стекла, перепродал его некоему торговцу за 7 талеров.
Камень еще не раз сменил владельца, пока не попал к ювелиру, оценившему его по достоинству и продавшему камень за большие деньги португальскому королю Альфонсу V Африканцу (1438–1481). Тот, чтобы рассчитаться с долгами, продал камень за 100 тыс. франков богатому французу маркизу Николасу Гарлею де Санси. Именем маркиза камень и стал называться — «Санси».
Маркиз продал бриллиант королю Франции Генриху III (1574–1589). Когда королем стал Генрих IV (1589–1610), он назначил де Санси министром финансов. В уплату за солдат-наемников министр послал камень, который должен был доставить по назначению его верный слуга.
Но в Юрских горах на того напали грабители, слуга маркиза успел проглотить камень до того, как его убили. Стремясь во что бы то ни стало вернуть бриллиант, де Санси, гласит далее легенда, отправился к ясновидящей, которая ему сказала, что камень нужно искать в трупе покойного слуги. Мертвого извлекли из могилы (хотя в те времена это было строжайше запрещено церковью) и произвели вскрытие. Алмаз нашли в желудке убитого. А Генрих IV, который носил бриллиант в качестве талисмана, был убит в 1610 г. Словом, «Санси» не уберег своего владельца.
Бриллиантом «Санси» владели затем кардинал Джулио Мазарини (1602–1661), английский король Яков II (1685–1688), свергнутый в ходе «Славной революции» и бежавший во Францию, французские короли.
Людовик XIV (1643–1715) — «король-солнце» — носил бриллиант в аграфе — нарядной застежке на шляпе. Впоследствии драгоценный камень был вставлен в корону французских королей. Ею венчали на престол Людовика XV (1715–1774) и Людовика XVI (1774–1792).
Но «Санси» не спас Людовика XVI, казненного, как известно, на гильотине. Во время Великой французской революции камень, стоивший к тому времени 1 млн ливров, был похищен вместе с другими королевскими драгоценностями. Затем при Наполеоне все они были найдены, кроме бриллианта. Наполеон Бонапарт любил драгоценности и, конечно же, сразу заинтересовался историей алмаза «Санси». Но на след камня не удалось напасть даже самому ловкому из шпионов Наполеона по имени Блевуа.
Этот агент отличался от других, ему подобных, двумя редкими качествами. Он владел почти всеми основными европейскими языками и умел поразительно перевоплощаться. Переодевшись в элегантную даму полусвета, шпион выехал в карете из Парижа. Он отправился по заданию Бонапарта в Вену, где, по слухам, продавался бриллиант, вроде бы похожий на «Санси».
Вернувшись из Австрии, Блевуа доложил Наполеону, что выставленный там на продажу бриллиант весит лишь 50 карат, а не 53,33, как «Санси»; кроме того, он имеет коричневый оттенок, что резко снижает его достоинство. Вроде бы съездил неудачно. Но по пути (так, мимоходом) он захватил стратегические карты австрийского генштаба.
Получив такой подарок, Бонапарт с восторгом воскликнул: «Проси чего хочешь!». Блевуа попросил: Не откажите в любезности, ваше величество, представить меня к ордену Почетного легиона (высшая награда Франции и тогда, и по сей день). Наполеон нахмурился и ответил резко: «Денег — сколько угодно, орден — никогда!». Позже он сказал маршалу Мишелю Нею (1769–1815) фразу, которую долго повторяли в обществе: «Деньги есть деньги, орден есть орден, шпион есть шпион».
В 1830 г. по Парижу разнесся слух, что русский промышленник Павел Николаевич Демидов (1798–1840), владелец уральских заводов, за 500 тыс. франков приобрел алмаз «Санси» для своей жены Авроры Карловны Шернваль-Демидовой (1808–1902). К Демидову алмаз попал через негоцианта Жана Фриделейна от Марии Каролины, герцогини Беррийской (1798–1870), дочери Франциска I, короля обеих Сицилий (1825–1830), которая была супругой наследника французского престола при короле Карле X (1824–1830) и являлась некоронованной королевой Франции в годы его правления.
В смутные 1830-е гг. герцогиня Беррийская (к тому времени уже вдова) пыталась возвести на французский престол своего малолетнего сына Генриха, герцога Беррийского и графа де Шамбора (1820–1883) как последнего представителя старшей линии Бурбонов. В организованном ею заговоре принимал участие и барон Жорж Шарль Дантес (1812–1895), будущий убийца А. С. Пушкина. Однако состояние герцогини с тех пор так оскудело, что она решилась продать свою богатую библиотеку. О продаже алмаза, который в то время был собственностью государства, герцогиня умолчала. Тем не менее об этом стало известно в высших кругах французского общества, и правительство предъявило судебный иск П. Н. Демидову по обвинению в том, что, решившись на приобретение краденой вещи, он уронил свое достоинство. Многие представители высшего общества отвернулись от Павла Николаевича, а торговый дом Демидова обрел репутацию «непорядочного».
Дело тянулось очень долго, пока в суд не явилась сама герцогиня Беррийская. Сверкая усыпанной цейлонскими сапфирами диадемой, она заявила, что «Санси» принадлежит ей, так как попал к ней от ее бабушки, которая получила этот драгоценный камень в подарок от Людовика XVI. В свете поползли слухи, что эта романтическая история обошлась П. Н. Демидову еще в 150 тыс. франков, но сам он был реабилитирован.
Демидов, подаривший, как мы уже сказали, бриллиант своей жене Авроре Карловне, умер в 1840 году. Вторым браком Аврора Карловна была замужем за русским офицером Александром Николаевичем Карамзиным (1815–1888), сыном известного историка Николая Михайловича Карамзина.
Из Парижа, где Аврора жила с новым мужем, она пишет своей сестре Алине: «Ты не можешь себе представить тот удивительный эффект, который здесь производит мой "Санси" и мое жемчужное ожерелье. Говорят даже, что некоторые дамы добиваются приглашения в дома, где я бываю, только для того, чтобы увидеть мои жемчуга. Андре уверял меня, что вчера на балу он все время знал, где я нахожусь, благодаря образовавшейся вокруг меня толпе и следовавшей за мною повсюду».
А вот что написано у М. Рыжовой: «Вероятно, к этому времени относится следующий анекдот. На балу Аврора Карловна была со знаменитым бриллиантом на шее. Танцевать было очень тесно, и она побоялась, что тонкая цепочка может порваться, драгоценность упадет на пол и потеряется. Аврора Карловна попросила своего кавалера — графа Морни — позаботиться о драгоценности и оставить ее у себя до следующего дня. Граф любезно согласился. Аврора расстегнула цепочку, и граф спрятал "Санси" в карман белого жилета.
Напрасно Карамзина ждала, что на другой день Морни явится с визитом и вернет драгоценность. Прошло несколько дней — о графе никакого слуха. Авроре стало страшно. Не следует ли напомнить ему? Но это было бы крайне неудобно. Наконец однажды доложили о приходе графа. Сияя от радости, Аврора поспешила ему навстречу. "Граф, как любезно с вашей стороны, — произнесла успокоенная Аврора, — что вы пришли, чтобы вернуть мою драгоценность". Морни, побледнев, отпрянул. Похолодев от ужаса, он инстинктивно поднес руку к карману жилета.
Граф совсем упустил из виду, что госпожа Карамзина доверила ему "Санси". Забыв о всяком этикете, он повернулся и стремительно сбежал с лестницы. Бросился в свою карету, во весь опор помчался домой и позвал слугу. "Жилет, — запыхавшись, закричал он, — белый жилет, в котором я был на балу, дай мне его". — "Но я отнес его сегодня утром прачке", — заикаясь, произнес слуга. Морни казалось, что он задохнется. "Скорее, немедленно доставь его сюда", — приказал он и в нескольких словах объяснил испуганному слуге, в чем дело. Смертельно перепуганный слуга примчался к прачке. Перед домом на тротуаре сидели маленькие дети прачки и с увлечением играли каким-то блестящим предметом, в отшлифованных поверхностях которого солнечные лучи преломлялись и сверкали всеми цветами радуги. Это был "Санси"».
Документальных сведений о том, кто владел алмазом «Санси» после Авроры Карловны, нет никаких, но странствия знаменитого бриллианта, видимо, продолжались еще долго. В настоящее время существует около восьми версий о нынешнем его местонахождении, но в разных источниках приводятся разные сведения о бриллианте, претендующем на имя «Санси».
По версии одного из источников, после Великой Октябрьской революции «Санси» был продан на аукционе в Париже за 1,5 млн франков магарадже из Пиаталы.
Б. Артамонов в работе «История бриллианта "Санси"» полагает, что в настоящее время нет документальных подтверждений о местонахождении известного камня, но при этом считает возможным сообщить о нескольких версиях. В частности, по данным советских авторов, бриллиант хранился в семье Карамзиных до 1917 г. и из России не вывозился. Однако авторы известных книг о драгоценных камнях Г. Банк и Г. Смит утверждают, что «Санси» выставлялся на Всемирной выставке в Париже в 1867 г., а затем бриллиант был приобретен лордом Астором. Возможно также, что бриллиантом владела и кинозвезда Элизабет Тейлор.
А вот что пишет М. Рыжова: «Безымянный бриллиант, вделанный в кольцо, по сообщениям американской печати, продавался с аукциона… На аукционе "скрестили" шпаги Жаклин Кеннеди — в то время жена греческого судовладельца А. Онассиса — и голливудская кинозвезда Элизабет Тейлор. Однако камень был приобретен Р. Кенмором — представителем ювелирного дома Картье».
Впоследствии знаменитый бриллиант как будто перешел от Картье к Элизабет Тейлор… Из публикации журнала «Штерн» следует, что супруг кинозвезды Ричард Бартон после очередной размолвки с женой «…на следующий день покупал ей огромное кольцо с бриллиантом, который был так велик, что она не могла согнуть палец». Период совместной жизни этих актеров длился с 1964 по 1976 г. В этот период вмещается дата аукциона, на котором, как сообщалось в печати, был продан бриллиант размером с голубиное яйцо, вмонтированный в кольцо.
Где же находится сейчас «Санси»?
Аврора Карловна Шернваль-Демидова-Карамзина, судя по воспоминаниям современников и ее письмам, была женщина умная, рассудительная, хорошо обеспеченная и самостоятельная. После смерти своего второго мужа — Андрея Николаевича Карамзина — она вряд ли оставила в России свои драгоценности, поскольку постоянно жила за границей. Ее свекровь — Екатерина Андреевна Карамзина, ее сыновья и дочери — все умерли в XIX в. Аврора пережила их. Исходя из этого, бриллиант «Санси» не мог остаться в семье Карамзиных, а значит, и в России.
У Авроры от брака с Павлом Николаевичем Демидовым был сын — Павел Павлович Демидов, имевший очень большое состояние. Кроме уральских заводов в России, ему принадлежали виллы и дворцы за границей. В Италии он купил великолепное имение Медичи — старинную виллу Пратолино, вблизи Флоренции. Туда он перевез полученные от своего бездетного дяди — Анатолия Николаевича Демидова — фамильную библиотеку и художественные ценности, которых было немало. В частности, портрет П. Г. Демидова кисти Ф. Рокотова, два мраморных бюста — Никиты Акинфиевича Демидова и его жены Александры Евтихиевны (основателей династии), созданные Федотом Шубиным. В этой коллекции были работы К. Брюллова, Э. Виже-Лебрена, античные скульптуры, множество антикварных вещей.
У Павла Павловича от двух браков было шестеро детей (седьмой умер в младенчестве). Таким образом, у Авроры Карловны были две невестки, три внука и три внучки.
Одну из них, родившуюся в 1873 г., в честь бабушки назвали Авророй. Аврора Павловна (внучка) вышла замуж за сербского принца Арсения Карагеоргиевича — офицера русской армии. В Москве, в парке Царицыно, сохранилась церковь сербской династии Карагеоргиевичей, которые оставили заметный след в истории России.
Сын Авроры-внучки — Павел Югославский унаследовал виллу Пратолино в 1956 г. В 1969 г. он продал ее, а ценности пошли с молотка. Именно в это время и проходил аукцион в Нью-Йорке (версия о том, что «Санси» попал к Элизабет Тейлор). Но вернемся к Авроре Карловне. Сомнительно, чтобы женщина, обладающая ее достоинствами, с большим уважением относившаяся к традициям старинных дворянских родов Демидовых и Карамзиных, обеспеченная, независимая, могла продать фамильную драгоценность, столь дорогую ей как память о супруге, — бриллиант «Санси». Скорее всего, Аврора Карловна завещала его после своей смерти одной из своих самых близких родственниц. Этим лицом вполне могла быть внучка — Аврора Павловна Карагеоргиевич — женщина ослепительной красоты, ее портрет написал Константин Маковский.
Аврора-внучка не намного пережила свою бабушку и скончалась в 1904 г. Ее наследником был сын — Павел Югославский, в то время еще несовершеннолетний.
Как же в дальнейшем могла сложиться судьба бриллианта? Можно предположить два варианта: «Санси» был продан какому-нибудь государству или частному лицу; бриллиант остался в семье принца Павла Югославского и его наследников.
Если принять вариант первый, то не исключено, что фамильная драгоценность рода Демидовых стала принадлежать кинозвезде Элизабет Тейлор. По второму варианту, возможно, что бриллиант находился среди богатств Павла Карагеоргиевича (Югославского), не включенных в распродажу его имущества.
Заключая всю эту невероятно длинную историю бриллианта «Санси», вполне реально предположить, что жизнь прекрасного драгоценного камня продолжается и он неизбежно когда-то снова блеснет на небосклоне истории…
В индийской историографии «Кохинур» издавна считался прообразом самого драгоценного камня, являлся символом «королевского камня», «камня владык». Владелец «Кохинура» как бы обретал право владеть Индией.
Алмаз найден в Южной Индии, в копях Голконды. Первоначальная масса алмаза, по Г. Смиту, составляла 800 карат; но эта цифра, на наш взгляд, преувеличена. Дело в том, что после огранки этого камня-гиганта был получен бриллиант весом 186 карат, что составляет всего 23 % от первоначального веса камня. Возможно, первоначальный вес камня был меньше, чем это указано у Г. Смита.
У «Кохинура» самая длинная история по сравнению с другими известными бриллиантами.
Долгое время «Кохинур» был родовой драгоценностью раджей в княжестве Мальва (в Центральной Индии). Потом камень перешел во владение правителя Делийского султаната Ала-ад-дина Хильджи (1296–1316) и оказался в его сокровищнице в Дели. Предполагают, что Ала-ад-дин Хильджи пришел к власти в 1296 г., предательски убив своего дядю, Джелал-ад-дина Хильджи, алмаз же к нему попал в результате завоевания княжества Мальвы в 1304 г. Во время своего царствования в 1296–1316 гг. Ала-ад-дин Хильджи создал единое государство, завоевав практически всю территорию Индии.
От Ала-ад-дина Хильджи камень попал в руки раджи Бикермаджи (в других источниках это имя произносится как Бикрамаджит) княжества Гвалиор (находилось в Северной Индии и существовало до 1948 г.)
В Панипатекской битве (1526 г.) между Бабуром (1483–1530) и султаном Ибрахимом (? — 1526) из афганской династии Лоди победу одержал Бабур. Ибрахим Лоди был убит. Выступивший на стороне Ибрахима Бикрамаджи (владевший «Кохинуром») тоже был убит. Об этом событии Бабур в своих записках написал: «Когда Ибрахима разбили, Бикрамаджи отправился в ад; его сыновья и домочадцы находились в Агре. По прибытии Хумаюна (любимый сын Бабура и его престолонаследник) в Агру домочадцы Бикрамаджи хотели бежать, но Хумаюн не дал им уйти. По собственной воле они поднесли Хумаюну много драгоценностей и самоцветных камней. В числе их был знаменитый алмаз, который якобы велел привезти султан Ала-ад-дин. Этот алмаз пользуется такой славой, что один оценщик определил его стоимость в два с половиной дневных расходов всего мира. Он, наверное, весит восемь мискалов (мискал — около 4,1 г.). Когда я прибыл, Хумаюн поднес мне этот алмаз, а я снова подарил его Хумаюну».
Позже камень стал собственностью Великих Моголов. У правителей этой династии камень находился более 200 лет. Он переходил от одного правителя к другому: после Хумаюна (1530–1556) им владел Акбар (1556–1605) потом Джахангир (1605–1627) и, наконец, Шах-Джехан (1627–1658). Шах-Джехан повелел огранить сырой алмаз, ювелир Гортензий Боргис Венецианский огранил его в форме индийской розы (масса бриллианта составила, как указывалось, 186 карат). Шах-Джехан остался недоволен работой гранильщика, огранку признал неудачной, хотя новым бриллиантом и украсил свой знаменитый Павлиний трон.
Существует и такая версия в отношении «Кохинура»: он после находки в Голконде попал в руки к голкондскому визиру Миру Джумлою, который подарил его Шах-Джехану. Но эта версия вызывает сомнение по следующей причине: ведь Бабур в своих «Записках» ясно сказал, что камень попал в руки к его сыну Хумаюну.
В 1666 г. «Кохинуром» завладел Аурангзеб. В дальнейшем алмаз оказался у падишаха Индии Мохаммед-шаха (1719–1748).
Вторгшийся в Дели Надир-шах (1736–1747) сразу завладел многими драгоценностями, но среди них не было алмаза «Кохинур», о котором, вероятно, Надир-шах был наслышан. И он стал расспрашивать о нем приближенных Мохаммед-шаха. И ему повезло. Одна из жен Мохаммед-шаха рассказала, что властелин носит драгоценный камень в тюрбане. Собираясь в обратный путь, хитрый Надир-шах предложил Мохаммед-шаху обменяться головными уборами в знак дружбы. Что оставалось делать поверженному шаху? Только согласиться. Надир-шах, получив тюрбан взамен волосяной шапочки кочевника, осторожно развернул его и был настолько очарован необыкновенным блеском алмаза, что в восторге воскликнул: «Кохинур, Кохинур!» («Гора Света»). Так закрепилось за алмазом это название, а Надир-шах стал обладателем редкой красоты камня.
Возвратившись в Иран, Надир-шах украсил свой трон «Великим Моголом» в паре с «Кохинуром».
Как уже рассказывалось, в июне 1747 г. Надир-шах был убит. Тогда афганцы во главе с Ахмад-ханом Дуррани, находившиеся на службе у Надир-шаха, прихватили драгоценности и бежали в Кандагар. Среди ценностей, захваченных афганцами, были алмаз «Кохинур» и «Рубин Тимура».
В том же 1747 г. Ахмад (1747–1773) стал шахом нового афганского государства. М. Губар пишет, что афганцы не только не грабили лагерь, но оберегали гарем и шахскую семью от насилия и грабежа иранских войск. И вот жена Надир-шаха отблагодарила Ахмад-шаха, прислав ему ценные подарки. В их числе был знаменитый «Кохинур». М. Губар изображает Ахмад-шаха благородным рыцарем.
В 1756–1757 гг. Ахмад-шах в четвертый раз вторгся в Пенджаб. Афганские завоеватели разграбили ряд областей и городов Индии, в том числе Дели. На последний Ахмад-шах наложил контрибуцию в 10 млн рупий. Когда афганская армия возвратилась домой, личную добычу шаха везли 28 тыс. верблюдов и буйволов! Артиллерийские орудия, отбитые у противника, были брошены. Все животные, нужные для их перевозки, были навьючены награбленным добром. В столице Пенджаба Лахоре Ахмад-шах оставил наместника — своего малолетнего сына Тимур-шаха.
В 1773 г. Ахмад-шах умер. Его сын Тимур-шах Дуррани (1772–1793) правил Гератом и вступил на престол. Но в Кандагаре государем Афганистана был объявлен Сулейман — один из братьев Тимур-шаха. И тогда Тимур с сильным войском пошел на Кандагар. Сулейман был вынужден бежать.
Тимур перенес столицу из Кандагара в Кабул. Он правил в течение 20 лет. Его правление было неспокойным: возникали опасные заговоры и восстания, когда шах оказывался на волоске от смерти. И умер Тимур-шах, как полагают, не своей смертью, а был отравлен.
После смерти Тимур-шаха трон занял Земан-шах Дуррани (1793–1801), его пятый сын, который при жизни отца был наместником Кабула. После воцарения Земан-шах вел упорную борьбу за престол со своими братьями.
В 1797 г. английская Ост-Индская компания побудила иранского шаха Агу Мохаммеда Шаха Каджара поддержать царевича Махмуда в борьбе за афганский престол против брата Земан-шаха, и Махмуд одержал победу над Земан-шахом, который бежал из Кабула в Пешавар, но был схвачен и по приказу Махмуд-шаха Дуррани (1801–1803) ослеплен. Его заточили в крепость Бала-Хисар. Помогавший Махмуду в завоевании трона Фатх-хан (сын хана могущественного дурранийского племени пайинда хана Баракзая, казненного как заговорщика Земан-шахом) стал визирем.
Махмуд-шах рассматривался в народе как ставленник иранских Каджаров. Население было недовольно его правлением. Использовав это недовольство, престол захватил его младший брат Шуджа-шах Дуррани (1803–1809). Драгоценности, в том числе и «Кохинур», переходили от одного властителя к другому.
В 1809 г. в Пешавар, где находился Шуджа-шах, прибыл эмиссар Ост-Индской компании М. Эльфинстон во главе многочисленной миссии. Принимая Эльфинстона в марте этого года, Шуджа-шах восседал на золотом троне, покрытом мантией, усыпанной жемчугом; меч и булава шаха были украшены алмазами, так же как и его платье и венец. На одном из браслетов шаха, которые он носил выше локтя, среди других бриллиантов сверкал знаменитый «Кохинур».
В 1809 г. в результате феодального мятежа Шуджа-шах был свергнут с престола и пустился в бега в Кашмир, прихватив с собой драгоценности престола, в том числе «Кохинур». Афганский престол снова занял Махмуд-шах (второе правление в 1809–1818 гг.), а его визирем вновь стал Фатх-хан Баракзая, в руках которого сосредоточилась вся власть.
В 1812 г. Фатх-хан совершил поход на Кашмир, овладел им и взял в плен афганского наместника в Кашмире Ату Мухаммед-хана. Заодно он освободил Шуджу-шаха, который был узником у Аты Мухаммед-хана. Шудже-шаху было предложено поступить на службу к Махмуд-шаху, но тот отказался и попросил разрешения отправиться в сикхское государство к Ранджи-Сингху. Его просьба была уважена.
Так «Кохинур» оказался у Ранджи-Сингха. Во время приемов Сингх появлялся с браслетом, в котором искрился «Кохинур». Этот правитель объединил пенджабские княжества в большое централизованное государство со столицей в Лахоре.
Когда Ранджи-Сингх лежал на смертном одре, его уговаривали завещать «Кохинур» богу Джаганатху. И якобы магараджа кивком выразил свое согласие на эту просьбу. Но поскольку письменного свидетельства о даре «Кохинура» богу Джаганатху не было, то алмаз оставили в сокровищнице драгоценностей Лахора.
В дальнейшем владельцем алмаза стал молодой раджа Далиб-Сингх. Он утвердился на престоле при поддержке Великобритании, направившей в город Лахор свои войска. В 1848 г. вспыхнул бунт двух сикских полков, но они потерпели поражение и Пенджаб захватили англичане. Драгоценности Лахора стали трофеями англичан и были переправлены в Англию.
В июле 1850 г. лорд Далхаузи преподнес «Кохинур» Виктории (1819–1901), королеве Великобритании с 1837 г.
К тому времени у англичан уже сложилось поверье, будто «Кохинур» приносит несчастье. Некий доброжелатель опубликовал в газете «Таймс» письмо, в котором советовал королеве Виктории поскорее отделаться от рокового камня. Королева не прислушалась к совету и с бриллиантом не рассталась. Поносив его в течение двух лет, королева пришла к выводу, что индийская огранка камня и невзрачна, и не очень симметрична. И решила его переогранить.
В 1852 г. бриллиант отдали на новую огранку знаменитому амстердамскому ювелиру Яну Воорсингеру, под наблюдением королевского минералога Джеймса Теннанта. В результате переогранки алмаз потерял в весе 80 карат, став бриллиантом в 106 карат. Но самое печальное в этой истории то, что алмаз потерял свою историческую ценность, хотя игра алмаза немного улучшилась.
Интересно, что в отношении огранки алмазов существует такая заповедь: огранку камня должен производить один и тот же мастер, как бы долго она ни продолжалась. Огранку алмаза ни в коем случае нельзя прерывать надолго, ибо если такое случится, сверкание алмаза будет хуже. Важно, чтобы мастер во время работы над алмазом не заболел, всегда был веселым и т. д., и т. п. Когда «Кохинур» привезли на гранильную фабрику в Амстердам и отдали его шлифовальщику, за ювелиром ухаживали все полгода, пока он работал, как за грудным ребенком: его кормили в известные часы, наблюдая за тем, чтобы еда была питательная и здоровая, ему не давали утомляться, устраивали ему в свободное время развлечения, охраняли его сон, — словом, принимали все предосторожности, чтобы он не заболел.
Ограненный по-новому «Кохинур» Виктория носила почти полвека, до самой смерти в 1901 г. Никакого несчастья не случилось.
После смерти Виктории «Кохинур» был причислен к королевским регалиям и его вставили в корону, которая вначале принадлежала королеве Александре (1844–1925), жене Эдуарда VII; затем корона перешла к королеве Марии (1875–1938), жене Георга V (1865–1936, короля с 1910 г.)
После смерти Георга V английский престол занял его старший сын под именем Эдуарда VIII (1894–1972). Став королем, Эдуард VIII потребовал от правительства согласия на брак с дважды разведенной американкой Симпсон. Ему ответили: «Или откажитесь от брака, или оставьте престол». И король предпочел отказаться от престола. Непостижима сила любви!
После него престол занял младший сын короля под именем Георг VI (1895–1952, король Великобритании с 1936 г.). После смерти Георга VI на престол вступила в 1952 г. его дочь (родилась в 1926 г.), внучка королевы Марии Елизавета II. По случаю ее коронации в корону были вставлены «Кохинур», рубин «Черный принц», «Звезда Африки II» и другие бриллианты.
Но на этом история «Кохинура» не кончается. В 1976 г. премьер-министр Пакистана Бхутто обратился с письмом к английскому правительству — он просил вернуть бриллиант «Кохинур», который был захвачен английскими колонизаторами во время аннексии Пенджаба в 1849 г. Когда письмо Бхутто было опубликовано в газетах, последовала реакция других стран. Так, индийское информационное агентство «Самачар» заявило: «Кохинур» должен быть возвращен в Индию, на территории которой он был найден и в течение различных эпох принадлежал индийским правителям.
В спор о «Кохинуре» вмешались три иранских профессора истории. Они заявили, что бриллиант должен быть возвращен Ирану на том основании, что в 1739 г. правитель Индии Мохаммед-шах подарил его Надир-шаху от «имени индийского народа». Впрочем, все драгоценности, которые вывез Надир-шах из Индии, являются «подарком» правителя в обмен на возвращение Мохаммеду-шаху власти. Такова логика профессоров.
Что же касается самого «Кохинура», то он по-прежнему сверкает в короне английской королевы. О его возвращении никаких речей в английском правительстве не ведется.
(По материалам доктора геолого-минералогических наук В. Елисеева.)
Алмаз «Орлов», найденный в Голконде в начале XVII столетия, представлял собой округлый додекаэдр (двенадцатигранник) с отколовшимся от него куском. Камень весил предположительно 350–400 карат (точный вес его неизвестен). С учетом отколовшегося куска вес камня, по предположению А. Е. Ферсмана, должен был быть в пределах 450–500 карат, отсюда вытекает, что отколовшийся от камня кусок имел массу около 100 карат.
«Орлов» по своей величине занимает первое место среди всех камней, найденных когда-либо в Индии; это знаменитейший алмаз чистейшей воды, слабо синевато-зеленоватого оттенка, с небольшим количеством ничтожных желтоватых включений.
В отношении веса «Орлова» существуют противоречивые мнения. Так, в литературе указываются такой вес (в каратах): 194,8; 199,6; 189,62 и 185,0. Чтобы выяснить, какая из приведенных цифр является наиболее вероятной, обратимся к высказываниям Ферсмана. Он писал: «Размеры камня не могут быть даны в точности. В старых описаниях мы встречаем два веса: 185 и 1933/4 карата; точных взвешиваний мы не имеем и не может их в настоящее время воспроизвести из-за плотной серебряной оправы. Старые данные и ряд сравнений заставляют нас говорить о второй цифре, к которой, по-видимому, склоняется и А. К. Фаберже, взвешивавший камень в 1913 г.».
А как же Фаберже удалось взвесить впаянный в серебро алмаз? Помог случай. Когда он осматривал алмаз в скипетре, камень неожиданно выпал из оправы. Видимо, «Орлов» был недостаточно прочно закреплен. И Фаберже его взвесил. После этого случая бриллиант снова был впаян в оправу, на сей раз довольно прочно.
Около 1829 г. из свинца сделаны две модели «Орлова»; одна из них детально осмотрена в 1829 г. минералогом Розе вместе со знаменитым А. Гумбольдтом. Розе довольно точно воспроизвел на рисунках размеры и общие очертания камня. По его определению, масса «Орлова» равна 194,8 карата. Такой же вес для «Орлова» приводят М. И. Пыляев в книге «Драгоценные и цветные камни» и И. И. Шафрановский в книге «Алмазы». Таким образом, наиболее вероятный вес «Орлова» равен 194,6 карата.
Надо сказать, что в сведениях об «Орлове» много путаницы. Они переплетаются, без всякого на то основания, с данными о других алмазах, таких как «Великий Могол», «Дерианур», «Кохинур» и «Луна гор».
Как мы знаем, Тавернье из алмазов Аурангзеба отметил два необычных алмаза: один весом 80–90 карат, тождественный «Шаху», и другой под названием «Великий Могол» весом в 319,5 ратиса, что в пересчете на караты, по Тавернье, составляет 280 карат. Но, исходя из этого описания алмаза, Ферсман уверенно написал: речь в нем идет об «Орлове». Об этом свидетельствует его огранка в форме «…розы, очень высокой с одной стороны», что, по Ферсману, типично для «Орлова», ограненного также в виде высокой индийской розы, напоминающей тюбетейку или разрезанное пополам яйцо. «На нижнем ребре "Великого Могола», — писал Тавернье, — находится маленький надрез, а в нем — небольшое мутное пятнышко»; трудно точнее описать, замечает Ферсман, ту выемку, которая столь характерна для «Орлова».
При сравнении масс «Великого Могола» и «Орлова» можно усмотреть в них на первый взгляд значительное расхождение. В действительности этого расхождения нет. Дело в том, что Тавернье принимал вес ратиса равным 0,875 карата. На самом деле, по данным, собранным Ферсманом, ратис равен 0,605 карата, или 0,121 г. Отсюда вес «Великого Могола» получается равным 193,3 карата, т. е. очень близким к весу «Орлова».
Следует отметить, что высказывания об идентичности алмазов «Великий Могол» и «Орлов» были и ранее, до Ферсмана. Но в 1882 г. английский ювелир Стритер (другое написание — Штритер) обрушился на них с критикой, заявив: из-за существенных различий в весе «Великого Могола» (280 карат) и «Орлова» (193 карата) нельзя серьезно принимать подобные сообщения. Он, таким образом, закрепил ошибку, допущенную Тавернье.
К «почитателям» «Великого Могола» как самостоятельного камня (а таких немало как у нас, так и за рубежом) естественно обратиться с таким вопросом: если у Аурангзеба имелся такой крупный алмаз (отдельно от «Орлова»), то куда он таинственным образом исчез навсегда? Ведь никаких упоминаний о нем в дальнейшем не имеется. Не сгорел же он? И надо полагать, сквозь землю не провалился! Если бы его украли, об этом было бы известно. По нашему мнению, это лишний раз подтверждает соображение о том, что такого алмаза (отдельно от «Орлова») просто не было. «Великий Могол» — это наш «Орлов». Сам Тавернье полагал, что «Великий Могол» тождествен «Кохинуру», что неправомерно: «Великий Могол» («Орлов») имеет голубовато-зеленоватый оттенок, а «Кохинур» обладает сероватым цветом. Эта же причина, а именно различная окраска алмазов, не позволяет принять версию о том, что «Орлов» и «Кохинур» являются обломками одного крупного камня.
Теперь в отношении алмаза «Луна Гор». Существует версия, по которой «Орлов» и «Луна Гор» были приобретены для России в конце XVIII столетия: первый был куплен в Амстердаме, второй — в Персии у купца Сафраса. Однако камня по имени «Луна Гор» вообще не существует в природе. Так, Ферсман писал: «Нет никаких оснований признавать существование особого, отличного от "Орлова" камня по имени "Дерианур" или "Луна Гор", каковой не существует и, по-видимому, никогда и не существовал». Отсюда мнение Г. Смита, что камень под названием «Луна Гор» некогда находился в сокровищнице русских царей, является недоразумением.
«Дерианур» («Море Света») — второе название «Великого Могола».
Итак, из пяти алмазов, фигурирующих в литературе как самостоятельные камни, в действительности существуют только два: «Орлов» («Великий Могол», «Дерианур») и «Кохинур».
Наконец, настало время перейти к изложению приключений «Орлова». После обнаружения камня он оказался в руках полководца Голконды Миргимолы. Последний, предав царя Голконды, своего господина, удалился во владения Шаха-Джехана и преподнес ему этот алмаз в дар.
По другой версии, Миргимола был не полководцем, а казначеем при дворе царя Голконды и стал обладателем крупного алмаза. Алмаз, однако, не принес ему счастья, казначей впал в немилость раджи и был вынужден искать убежища у Шаха-Джехана.
Прибыв в государство Великих Моголов, Миргимола преподнес Шаху-Джехану богатые подарки, среди которых был большой алмаз.
Получив сырой алмаз, Шах-Джехан приказал ювелиру Гортензию Боргису Венецианскому его огранить. Мастер трудился два года и изготовил бриллиант в форме высокой индийской розы. Ее отличительной особенностью является наличие множества маленьких граней, расположенных ярусами. Такое расположение граней объясняется стремлением гранильщика как можно меньше «соскоблить» алмазного вещества, сохранив по возможности первоначальную форму камня. Иначе говоря, он пришлифовывал преимущественно природные грани алмаза. И тем не менее, мастер «соскоблил» около половины массы природного алмаза. Поэтому его огранка была признана неудачной. В связи с этим любопытно привести высказывание Тавернье: «В нем (алмазе. — Авт.) было несколько мутных пятен. Если бы этот камень находился в Европе, им распорядились бы иначе: из него извлекли бы хорошие куски, и он сохранил бы больший вес, вместо того чтобы быть истертым в порошок при огранке. Гортензий Боргис Венецианский огранил этот алмаз, за что и получил плохую награду, потому что, когда он закончил огранку, ему поставили в упрек, что он испортил камень, который мог бы сохранить больший вес, и вместо того, чтобы оплатить его труд, царь велел отнять у него 10 000 рупий, и велел бы взять у него еще больше, если бы у того нашлись деньги сверх этих. Если бы господин Гортензий хорошо знал свое искусство, он сумел бы извлечь из этого камня несколько хороших кусков, не нанося ущерба царю и затратив меньше труда на шлифовку; но он был не очень умелым алмазником».
Таково мнение Тавернье, вероятно, справедливое.
От Шаха-Джехана «Великий Могол» («Дерианур») перешел к Аурангзебу.
Существует предание: одно время «Дерианур» сиял в качестве глаза в голове индийского идола в одном из храмов в Серингане. Но когда и как он туда попал, выяснить не удалось. Некоторые источники сообщают, что в начале XVIII в. алмаз был выкраден французским солдатом — одним из охранников храма, в котором находился идол с «Дериануром». Затем алмаз снова оказался в сокровищнице Великих Моголов. Как «Дерианур» в нее попал, покрыто тайной.
В 1739 г. драгоценностями Индии, в том числе «Дериануром», завладел Надир-шах и украсил им свой трон в паре с «Кохинуром».
После убийства Надир-шаха «Дерианур» был снова выкраден, на сей раз персидским воином. Он продал камень армянскому купцу Сафрасу. Приблизительно через 15 лет Сафрас привез алмаз в Астрахань.
О дальнейшей судьбе «Дерианура» нам рассказывают архивные документы С. И. Тройницкого (в изложении А. Е. Ферсмана). В них говорится следующее. Астраханский купец Гилянчев донес в 1768 г. астраханскому губернатору Ивану Варфоломеевичу Якоби (1726–1803) о том, что его тесть армянин Григорий Сафрас, родом из Джуйфы, купил алмазный камень дорогой цены. Не найдя покупателей в России, Сафрас отвез его в Голландию, где 1 октября 1767 г. положил в Амстердамский банк (поэтому «Орлов» иногда фигурирует под названием «Амстердамский алмаз»).
В своем завещании от 1771 г. Сафрас просит своих душеприказчиков, племянников его первой жены, придворного ювелира Ивана Лазарева и его брата Якима, взять из банка этот алмаз.
20 октября 1772 г. Сафрас половинную долю в этом алмазе продал Ивану Лазареву за 125 тыс. рублей и самый камень оставил у Лазарева (отсюда время от времени этот камень называют «Лазаревским алмазом»). В 1773 г. Иван Лазарев продал камень графу Г. Г. Орлову за 400 тыс. рублей. В том же году Орлов преподнес камень Екатерине П в день ее ангела. С тех пор алмаз известен под именем «Орлов».
А сейчас расскажем об одном недоразумении в связи с историей «Орлова». По мнению Р. Валаева (книга «Алмаз — камень хрупкий», Радяньский письменник, 1977), сырой алмаз «Дерианур» (весом 400 каратов) Г. Сафрас купил непосредственно у персидского шаха в 1770 г.; потом тайком уехал в Голландию, где отшлифовал камень в форме розы. Но алмаз «Дерианур» («Великий Могол») имеет несомненно индийскую огранку, и Сафрас положил алмаз в Амстердамский банк в 1767 г. уже в ограненном виде (о чем рассказано на предыдущих страницах). Мнение Валаева представляется несостоятельным.
Однако вернемся к «Орлову». В 1774 г. он был вставлен в резную серебряную оправу и укреплен в верхней части скипетра. Скипетр — жезл, один из знаков монархической власти в России. Его длина 59,6 см. На золотой поверхности ручки скипетра с каннелюрами (желобками) расположено восемь бриллиантовых ободков. Каннелюры усиливают игру света и тени. На вершине скипетра — золотой двуглавый орел, украшенный эмалью и бриллиантами. Парадность скипетра была значительно усилена прекрасным «Орловым». Скипетр вместе с «Орловым» оценивался примерно в 2,5 млн золотых рублей (корова в те времена стоила около 5 рублей).
Алмаз «Орлов», как и «Шах», находился в Бриллиантовой комнате Зимнего дворца. После начала Первой мировой войны уникальный камень был отправлен в Москву в одном из сундуков, который спрятали в тайнике Оружейной палаты.
А теперь мысленно перенесемся в осень 1925 г. Тогда в зале Оружейной палаты проходила выставка драгоценностей Алмазного фонда СССР для гостей, приехавших на торжества по случаю 200-летия Академии наук. А.Е Ферсман в книге «Воспоминания о камне» (М., 1960) написал: «Старая сказка "Тысячи и одной ночи" о драгоценностях Индии, дворец Ауренг-Зеба (орфография Ферсмана. — Авт.), богатства шаха Надира в Дели — все, кажется, меркнет перед блеском сверкающих на столах самоцветов.
Все они — живые свидетели веков, свидетели тяжелых картин унижения и крови, безграничной власти индийских раджей, божественных капищ в Колумбии, свидетели царской пышности и слез народа…
Не расхищены, не сломаны, не подменены и не обесцвечены эти самоцветы в своей долгой истории.
Вот наверху в короне, среди многих тысяч сверкающих индийских бриллиантов, красный камень лал (ранее так называлась благородная шпинель, имеющая красный цвет. — Авт.). Когда-то в горах Бадахшана, в заветной стране афганцев, нашел его сын Востока, утаил под страхом смерти от своего властелина, тайком прокравшись с камнем по труднопроходимым горным тропам в Китайский Туркестан.
Перед короной лежит золотой скипетр, а в нем сверкает знаменитый "Орлов".
Сколько крови и слез, сколько несчастья и горя связано с судьбой этого алмаза, столь же прекрасного и сейчас, как тогда, когда он назывался "Морем огня", спокойно сверкающего своей старинной индийской огранкой.
Рядом с ним, совершенно незаметно, на темно-красном бархате лежит длинненький (длина его около 3 см. — Авт.) желтый камень. Это исторический алмаз "Шах".
В настоящее время «Орлов» экспонируется на выставке Алмазного фонда вместе с «Шахом».
The Hope Diamond — алмаз чрезвычайно редкого цвета и размера, образованный интенсивным давлением в коре Земли около миллиарда лет назад. Почти четыре века назад он был обнаружен индийскими шахтерами предположительно в шахте Коллур в Голконде. Тогда он весил около 112 карат — более чем в два раза больше, чем сейчас. Из Индии он был вывезен французским торговцем для Людовика XIV, с этого и начинается его история, полная горя, неудач, тщеславия, крови и смертей… По легенде, всех, кто не только владел или носил камень, но даже просто до него дотрагивался, преследовали неудачи до самой кончины.
В самом деле, об этом камне можно написать роман ужасов с продолжением — томов в пятьдесят. Он не участвовал в военных событиях, но убивал своих владельцев по одному, с методичностью серийного киллера.
Древнеиндийское предание рассказывает, что очень давно алмаз этот был глазом бога Рамы и всякого, кто овладеет этим камнем, ждут болезни, гонения, бесчестье и в конце концов неотвратимая смерть. В самом деле, большой синий алмаз редкой красоты был ввезен в Европу из Индии вместе… с чумой.
После обнаружения алмаз был помещен не то в глаз, не то в руку статуи индийской богини Ситы. Путешествие камня из рук в руки начинается с воровства: в 1642 г. уже известный нам французский путешественник и ювелир Жан-Батист Тавернье привез для «короля-солнца» Людовика XIV сорок четыре больших алмаза и еще 1122 камня поменьше. Среди них был и огромный, редкого цвета алмаз. Как, где и за какую цену Тавернье приобрел именно этот камень, он не говорил. Предполагается, что он его украл, за что на него и всех других владельцев камня в Индии было наложено проклятие. В возрасте 84 лет Тавернье умер в России, причина его смерти неизвестна, по легенде, он был разорван собаками. Кстати, не только алмаз попал тогда в Европу из Индии, но и чума, унесшая миллионы жизней.
В 1679 г. Людовик XIV решил сменить камню огранку, чтобы увеличить его блеск: предыдущая огранка была направлена в первую очередь на сохранение как можно большего размера камня, что очень нравилось индийским магараджам, в то время как в Европе больше ценились преломляющие качества и симметрия. Сеур Питу проделал блестящую работу, хоть и оставил от камня всего 67 карат.
Людовик очень гордился алмазом и прозвал его «Голубой алмаз короны». Король часто носил его на длинной ленте на шее. Маркиза де Монтеспан, негласная жена Людовика, тоже носила этот алмаз, но (благодаря проклятию?) вскоре потеряла расположение короля. Сам Людовик XIV умер в 1715 г. в страшных мучениях от гангрены, еле выдавив предсмертные слова: «Я ухожу. Франция остается».
Как известно, последние владельцы алмаза из династии Бурбонов — Людовик XVI и его супруга Мария-Антуанетта — были гильотинированы. Принцесса Ламбаль, которой Мария-Антуанетта однажды дала алмаз напрокат, была растерзана разъяренной толпой простолюдинов в дни народного восстания.
Во время революции все сокровища французской короны были изъяты у королевской семьи после их попытки бежать из Франции в 1791 г. Драгоценности, включая голубой камень, были оставлены в сокровищнице, но без надлежащей охраны, и в течение 12–16 сентября 1792 г. она была ограблена, причем этого не заметили до 17-го числа. Большинство драгоценностей позже нашлось, но алмаз был утерян. Он, очевидно, переходил из рук в руки, поэтому точно неизвестно, сколько бед принес своим владельцам в этот период. Известно лишь (но точно не подтверждено), что Вильгельм Ваале, голландский ювелир, переогранил алмаз, чтобы скрыть его настоящее происхождение, но вскоре был ограблен и убит своим собственным сыном Генрихом Ваалсом (который в 1830 г. покончил с собой). Потом алмаз перешел к Франсуа Буле, торговцу алмазами, который вскоре умер в нищете.
О появлении алмаза вновь стало известно из меморандума Джона Франсиллиона, который упоминал большой, необычно голубой алмаз весом 45 карат, находящийся в Лондоне. Камень являлся частью коллекции, принадлежащей Даниелю Элиасону. Но точно не было известно, был ли это тот самый камень, так как его огранка отличалась от сделанной по приказу Людовика XIV.
Голубые алмазы чрезвычайно редки, встречаются даже реже, чем просто большие драгоценные камни. Только один из 100 тыс. алмазов может хоть чуть-чуть отличаться от белого цвета, чтобы его можно было назвать цветным, а из всех цветов голубой и розовый как раз самые редкие для алмазов. В то время всего два или три таких больших голубых алмаза ходили по Европе.
Первым английским владельцем камня являлся, скорее всего, король Георг IV, который был известен любовью к большим и необычным камням: через сто лет один исследователь драгоценных камней заметил, что на портрете Томаса Лоренса у английского короля на шее лента с большим голубым камнем. Камень был поразительно похож на французский голубой алмаз.
Король так погряз в долгах, что ради этого женился, дабы покрыть их, а потом попросил парламент признать его брак незаконным. В 1796 г. у него родилась дочь, что окончательно испортило и без этого холодные отношения Георга с очередной женой. Король подал в суд на свою супругу, обвинив ее в измене. Но лондонская толпа встала на сторону жены Кэролин. Долги были оплачены только после смерти короля в 1830 г.
В 1839 г., а возможно и раньше, алмаз оказался у Генри Филиппа Хоупа, по имени которого получил свое имя: Blue Норе — «Голубая Надежда».
Генри Филипп Хоуп был самым известным лондонским банкиром и коллекционером алмазов, но в своем каталоге он не сделал ни одной пометки об истории камня. А зря. У банкира умер единственный ребенок, и камень перешел к племяннику Генри — Томасу Хоупу, у которого был несчастливый брак, а вскоре последовал полный финансовый крах.
В 1862 г. алмаз «Хоуп» перешел к вдове Томаса, которая передала его своему внуку — Генри Френсису Хоупу. Френсис по уши влез в долги из-за того, что много играл и был очень расточительным. Чтобы оплатить долги, он хотел продать камень, но исполнитель последней воли его бабушки в течение четырех лет не разрешал ему этого сделать. Тем не менее, в 1901 г. «Голубую Надежду» было разрешено продать, только после апелляции, поданной в палату лордов.
За 148 тыс. долларов камень купил Симон Френкель, нью-йоркский ювелир, который и привез алмаз в США. У него «Надежда» пролежала шесть лет в сейфе. Френкель был вынужден продать ее из-за финансовых сложностей во время Великой депрессии.
Камень заполучил Жак Коле, который сошел с ума и покончил с собой, а следующим обладателем стал князь Иван Канитовский (по другой версии, Корытковский), который был убит русскими революционерами, а перед этим успел убить свою любовницу Лоренс Ладю (или Ледю), которая одолжила алмаз у Ивана.
Следующий владелец «Хоупа», испанец, был поглощен морской пучиной. После супружеская пара, владевшая солитером, погибла в 1912 г. вместе с «Титаником».
Еще одним владельцем был греческий торговец драгоценностями Симон Монсаридис, который не справился с управлением и упал на машине в пропасть, убив себя, свою жену и ребенка. «Надежда» досталась персидскому торговцу по имени Хабиб Бей, но он владел камнем совсем недолго, так как утонул во время крушения французского парохода в 1909 г. В том же году алмаз перешел к турецкому султану Абд-аль-Хамиду, купившему его за 400 тыс. долларов. После этого Турецкая империя начала разваливаться, появилась экстремистская организация «Младотурки», которая и довершила крах монархии.
Кроме всего прочего, из-за проклятия пострадало и еще несколько придворных: слуга, который полировал камень, был пойман повстанцами, которые его пытали, а потом казнили; любимая наложница султана, которая несколько раз носила алмаз, была найдена зарезанной; один чиновник пытался похитить «Надежду», но был пойман и казнен, а хранитель султанских драгоценностей был повешен турецкой толпой.
Алмаз еще несколько раз менял владельцев, пока не попал в руки Пьеру Картье. Картье хотел продать «Надежду» богатой Эвелин Уалш МакЛин. Она считала, что все предметы, приносящие неудачу, для нее становятся талисманами. Возможно, Картье, чтобы убедить Эвелин купить алмаз, и приукрасил всю историю. Эвелин любила подобные вещи, а Картье умел хорошо преподнести товар. Примечательно, что никто не говорил о проклятии до того времени. Тем не менее, Эвелин не купила камень: ей не нравилось его обрамление. Через пару месяцев Картье поменял обрамление (теперь там было 16 алмазов вокруг самого камня и еще 46 алмазов на платиновом колье), дал его поносить Эвелин на уик-энд, считая, что она за это время к нему привыкнет.
Он оказался прав: Эвелин не снимала колье практически никогда, и даже когда ей делали операцию на зобе, она была в нем.
Эвелин была очень эксцентричной и заводной девушкой, любила шокировать людей. Она обожала всем показывать камень, часто одалживала подругам на день свадьбы, носила его в госпиталь к солдатам, чтобы они могли им полюбоваться, надевала его на рыбалке, брала с собой на американские гонки, оставляла его в самых неожиданных местах (на тостере, за кушеткой).
Несмотря на то что Эвелин носила алмаз как талисман, она тоже пострадала от проклятия: в возрасте девяти лет ее сын попал под машину и скончался, ее дочь в возрасте 25 лет покончила с собой после передозировки наркотиков, ее муж, процветающий бизнесмен, владелец газеты «Вашингтон пост», ушел к другой женщине, потом стал алкоголиком, сошел с ума и умер в психлечебнице. Его бизнес, естественно, пришел в упадок, и Эвелин едва продала газету за бесценок.
После смерти Эвелин ее драгоценности пошли с молотка в 1949 г., чтобы оплатить долги. «Надежду» купил нью-йоркский ювелир Гарри Уинстон, который давал камень для показа или для ношения на нескольких благотворительных мероприятиях. Уинстон рассуждал так: «Видал я всякие камни, и все их страшилки — чушь собачья». Он выставлял «Хоуп», собирая деньги на благотворительность. Возможно, этот ювелир был единственным из владельцев алмаза, кто не пострадал от его чар.
В 1958 г. Уинстон пожертвовал алмаз Смитсоновскому институту, так как давно думал о создании национальной коллекции драгоценных камней. Этим подарком он также хотел вдохновить других дарить камни институту.
Уинстон суеверно послал его обернутым в простую крафтовую бумагу (у ювелиров свои приметы), но камень не преминул выкинуть свой последний фортель. Через несколько дней посыльный попал под грузовик, но выжил. Тогда сгорел его дом, похоронив под руинами жену и собаку.
С 10 ноября 1958 г. и по сей день алмаз «Блю Хоуп» представлен на всеобщее обозрение как часть национальной коллекции минералов и драгоценных камней в Национальном музее естественной истории в США. Настоящий его владелец, получается, американский народ. Действует ли на него сейчас проклятие — трудно сказать…
«Шах» — всемирно известный исторический камень, безукоризненно прозрачный, с желтоватым оттенком (что связано с наличием в нем волосных трещин с окислами железа) и сильным алмазным блеском. Он найден в Голконде в конце XVI в. У него сохранена совершенно необычная природная форма (только три грани слегка пришлифованы), представляющая собой удлиненный октаэдр (восьмигранник) с округлыми ребрами. По форме камень напоминает саркофаг в миниатюре.
Масса сырого алмаза была равна 95 карат; после пришлифовки она уменьшилась до 88,6 карат. Камень потерял незначительную часть своего первоначального веса. Четыре грани «Шаха» на утонченном конце пересечены сплошной бороздой глубиной до 0,5 мм. Она была предназначена для нити, на которой алмаз носили или подвешивали. Помимо необычной формы замечательной особенностью «Шаха» является наличие на трех отполированных гранях прекрасно выполненных исторических надписей на языке фарси, раскрывающих нам историю камня на фоне истории Индии и Персии. Надписи означают имена трех правителей, которые владели камнем, и соответствующие даты в персидском летоисчислении. Эти надписи прочитал и объяснил советский ученый-востоковед академик С. Ф. Ольденбург (1863–1934). Приводим их:
«Бурхан-Низам-Шах второй. 1000 г.» (1591 г.);
«Сын Джехангир-Шаха Шах-Джехан. 1051 г.» (1641 г.);
«Владыка Каджар — Фатх Али-шах Султан. 1242 г.» (1824 г.).
Следует сказать, что техника гравировки на камне настолько совершенна и изящна, что диву даешься, как могли ее выполнить древние мастера примитивными орудиями труда. Несомненно, что гравировщики обладали исключительным мастерством, необыкновенным терпением и вложили огромный труд в это произведение искусства.
Судя по первой надписи, найденный в Голконде алмаз попал к правителю Ахмаднагара Бурхан-Низам-шаху II (1591–1595), который и увековечил свое имя на одной из граней алмаза.
Вторая надпись на алмазе переносит нас в империю Великих Моголов, возвращает к уже описанным выше событиям.
В 1591 г. Акбар отправил четыре посольства к владетелям отдельных провинций Декана, в том числе в Ахмаднагар к Бурхан-Низам-шаху II. Эти посольства имели целью утвердить сюзеренные (верховные) права Великих Моголов среди самостоятельных государств Декана. Однако в 1593 г. послы вернулись от Бурхан-Низам-шаха II с неудовлетворительным ответом и слишком ничтожными подарками, среди которых было 15 слонов и 5 драгоценностей. Акбар был недоволен таким оборотом дела и послал в 1596 г. войска, дабы покорить нерадивых правителей.
Ахмаднагар — государство, существовавшее в Индии в XVI–XVII вв. Оно располагалось к северо-западу от Голконды. Столицей государства был город Ахмаднагар. Акбар подчинил Ахмаднагар, в котором захватил много слонов и драгоценностей, среди которых был алмаз «Шах».
У Акбара было трое сыновей: Даниял и Мурад (которые умерли раньше отца) и Салим, ставший правителем Индии в 1605 г. Он принял новое имя Джехангир (в переводе «завоеватель мира»). Алмаз «Шах» перешел к нему. В 1627 г. Джехангира сменил на престоле один из его четырех сыновей Хур-рам (1592–1666), принявший еще в 1617 г. новое имя Шах-Джехан (в переводе «правитель мира»).
По свидетельству А. Е. Ферсмана, Шах-Джехан был большим любителем и знатоком драгоценных камней; он имел собственную мастерскую, в которой лично занимался огранкой камней.
В 1641 г. Шах-Джехан приказал выгравировать на алмазе «Шах» уже известную нам надпись: «Сын Джехангир-шаха Шах-Джехан. 1051 г.». Это было время, когда между Шахом-Джеханом и его сыновьями еще не развернулась ожесточенная борьба за власть.
У Шаха-Джехана, как и у Джехангира, было четверо сыновей — Дара, Шуджа, Аурангзеб и Мурад. Борьба за власть между братьями, а также между сыновьями и отцом привела к тому, что Аурангзеб (в переводе «украшение трона») оказался удачливее своих братьев, и в 1658 г. силой захватил престол. Став шахом, Аурангзеб смог получить от отца только часть драгоценностей, и то благодаря содействию сестры. Так, «Шахом» он завладел, скорее всего, в 1660 г. Остальные драгоценности остались у Шаха-Джехана, который заявил мятежному сыну: «Если будешь отнимать драгоценности силой, я их уничтожу». Аурангзеб смирился. После смерти отца Аурангзеб завладел всеми драгоценностями, в том числе часть из них он отнял у брата Дара, которого впоследствии обезглавили.
В 1676 г. в Париже вышла книга «Шесть путешествий, совершенных Ж.-Б. Тавернье в Турцию, Персию и Индию», в которой знаменитый ювелир поделился с читателями впечатлениями о своих поездках, в частности о посещении дворца Аурангзеба в 1605 г. Тавернье с восхищением рассказывает о сказочной роскоши падишаха Индии, которую он лицезрел: дворец «ломился» от алмазов, золота, изумрудов, рубинов, сапфиров, жемчугов и хрусталя; Аурангзеб принимал пищу только на золотых тарелках, украшенных алмазами и другими драгоценными камнями; пил из хрустальной посуды с крышками из золота, в которых сверкали самоцветы.
Аурангзеб милостиво разрешил Тавернье осмотреть драгоценности двора. Одни из них, согласно рассказу Тавернье, находились в особых ящиках, другие украшали Павлиний трон, третьи искрились на балдахине над троном. Как мы помним, Павлиний трон — самый роскошный из семи тронов Великих Моголов.
Главнейшие драгоценности Тавернье описал и взвесил. Так, помимо алмаза в 80–90 карат он отметил: большой особенный алмаз «Великий Могол» в 319,5 ратиса, большой алмаз грушевидной формы в 62 ратиса и отдельные камни в 55–60 ратисов, розовый камень в 35 ратисов, жемчуга, рубины, шпинели (рубин-балле) и т. д. В подробном описании камней алмаз «Шах» не указан.
Но, по мнению А. Е. Ферсмана (Кристаллография алмаза. Изд. АН СССР, 1955), самый крупный алмаз, висевший на балдахине Павлиньего трона (массой 80–90 карат), и был «Шахом». Об этом свидетельствуют вес камня и борозда на нем, прорезанная специально для его подвешивания. «Шах» для Аурангзеба выполнял роль талисмана, то есть служил оберегом.
Во времена царствования Аурангзеба с «Шахом», как полагают, случилось такое происшествие. Падишах подарил «Шах» одному из своих военачальников Афзал-хану; последний верил в чудодейственную силу алмаза, поэтому спрятал его в тюрбан, который с головы больше не снимал. В то время Могольскому государству противостояло индусское племя маратхов. Воины этого племени под руководством Шиваджи периодически совершали набеги на владения Моголов, нанося существенный урон захватчикам. Аурангзеб решил расправиться с маратхами и послал против них войско под началом Афзал-хана.
Обе армии сошлись в узком ущелье. Понимая, что в этих условиях войска не могут развернуться, Афзал-хан решил прибегнуть к хитрости. Он пригласил Шиваджи якобы на дружескую встречу на вершине холма. Туда должны были подняться оба полководца без оружия.
Вероломный Афзал-хан спрятал в своей одежде кинжал, которым ударил Шиваджи, делая вид, что обнимает его. Кинжал только скользнул по кольчуге, в которую был одет вождь маратхов, не причинив ему никакого вреда. Зато Шиваджи, обнимая Афзал-хана, вонзил в его тело спрятанные в рукавах железные когти.
Затем, по зову вождя, на холм взобрались маратхские воины, и один из них ловким ударом меча обезглавил могольского полководца. Когда голова Афзал-хана ударилась о землю, из тюрбана выпал алмаз. Обагрившись свежей человеческой кровью, камень покатился к ногам вождя маратхов. Оставшееся без полководца могольское войско потерпело сокрушительное поражение.
Однако, как повествуют Н. К. Синха и А. Ч. Банерджи в книге «История Индии», Афзал-хан был ведущим военачальником не у Аурангзеба, а в государстве Биджапур, что на юге Индии, в ее западной части. И Афзал-хан действительно был послан воевать против Шиваджи, возглавившего борьбу маратхского народа за свою независимость. При этом Афзал-хану было приказано прикинуться другом Шиваджи и захватить его в плен или убить. Но при встрече двух противников Шиваджи сам убил Афзал-хана, после чего лагерь биджапурских войск был разграблен. Это случилось 10 ноября 1659 г.
Отсюда ясно, что «Шаха» у Афзал-хана не было, ибо он находился у Великих Моголов. Кстати, алмаза тогда не было и у Аурангзеба, который попал к нему лишь в 1660 г.
В конце XVII в. войско Аурангзеба предприняло поход с целью покорения Голконды. Его манили голкондские богатства, в частности алмазы. И вот войско Аурангзеба осадило стены крепости. Но крепость была хорошо защищена, а стойкость защищавших ее воинов велика. В течение 9 месяцев воины Аурангзеба умирали от голода и болезней под стенами крепости. И крепость, несомненно, отстояла бы свою независимость, не случись предательства. Аурангзеб сумел каким-то образом подкупить одного из военачальников Голконды, который открыл ворота крепости. И Голконда пала.
В 1739 г. на Индию напал правитель Персии Надир-шах Афшар. Как уже рассказывалось выше, в руки Надир-шаха попали Павлиний трон, алмаз «Шах» и другие драгоценности. После его убийства в 1747 г. часть драгоценностей шаха перешла к ослепленному по его приказу Реза-Кули, а потом к его сыну Шахруху-мирзе.
В 1794 г. власть в Персии перешла к Ага Мохаммед-хану Каджару, основавшему династию Каджаров. В 1795 г. Ага Мохаммед-хан совершил набег на Грузию и разгромил и разграбил Тбилиси. В 1796 г. он отправился на завоевание Мешхеда, где правил Шахрух-мирза. Шахрух сдал город без боя, а сам оказался в плену. Ага Мохаммед-хан знал, что у Шахруха-мирзы есть драгоценности, и предложил ему отдать их добровольно. Шахрух отказался. Ага Мохаммед-хан приказал его пытать, и пленник был вынужден отдать завоевателю все драгоценности.
В июне 1797 г. Ага Мохаммед-хан предпринял второй набег на Грузию; перед походом он назначил наследником престола своего племянника Фатх Али-шаха. Ага Мохаммед-хан словно предчувствовал, что его дни сочтены. И действительно, во время похода, в Шуше, произошло такое событие. Двое слуг Ага Мохаммед-хана в чем-то провинились и на другой день должны были быть казнены. Но слуги не хотели умирать. Они пробрались глубокой ночью в спальню Ага Мохаммед-хана и зарезали его.
В это время наследник престола Фатх Али-шах находился в Ширазе. Узнав о смерти дяди, он немедля выступил в Тегеран и в 1797 г. утвердился на престоле Персии. Все драгоценности перешли к нему.
Прошло более четверти века правления Фатх Али-шаха в Персии, когда он приказал выгравировать свое имя на алмазе «Шах». Так появилась третья надпись на камне: «Владыка Каджар — Фатх Али-шах Султан. 1242 г.».
А теперь расскажем о том, как алмаз «Шах» из Персии попал в Россию. Предыстория этого события такова. Летом 1826 г. началась Русско-персидская война. В 1828 г. в местечке Туркманчай был подписан мирный договор между Россией и Персией, он был почетен и выгоден для России.
В конце 1828 г. в Тегеран приехал в качестве русского посланника А. С. Грибоедов. Приняли его в Тегеране с почетом. Но требования А. С. Грибоедова о выполнении Туркманчайского договора (выплате контрибуции, выдаче русских военнопленных) вызвали недовольство у персидских сановников. Оно подогревалось английскими дипломатами. Персидская знать и духовенство подстрекали персов к нападению на русское посольство и расправе с посланником. А тут произошло еще одно событие. В январе 1829 г. к Грибоедову обратились евнух из шахского гарема мирза Якуб и две обитательницы из гарема Аллаяр-хана. Будучи родом из Армении, они просили Грибоедова отправить их на родину. Грибоедов знал, что покровительство им может иметь пагубные последствия, но, считая бесчестным отказать армянам, которые согласно статье 13 Туркмачайского договора имели право вернуться на родину, он все же взял женщин под свое покровительство и укрыл в здании русской миссии. Это было использовано англичанами, личным врагом посланника Аллаяр-ханом и улемами (сословие мусульманских богословов и законоведов) для открытого выступления против Грибоедова. А в мечетях было объявлено, что русский посланник нарушает законы и обычаи страны. Был брошен призыв напасть на русскую миссию и расправиться с Грибоедовым.
Наступило 11 февраля 1829 г. Рассвирепевшая толпа подошла к дому посольства. По свидетельству К. К. Боде, который был первым секретарем посольства в Персии (а его старший брат А. К. Боде дружил с Грибоедовым), один из конвойных казаков выстрелом из пистолета убил персиянина. Его труп отнесли на дворцовую площадь, где собралось многочисленное духовенство, разжигавшее страсти толпы. Фанатики снова явился к посольству.
А. С. Грибоедов и остальные члены миссии приготовились к осаде. Но господин случай ускорил развязку. Дело в том, что близ самого дома русского посольства находились заложники персидского правительства — бахтиарцы из племени лур, одного из самых буйных и диких племен, населявших горные местности. Бахтиарцы, как кошки, перелезли через стены и выбрались на плоскую крышу русского посольства. Затем просверлили широкие отверстия в потолке и начали стрелять в сотрудников миссии. А. С. Грибоедов был убит одним из первых. Тем временем толпа ворвалась в ворота и перебила всех казаков.
Труп Грибоедова потащили по улицам и базарам города. Когда об этом узнал шах, то приказал отобрать останки посланника и уведомить о случившемся первого секретаря российской миссии в Персии Ивана Сергеевича Мальцева (1807–1880), который один из русских спасся: он жил не в посольском доме, а на квартире персидского сановника. Мальцев, уведомленный о случившемся, попросил препроводить бренные останки Грибоедова в Тавриз, куда и сам отправился.
В «Путешествии в Арзрум во время похода 1829 г.» А. С. Пушкин рассказал о встрече с прахом Грибоедова: «Я переехал через реку. Два вола, впряженные в арбу, подымались по крутой дороге. Несколько грузин сопровождали арбу; "Откуда вы?" — спросил я их. "Из Тегерана". "Что вы везете?" — "Грибоеда". Это было тело убитого Грибоедова, которое препровождали в Тифлис.
Не думал я встретить уже когда-нибудь нашего Грибоедова! Я расстался с ним в прошлом году в Петербурге пред отъездом его в Персию. Он был печален и имел странные предчувствия. Я было хотел его успокоить; он мне сказал: "Еще не знаете этих людей: вы увидите, что дойдет до ножей". Он полагал, что причиной кровопролития будет смерть шаха и междоусобица его семидесяти сыновей. Но престарелый шах еще жив, а пророческие слова Грибоедова сбылись. Он погиб под кинжалами персиян, жертвой невежества и вероломства. Обезображенный труп его, бывший игралищем тегеранской черни, узнан был только по руке, некогда простреленной пистолетною пулею».
Убийство русского посланника грозило Персии осложнениями в отношениях с Россией, ибо русское общество заволновалось, царская дипломатия стала требовать наказания Персии. Персия понимала, что должна умилостивить русского царя. И вот персидский правитель Фатх Али-шах приносит извинения Николаю I в связи со случившимся инцидентом, посылает ему подарки, среди которых был знаменитый алмаз «Шах». Их преподнес царю в 1829 г. принц Хосров-Мирза, сын Аббаса-Мирзы. Наряду с «Шахом», царю была преподнесена замечательная табакерка. На ее крышке красовался портрет шаха, осыпанный бриллиантами; кроме мелких, на ней сверкали до 60 крупных солитеров чистейшей воды.
Николай I был удовлетворен полученными от шаха подарками, а также извинениями и даже снизил контрибуцию с Персии на 2 млн рублей.
И хотя горько сознавать, что за убийство великого человека было заплачено драгоценным камнем, все же надо отдать должное алмазу «Шах», что он предотвратил возможную войну между Россией и Персией.
Алмаз «Шах» был принят в русскую корону и помещен в Бриллиантовую комнату в Зимнем дворце в Санкт-Петербурге. Там он хранился до начала Первой мировой войны. Потом камень в одном из пяти сундуков был отправлен в Москву.
Сейчас «Шах» красуется в одной из витрин Алмазного фонда в Кремле.
До сих пор нераскрытой остается тайна исчезновения из сокровищницы правителей Бирмы 256 розовых и густокрасных рубинов, оказавшихся во владении английского короля Генриха VIII Тюдора (1491–1547). Искусно ограненные, эти изумительной красоты камни принадлежали монарху до тех пор, пока он был жив, и будто в воздухе растворились в день его кончины — 28 января.
Единственный человек, который наверняка знал тех, кто похитил драгоценности, полусумасшедший ясновидящий Роберт Никсон, был умерщвлен — задохнулся, накрепко запертый в платяном шкафу. О грядущем для себя трагическом событии он непрестанно твердил по меньшей мере за месяц, все время обращаясь к королю: «Четверо придут. Воздуха лишат. Не свое возьмут». Генрих только посмеивался. Но когда безумный его любимец-простолюдин предсказал, что после того как «бедняжку Роберта задушат, забрав то, что он, не смыкая глаз, хранил, то хозяину горевать недолго останется и ждет хозяина мир теней», король не на шутку встревожился. Тревожился недолго. Предполагают, что чья-то услужливая рука поднесла помазаннику Божьему чашу отравленного вина.
Рубины — все до единого — были найдены в 1817 г., после того, как среди бумаг опального Наполеона Бонапарта обнаружились письма некоего виконта Виктора де ла Клера и старинная, выполненная минеральными красителями на телячьей шкуре крупномасштабная топографическая карта, испещренная знаками, указывающими колодцы, «где следовало брать одну малую часть большого целого».
По прихоти судьбы загадочные бумаги и карта попали в руки русского гусарского полковника Дениса Митрофановича Цаплина, человека мужественного, впечатлительного, начитанного, как бы сейчас сказали, профессионального искателя приключений.
Прочитав послания виконта, который, по его мнению, вероятнее всего, сгинул где-нибудь на Бородине или под Аустерлицем, полковник понял, что тот был озабочен поисками клада. И не какого-нибудь заурядного, но клада знаменитых рубинов бирманской королевской династии, обагренных августейшей кровью Генриха Тюдора и безумного пророка Роберта Никсона. Раз так — сокровища следует искать, заручившись самой высокой поддержкой.
Протекцию составил император Александр I, который повелел «инкогнито, не суетясь, не создавая кривотолков, имея надежного помощника, сыскать колодцы и раскопать их». Поиски предстояло вести в северной части острова Ява, на безликих холмистых равнинах. Превосходный топограф, «великолепно чувствующий нравы ландшафтов», молодой поручик Иван Саввич Зезюлин, выбранный Цаплиным в качестве помощника, в удачный исход предприятия верил слабо, но отправился за тридевять земель, чтобы «не подвести, не бросить командира, коему был слишком многим обязан».
На Яву Цаплин и Зезюлин прибыли под видом купцов, совладельцев парусника «Благодарный». Дальний переход оказался на редкость легким и приятным. Историк B. C. Глызин в вышедшей в 1899 г. книге «Клады, приданные России» пишет: «В пути офицеры беспрестанно размышляли, где искать разбитую на мельчайшие осколки сокровищницу. Зезюлин отстаивал мнение, с которым полностью был солидарен Цаплин, что на малом участке гористой почвы никак не может быть устроено около трехсот колодцев, к тому же давно пересохших. Как же справиться с подобным казусом? Зезюлин предположил, что колодцами де ла Клер назвал жерла небольших, в древности потухших вулканов. Это позже полностью подтвердилось. Смущало чрезмерно то, что на карте не было никаких обязательных для всякой карты атрибутов — таких, как долгота и широта. Вместе с тем сомнений не оставалось в том, что на телячьей шкуре отобразили остров Ява.
И это уже было положительно. Обсуждали и такую нелепицу — отчего, по какой причине король Генрих VIII, имевший где надежно укрыть рубины, доверил сокровища, коим цены нет, безродному безумцу? Цаплин, знающий суеверия, заметил, что даже стародавние новгородские князья и российские цари отдавали на сбережение самое дорогое юродивым, считая, что на святых людей никто, опасаясь проклятия, не поднимет руку. В Англии уставом этим пренебрегли. Убогого святого человечка убили, чтобы рубины взять. Покровителя его извели, чтобы захватить власть. Власть осталась в Англии. Законные сокровища Бирмы почему-то рассыпали на Яве. Почему-то даже проницательный Бонапарт не воспользовался шансом заполучить чудесные рубины, которые, по поверьям, приносят их владельцам абсолютную власть над народами.
Рубины Бирмы называли камнями властителей. Их собрали, ссыпали в одну шкатулку, привезли на родину русские офицеры. Прежде чем это произошло, случилось неожиданное. Состоялась встреча с виконтом Виктором де ла Клером, кульминацией которой стал кровавый конфликт с аборигенами, закончившийся совместной победой, переросшей в дружбу. К несчастью, виконт скончался от воспаления, вызванного ножевой раной. Рубины он завещал Цаплину, не найдя в нем личной корысти, разглядев стремление сохранить шедевры природы для грядущих поколений. Это захватывающая повесть. Повесть противоборства алчности и бескорыстия».
Б. С. Глызин пишет, что воссоздать приключившееся с Цаплиным и Зезюлиным на Яве ему удалось после трудоемких изысканий в государственных архивах. Что немаловажно, он восстановил события, пользуясь служебными отчетами полковника, составленными по прибытии в Петербург.
В изложении историка события эти выглядели следующим образом: «Офицеры исколесили все провинции, приглушая недоверие аборигенов и начальников общин деньгами. По сути, они покупали благорасположение золотыми и серебряными монетами. Запас терпения начал иссякать, а местности, хотя бы отдаленно напоминавшей обозначенную на карте, не находилось. Чем себя подбодрить? Конечно, дорогой. Не возвращаться же на корабль, лежащий в дрейфе, несолоно хлебавши.
Вот наконец майским утром 1817 г. отряд русских путешественников, включающий кроме Цаплина и Зезюлина пятерых матросов и двух проводников из аборигенов, увидел перед собою разбросанные там и сям довольно высокие холмы с осыпавшимися, напоминающими воронки верхушками. Зезюлин вскрикнул: "Искать больше нечего. Вот оно, это место!" И впрямь. Местность раскинулась точно как на карте. Другим днем начали копать первый кратер. Был он из пемзы и отлично брался заступами. Причем середка оказалась податливой, что указывало на прежние раскопки. Шурф получился в полтора средних человеческих роста. Ниже шла чрезвычайно твердая пемза. На ней и лежал необожженный кирпич, используемый в Европе, но невиданный на Яве. Не требовалась проницательность, чтобы решить, как поступить далее. Цаплин расколол кирпич. В сухой глине блистал чудесной огранки рубин. Матросы трижды прокричали: "Ура!" Проводников при виде находки как ветром сдуло.
К вечеру в сопровождении десяти отменно вооруженных мужчин появился господин, назвавшийся законным владельцем клада, виконтом Виктором де ла Клером.
Цаплин, ознакомившись с паспортом, подписанным самим Наполеоном Бонапартом, убедился, что пришелец говорит правду. Как поступить? Он предложил виконту сообща продолжить раскопки и найденное поделить поровну. Де л а Клер благородно согласился, оговорившись, что драгоценности принадлежат не ему лично, а Франции. Цаплин, в свою очередь, тоже заверил, что себе не возьмет ничего, а коли что будет найдено, то и уйдет в казну.
Полный триумф наступил спустя месяц, когда были вскрыты все колодцы-кратеры. Между двумя группами кладоискателей воцарилось полнейшее доверие. Рубины ссыпали в саквояж. Выставили союзническую охрану. Ночью, когда пламя костров разгорелось особенно жарко, с воплями и улюлюканьем на лагерь набросились конные чужаки. Огнестрельного оружия у них не было, что и спасло положение.
Почти всех нападавших положили шквальным ружейным огнем. У русских и французов тоже были потери — шесть человек. Цаплин предложил виконту воспользоваться русским судном. Предложение с благодарностью было принято. Лазутчик, по-видимому, из числа спасшихся аборигенов, проник в палатку де ла Клера и полоснул его ножом, сильно поранив запястье правой руки. Рана в жару воспалилась. Надежды выжить у виконта не осталось. Он попросил Цаплина, чтобы французская часть клада была передана русскому самодержцу, который "найдет способ отдать ее Франции". Товарищи де ла Клера наотрез отказались возвращаться домой, так как были бонапартистами и опасались расправы за свои убеждения.
Цаплин, выполнив секретную миссию и вручив рубины Александру I, благоприятно отрекомендовал своих французских друзей, которые, будучи офицерами, перешли в русскую службу. Тело виконта не оставили на Яве. Запечатанным в бочку с солью, доставили в Петербург, где с почестями погребли на погосте Царского Села. Половина удивительных "рубинов безумного Роберта" вошла в российскую казну.
По части второй половины в 1862 г. возникали распри между Британией и Францией. Бирма при этом в расчет не бралась. Чем закончилось, сказать невозможно».
Удивительно и загадочно продолжение у этой истории. В одном из писем поэта Н. С. Гумилева читаем: «Кажется, в 1902 году бывал на выставке драгоценностей в гатчинском Павловском дворце. Удивился россыпи огромных розовых и красных рубинов, некогда ублажавших варварского царька, переходящих от владельца к владельцу. Рубинов было так много и такой красотой они дышали, что я, не большой поклонник всего ювелирного, считаю большой удачей их недолгое созерцание». Очень похоже на то, что Гумилев видел клад Цаплина — Зезулина. Большая Британская энциклопедия, напротив, уверяет, что легендарные «рубины безумного Роберта» после похищения никем и никогда не были найдены.
(По материалам А. Володева.)
…И было сказано мудрецами: «Падают капли тяжелой крови на лоно реки, в глубокие воды… И называется река та Раванагангой, и загораются в ней капли крови, превращаясь в камни рубина, и горят они с наступлением темноты сказочным огнем, и пронизывают воду своими огненными стрелами, как лучами золота…»
Откуда и когда появился камень, вошедший в историю под именем «Рубин Тимура»? Голландский ботаник XVII в. Румфий рассказывал, будто произошло это чудесным образом. В давние времена родился у одного из правителей острова Амболин долгожданный наследник. Как-то мать, оставив малыша, отлучилась на несколько минут. А когда вернулась, обомлела: по дереву, на котором было укреплено детское ложе, сползает к ее первенцу огромная змея. Закричала женщина, сбежались слуги. И все видели, как, обвив тело младенца, змея положила у его виска удивительный продолговатый камень красного цвета, сверкающий так ярко, что мог бы осветить комнату в темноте ночи.
Поняли жители острова Амболин, что великое будущее ожидает этого ребенка и совершит он удивительные дела.
Но пришли тяжкие времена, началась в той стране смута. Юноша, которого когда-то одарила змея, вынужден был скрываться у преданных ему людей, а потом, не желая подвергать опасности своих спасителей, решил бежать. Только как сохранить рубин? Долго думал он, пока не снизошло на него озарение — надо обрить голову и изготовить из меди тонкий колпак со множеством маленьких дырочек. Спрятать под ним свою драгоценность и ждать, пока отрастут волосы. Выбившись сквозь отверстия колпака, волосы так обвили его, что меди стало не видно. Тогда облачился юноша в одежды дервиша, взял посох и, никем не узнанный, покинул родной остров.
Где скитался он долгие годы и в какой стране окончил свои дни, неизвестно. Но следующим владельцем удивительного камня стал, как считают историки, король Сиама…
От Сиама до Индии путь не ближний, как попал чудесный рубин в Дели, навсегда останется тайной. Имя человека, огранившего камень, и дату, когда это было сделано, история также не сохранила. Известно лишь, что, ворвавшись со своими войсками в Дели и окинув взглядом доставшиеся ему сокровища, великий завоеватель Тимур, которого на родине звали Тимур-и-Ленг, что означает «железный хромец», немедленно отобрал из груды сокровищ похожий на кровавое око рубин и приказал прикрепить его к своей белой шапке.
Рубины Тимур всегда любил больше всех прочих камней, что, впрочем, неудивительно. Камень этот, как считалось, охраняет своего владельца-воина даже в самой гуще врагов. Правда, чтобы добиться полной неуязвимости, рубин следовало «погрузить в плоть», то есть вшить под кожу. Тимур-и-Ленг этого не сделал — очень уж был рубин велик. Он лишь повелел нанести на одну из граней надпись, указывающую, что «Господин Благоприятствующих Планет» завладел этим сокровищем в 1398 г. и не намерен расставаться с ним впредь никогда.
Позже камень попал к наследнику Тимура, его четвертому сыну Шахруху. В 1447 г. владельцем камня стал сын Шахруха — великий ученый и просветитель Улугбек, чье имя также выгравировано на камне.
После перехода власти к Сефевидам на камне было вырезано имя шаха Персии Аббаса I Великого (1587–1629), который подарил «Рубин Тимура» правителю империи Великих Моголов Джахангиру, а тот приказал выгравировать на камне свое имя и имя своего отца; видимо, при этом были стерты некоторые надписи.
Сын Джехангира, Шах-Джехан, известный постройкой знаменитого мавзолея Тадж-Махал, также оставил свое имя, назвав себя Сахиб Киран Сани (Второй господин благоприятствующих планет), как когда-то назывался Тимур, который считал своими планетами Венеру и Юпитер. В 1658 г. Шах-Джехан был заточен в тюрьму с видом на Тадж-Махал по приказу собственного сына Аурангзеба, чье имя также имеется на камне. Следующее имя — Махамада Фарука Сийяра, правившего в 1713–1718 гг.
В 1739 в Индию вторгся Надир-шах. «Рубин Тимура» тоже стал его добычей, как и алмаз «Кохинор». В дальнейшем эти камни перешли во владение Ранджи-Сингха.
После восстания сикхов все драгоценности были захвачены англичанами и стали военным трофеем Ост-Индской компании. Их отвезли в Англию обычным рейсовым пароходом. Несколько десятилетий камень находился в забвении, пока кто-то в начале XX в. не прочитал выгравированные на нем надписи. Так камень и опознали. Сейчас он находится в частном собрании королевы Елизаветы II и выставляется в Индийской комнате в Букингемском дворце.
(По материалам Ю. Каторина.)
С ведущей в Рим древней Аппиевой дорогой неразрывно связана не только история Вечного города, но, прежде всего, имеющие непосредственно к нему отношение мифы, легенды, предания и были. Так, например, в XV в., когда одним из соправителей государства был представитель Ватикана — всесильный кардинал Винченцо Николози, слухи о том, будто в глубоких катакомбах близ Аппиевой дороги запрятаны бессчетные сокровища и нетленные, наделенные сверхъестественными свойствами предметы, получили вполне реальное подтверждение. А произошло тогда то, о чем в середине прошлого столетия доктор права Пьеро Банзиоли, посвящавший досуг работе в церковных архивах, поведал буквально следующее.
«У меня, скрывать не буду, были предшественники, которым удалось накопать немало чудесного. Но их сведения охватывали лишь начальный этап старинной детективной истории. Мне же удалось раскопать, чем и как, собственно, все завершилось. Я был потрясен. Ловкачам удалось из-под носа у всеведущих шпионов самого папы римского увести шесть серебряных кувшинов, доверху наполненных изумительными синими и голубыми неограненными сапфирами. Да еще лампу, способную гореть сколь угодно долго, при ровном свете которой тела усопших не разлагались, сохраняя прижизненную стать. Впрочем, это конец авантюрной истории, о чем — позже. Для начала перескажем документ.
Его извлечение из небытия связано с небезызвестным теологом, профессором Петафиоре. В документе этом, секретном донесении монаха-цистерцианца Бенедикто кардиналу Николози, сказано, что один из рабочих, нанятый достойным горожанином, владеющим землями у Аппиевой дороги, для расчистки водостока, провалившись в пустоту катакомб, угодил в камеру древней гробницы. Рабочий, с помощью товарищей невредимым поднятый на поверхность, клялся, что видел лежащую в золотом гробу юную красавицу, вбиравшую в себя мертвый неподвижный свет. Неестественный свет исходил из небольшой, совершенно некоптящей бронзовой лампы, подвешенной на крюк, вбитый в каменную стену. Еще рабочий уверял, что у изголовья гроба стояли кувшины, набитые чем-то блестящим, по-видимому, драгоценностями. Бенедикто испросил у кардинала разрешение выставить охрану и раскопать таинственный склеп, дабы выяснить, христианка или язычница покоится там. Разрешение было дано.
В катакомбы пробили широкий ход, чтобы тучному кардиналу было удобно спускаться. Первым, для обеспечения безопасности Николози, в камеру вошел профессор Петафиоре. Открывшаяся взору картина потрясла его. Нетленная девушка по красоте не уступала богине. Была закутана она в невиданные ткани, полупрозрачные, пронизанные золотыми нитями. В слабом свете металлической лампы, увенчанной хрустальным колпаком, проступили серебряные кувшины. Монах-цистерцианец увлекался алхимией, прекрасно разбирался в драгоценных камнях. Поэтому для него не составило труда определить, что в кувшинах сапфиры "поистине чудовищных размеров". Вошедший следом кардинал, едва взглянув на красавицу, сокровища и лампу, тоном, не терпящим возражений, распорядился никого в гробницу не пускать, до утра вход запечатать, утром гроб для всеобщего обозрения выставить у развалин храма богини Фортуны-Виргелис, ибо нет сомнений, что не истлевает плоть только христианских святых. Утром, когда камеру вскрыли, кувшинов с сапфирами не обнаружили, лампа тоже исчезла».
В описаниях этих событий, найденных сравнительно недавно, фигурирует загадочная фраза Бенедикто: «Ватикан всегда берет ему принадлежащее. Не нам, покорным, оспаривать это право».
Что же нетленная римлянка? Обрела ли она вечный покой, преданная земле? Не секрет, что «божественная мумия» упокоена в музейном собрании Ватикана, доступном сильным мира сего, более никому.
Далее доктор Банзиоле прослеживает «злоключения» сапфиров и лампы, утверждая, что погребальная камера с ее содержимым являлась святыней секты язычников римских катакомб, частью их подземного храмового комплекса. Они-то, воспользовавшись тайным лазом, и выкрали сокровища у разогретых вином, задремавших кардинальских слуг. Золотой гроб нетленной красавицы вынести через узкое отверстие, как ни пытались, не смогли. Кардинал, самолюбие которого было уязвлено, смириться с потерей не пожелал. По секте был нанесен сокрушительный удар. Кровь в катакомбах текла рекой. Завладеть сапфирами и лампой с наскоку не удалось. Удалось несколько позже, силами штатных папских кладоискателей, одинаково виртуозно владевших кинжалом и подкупом.
О заключительной стадии «великой битвы за сапфиры» Пьеро Банзиоли пишет следующее: «Фанатизм язычников катакомб был притчей во языцех у средневековых римлян. Люди подземелья подпускали к себе только проверенных в деле и разделяющих их взгляды. Потому лазутчикам кардинала потребовалось четыре года, чтобы прибиться к ним. Мы не знаем имен фанатиков, служивших Ватикану. Знаем, что они содеяли много ужасных вещей, вплоть до участия в жертвенных сожжениях людей и групповых совокуплениях лишь бы рассыпать сапфиры возле папского трона. Да, им это удалось. Любые средства хороши для достижения цели. И чудо-лампу они присвоили. Вот тут и ударило по ним несчастье. Кратковременное владение лампой окончилось выпадением волос, зубов, мучительной болезнью, повлекшей смерть. Погибли все кладоискатели.
Какие подозрения здесь возникают? Нет, это не связано с проклятием языческих богов, чем угрожали насельники катакомб. Это скорее связано с тем, что источник, дающий лампе энергию для вечного горения, — радиоактивный изотоп. Радиация убивает. Монахи-кладоискатели были убиты ею. Известно и то, что некоторые радиоактивные элементы в сочетании способствуют надежной консервации биологических тканей. Красавица, таким образом, не истлела, потому что постоянно пребывала в их ауре. Очевидно, и бальзамирующие растворы, которыми она посмертно была пропитана, уберегали и уберегают ее от разложения.
Не столь, как представляется на первый взгляд, экзотический вывод. Сицилийский уфолог, врач по профессии, Франсиско Дара в осмыслении отправился еще дальше. Он ничуть не сомневается в том, что «римская богиня на самом деле — представительница внеземной цивилизации, одна из внесших колоссальный вклад в эволюцию Вечного города».
Назначение серебряных кувшинов-контейнеров, наполненных необработанными сапфирами, если следовать данной гипотезе, тоже объяснимо. Сапфир — это чистейший корунд, широко применяемый в высоких технологиях, прежде всего — в электронике.
И последнее. Фотографии россыпей сапфиров из погребальной камеры катакомб не раз воспроизводились в буклетах «Культурные собрания музеев Ватикана».
(По материалам А. Володева).
Несмотря на относительную недолговечность самого жемчуга (он, как известно, может тускнеть, стареть и «умирать»), некоторые жемчужины стали знамениты и попали в анналы истории.
В древних цивилизациях жемчуг считался связующим звеном между земным и небесным миром — им лечили больных, им украшали новобрачных, им окружали покойных. Считалось, что он способен указать на местоположение сокровищ, привести караван верблюдов к источнику воды. Разве что в эпоху Средневековья он на некоторое время впал в немилость у церковных лиц, да американские пуритане пытались запретить его ношение, считая это нескромным.
Крохотная и безобидная на первый взгляд жемчужинка правила огромными государствами. Она становилась причиной гибели персов, арабов и мусульман, отчаянно боровшихся за право добывать морское сокровище в заливе Манаар. Она чуть не погубила Римскую империю, поскольку стала цениться там выше золота. С ее помощью Гай Юлий Цезарь успешно шантажировал римлянок, отказывавшихся рожать: запретив носить любимую драгоценность бездетным женщинам в возрасте до 50 лет, со временем он получил для своего государства внушительную армию. Прислушавшись к совету Аристотеля, накануне нападения на Индию только ради жемчуга Александр Македонский взял остров Сокотру. Жемчужина помогла Клеопатре выиграть спор с Марком Антонием: растворив ее в бокале, полном уксуса, хитроумная египтянка доказала своему собеседнику, что ужин в ее дворце может стоить несколько миллионов. Так ли важно, что это всего лишь легенда (на такую операцию у Клеопатры ушло бы не меньше суток)? Наконец, почти по всему миру жемчужина была таким же атрибутом царской власти, как и сама корона.
На Востоке крупные жемчужины вставлялись в глазницы богов в храмах. Статуя Будды с двумя большими жемчужинами в глазницах до сих пор украшает один из храмов таиландской столицы.
На Руси жемчуг тоже всегда был в цене. Первое упоминание о нем относится к X столетию. Он украшает не только одежды и головные уборы, но и домашнюю утварь, оклады икон и книжные переплеты. Самые красивые и крупные жемчужины хранились в государственной казде. Крупный жемчуг на Руси именовался «вишенным».
С XI в. в моду вошло жемчужное шитье по тканям: шелку, льну, бархату, парче.
Большая Розовая жемчужина внесена в Книгу рекордов Гиннесса как самая крупная естественная абалонская жемчужина из когда-либо найденных. Абалонский жемчуг добывается из раковин под названием «морское ушко» (семейство Haliotidae). Вес этого драгоценного камня барочной формы, оцененного в 1991 г. в 4 млн 700 тыс. долларов, равен 470 карат (94 г). Предполагаемый владелец Большой Розовой жемчужины — Уэсли Рэнкин, который добыл жемчужину в национальном парке Солт-Пойнт в штате Калифорния в 1990 г.
Жемчужина Хоупа ранее принадлежала Генри Филиппу Хоупу, который некогда владел и знаменитым алмазом, получившим название по его имени. Жемчужина весит 450 карат (90 г). Это изумительная каплеобразная жемчужина, из тех, что называют пузырчатыми (термин, применяющийся для обозначения вздутий перламутрового слоя раковины; они часто содержат постороннее вещество — воду или ил, а наиболее крупные из них заключают иногда внутри круглую жемчужину). По цвету — от зеленовато-золотистого в одном конце до белого на другом. Ее длина — 51 мм, наибольший диаметр — 114 мм, меньший диаметр — 83 мм. Жемчужина Хоупа в настоящее время хранится в Музее естественной истории в Лондоне.
«Пеллегрина» — загадка в истории жемчуга. Когда-то входившая в число драгоценностей испанской короны, она привезена в Россию из Индии в XVIII в. и была известна как жемчужина Зосимы. То, что было известно об истории жемчужины, давало французам некоторые основания заявлять, что «Пеллегрина» изначально являлась драгоценностью французской короны. Потом она на какое-то время исчезла. В 1987 г. она была продана на аукционе Christie’s за 463,8 тыс. долларов.
«Перегрина» (в переводе с испанского языка — «Паломница») была в свое время самой знаменитой жемчужиной, и не только благодаря весу в 50,95 карат (10,19 г), но также благодаря совершенной грушевидной форме и ярко-белой окраске. «Перегрина» была найдена у берегов Панамы в XVI в. и доставлена королю Филиппу II Испанскому, который подарил драгоценный камень своей невесте, королеве Марии Тюдор Английской в 1554 г. Драгоценный камень позже принадлежал супруге испанского короля Филиппа III — Маргарите Австрийской, старшему брату Наполеона — Жозефу Бонапарту, которого французский император назначил в 1808 г. королем Испании. Позднее жемчужину приобрел у принца империи и сына Франции Наполеона Эжена, наследника Наполеона III и последнего представителя династии Наполеонов, британец, маркиз Аберкорнский. В 1969 г. она была куплена всего за 37 тыс. долларов знаменитым актером Ричардом Бартоном в подарок Элизабет Тэйлор.
Жемчужина Грэшема подверглась такому же издевательству во имя королевы Елизаветы, что и в истории о Клеопатре и Марке Антонии. Королева Елизавета I Великая правила Англией почти полвека и дала свое имя целой исторической эпохе. Во времена ее правления «купеческий принц» сэр Томас Грэшем владел крупной натуральной жемчужиной, которую оценивали в 15 тыс. фунтов стерлингов. Рассказывали, что Томас Грэшем измельчил жемчужину, бросил в бокал вина и выпил с тостом за королеву, чтобы поразить воображение испанского посла. Это было сделано, с тем чтобы выиграть заклад с испанцами, продемонстрировав, что Грэшем может позволить себе пить самое что ни на есть дорогое вино в честь своей королевы. Оценка жемчужины кажется несколько чрезмерной, если сравнивать с ценами на жемчуг в тот период.
Жемчужина Аллаха является крупнейшей из когда-либо найденных. Согласно легенде, китайский философ Лао-Цзы, великий основоположник даосизма, однажды процарапал свой автопортрет, а также лики Конфуция и Будды на поверхности амулета, который затем поместил в жемчужницу. Благоговейные потомки передавали жемчужину из поколения в поколение, пересаживая ее, по мере роста, во все большие жемчужницы и, наконец, в моллюска гигантской тридакны.
Именно Лао-Цзы открыл метод искусственного выращивания жемчуга еще в VI в. до н. э.! И вот однажды, когда раковину с моллюском и жемчужиной внутри перевозили на торговом судне, согласно повествованию, тайфун разбил корабль у берегов Филиппин и жемчужница с ее драгоценным содержимым упала в море. Место для потери такой жемчужины оказалось самым что ни на есть подходящим, потому что в этой части мира обитает гигантский двустворчатый моллюск, известный в научном сообществе как Tridacna gigas. Раковины тридакны могут вырастать до 1,5 м в длину и достигать веса 250 кг. При этом вес самого моллюска не больше 30 кг; остальная масса приходится на раковину.
Эта жемчужина причудливой формы была обнаружена ловцом жемчуга на острове Палован на Филиппинах в 1934 г. Линии на ее поверхности напоминают извилины человеческого мозга. Диаметр жемчужины — 238 мм, вес — 1280 карат (6400 г). Для сравнения: искусственная жемчужина диаметром 7,5 мм весила бы приблизительно 3 карата (0,6 г). Согласно Книге рекордов Гиннесса, лаборатория драгоценных камней в Сан-Франциско оценила жемчужину Аллаха в 40 млн долларов. Точные копии жемчужины демонстрируются в различных музеях мира.
Глава острова, мусульманин, получивший жемчужину в собственность, увидел в ней голову в тюрбане и назвал жемчужиной Аллаха. Пятью годами позже человек по имени Вилберн Дауэлл Кобб спас жизнь сына главы острова, и жемчужина досталась ему в подарок в знак благодарности.
В 1980 г. наследники Кобба уступили ее за 200 тыс. долларов Питеру Хоффману, ювелиру из Беверли-Хиллз. Тот продал часть прав на жемчужину Виктору Барбишу из Колорадо-Спрингс, оставив себе 33 % права на собственность. Несколько лет назад Барбиш поведал журналистам, что он получил предложение от неких частных лиц, якобы из окружения Усамы бен Ладена, приобрести у него жемчужину за 60 млн долларов, ее предполагалось подарить Хусейну. Но Барбиш не отдал драгоценность. Он же рассказывал, что получал и другие предложения о покупке у него жемчужины за 40 млн долларов. Барбиш добавил, что несколько лет жемчужина находилась в хранилище Денверского банка и он не раскроет тайну ее нынешнего местонахождения. Однако владелец не прочь передать чудо природы какому-нибудь музею или библиотеке. «Мы пожертвуем эту жемчужину, — сказал он. — Мы не хотим за нее денег. Мы хотим отдать ее в порядке благотворительности, чтобы каждый мог ее увидеть, будь то в музее или президентской библиотеке».
Одна из крупнейших жемчужин в мире — «Режент», принадлежавшая Наполеону Бонапарту, — была продана в Женеве на аукционе Christie’s за 2,5 млн долларов. Это самая высокая в истории цена, заплаченная за жемчужину. Знаменитая драгоценность Бонапартов имеет собственное имя — «La Regente» — и является пятой по величине жемчужиной в мире. Она имеет форму яйца и весит 337 гранов, то есть примерно 21,84 г.
У нее долгая история. Наполеон Бонапарт купил ее для тиары своей второй жены, императрицы Марии-Луизы, в 1811 г. В 1853 г. Наполеон III подарил жемчужину своей будущей жене Марии-Евгении Монтихо в качестве свадебного подарка.
В 1887 г. драгоценности Бонапартов были проданы, и «La Regente» оказалась у Карла Фаберже в Петербурге. После революции советское правительство продало ее на Запад вместе с ювелирными изделиями, принадлежавшими царской семье. В 1988 г. жемчужина ушла с молотка на Christie’s за огромную по тем временам сумму — около 1 млн 400 тыс. долларов.
Жемчужина Марко Поло. Начальная стоимость этой жемчужины в 575 карат составляет 8 млн долларов. Уникальной драгоценности 800 лет. Ею владел Хубилай-хан, могущественный и просвещенный император Китая, который, подарил жемчужину великому веницианскому купцу и путешественнику Марко Поло.
Марко Поло (1254–1324) рассказал в своем труде «Il Milione» о путешествии в империю монголов, где внук Чингисхана хан Хубилай принимал первых гостей с Запада в своей резиденции, располагавшейся на территории современного Пекина. Путешествие в общей сложности длилось 17 лет. За это время Марко Поло совершал дипломатические миссии для хана и развлекал его своими историями.
После Марко Поло жемчужина переходила в руки различных хозяев: ее обрабатывали и просверливали трижды — в первый раз, чтобы украсить тиару аристократки, потом чтобы украсить платье, одевавшееся во время китайских церемоний, наконец, чтобы водрузить на тюрбан или корону персидского шаха, украшенную драгоценными камнями. Но, принимая во внимание тот факт, что такие драгоценности могли использоваться по прямому назначению только в древности, жемчужина была реставрирована, чтобы вновь стать тем, чем она должна быть: просто жемчужиной, не использующейся в декоративных целях.
Недавно хранящаяся в одном из дубайских банков жемчужина была выставлена на аукцион по головокружительной цене: начальная стоимость определена в 8 млн долларов, но это не предел цены.
Аурангзеб Аламгир Мухйи ад-дин (1618–1707) — падишах Индии из династии Великих Моголов, правил в 1658–1707 гг.
Надир-шах (1688–1747) — шах Ирана из династии Афшаров, правил в 1736–1747 гг. Великий завоеватель, покоривший в числе других стран Афганистан и империю Великих Моголов (1738–1739).
Филипп II, герцог Орлеанский (1674–1723) — регент Французского королевства при малолетнем короле Людовике XV с 1715 по 1723 г.; племянник Людовика XIV.