Там же. С.526.
Там же. С.450.
Там же. С.451.
Там же. С.451.
Там же. С.455.
Там же. С.456.
Там же. С.289.
Там же. С.520
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне. М., 1994. С.40.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. С.511
Там же. С.512
Там же. С.429.
Там же. С.430.
Там же. С.472.
Там же.
Там же. С.430.
Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 гг. Рассекреченные документы Верховного суда и прокуратуры СССР. М., 2005. С.333.
Там же.
См. Наука и власть. Воспоминания ученых–гуманитариев и обществоведов. М., 2001.
См. Водолазов Г.Г. Идеалы и идолы. Мораль и политика: история, теория, личные судьбы. М., 2006. С.242–257; Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945–1964. М., 1993.
Сравните: Водолазов Г.Г. Указ. соч. С.254–257; Шубин А.В. Преданная демократия. СССР и неформалы. 1986–1989 гг. М., 2006. С.21–71.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. С.396.
Там же.
Там же. С.397.
Там же. С.398.
О национальный проблемах СССР подробнее см.: Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1977–1985 гг. М., 2001. С.134–146.
Быков Д. Пастернак. М., 2006. С.740–741. Д. Быков здесь, видимо, решил применить к советской истории прием, напоминающий взгляд на жизнь доктора Живаго. Для доктора имеет значение лишь то, что его непосредственно касается, способствует его поэтическому творчеству. Судьба советского общества, «оттепели» имеет для Быкова значение лишь постольку, поскольку это сказывается на судьбе его героя. Поэтому для него «судьба советской оттепели была решена», когда по московскому радио объявили о завершении романа «Доктор Живаго» (С.744). Однако события, связанные с романом, не решили судьбы «оттепели», что признает и сам Д. Быков, упоминая ее новом этапе в начале 60–х гг.
Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. С.30.
Там же. С.30.
Там же. С.31.
Там же. С.30.
Там же. С.36.
Тряхов В.Н. ГУЛАГ и война. Жестокая правда документов. Пермь, 2005. С.399.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. С.510
Водолазов Г.Г. Указ. соч. С.245.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС». Документы. С.503
См. Шубин А.В. От «застоя» к реформам; Шубин А.В. Парадоксы Перестройки. Неиспользованный шанс СССР. М., 2005.
Вайль П., Генис А. 60–е. М., 1996. С.100, 104–105.
Глембовский Г. О некоторых вопросах перестройки хозяйственного руководства. // «Правда». 4.4.1957.
Подробнее о проблеме ведомственности и местничества см. Шубин
Глембовский Г. О некоторых вопросах перестройки хозяйственного руководства. // «Правда». 4.4.1957.
Цветков Г. По поводу предложений тов. Глембовского. // «Правда». 7.4.1957.
Тушишвили Н. Расширить права предприятий. // «Известия». 9.4.1957.
Ектов И. Руководство должно быть конкретным, не бумажным. // «Известия» 26.4.1957.
Например: Савельев Г. Улучшить руководство внедрением новой техники. // «Правда» 19.4.1957; Кочегаров Л. Усилить инженерное руководство шахтами. // «Правда». 5.4.1957.
Раджабов Г., Бабаев Е., Арутюнов В. Шире дорогу рабочей инициативе! // Известия» 13.4.1957.
Водолазов Г.Г. Указ. соч. С.267.
История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1976. С.440–441, 563–569.
Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953–1970 гг. М., 1999. С.26.