1 Более подробно о формировании, организации и разверты вании предвоенных механизированных корпусов см.: Дэвид Гланц. Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 176-219. Во время первого этапа форми рования механизированных корпусов НКО сохранял в войско вой структуре около 45 танковых бригад для обеспечения пехо ты танковой поддержкой, но во время второго этапа в 1941 году он расформировал для оснащения танками механизированных корпусов все танковые бригады и батальоны, не оставив стрел ковым корпусам и стрелковым и кавалерийским дивизиям вооб ще никакой брони. Из 37 895 танков, положенных по штату новым механизированным, стрелковым, кавалерийским и во t
шно-десантным соединениям в июне 1941 года, на руках име-сь только 23 100 танков старого образца, и лишь 18 700 из х были боеготовыми. Вдобавок 3600 из тех танков были молей Т-37, Т-38 и Т-40, вооруженных лишь пулеметами. Даль-йшие подробности см. в: Ramanichev, «The Red Army, 1940-41: Myths and Realities,» 92, со ссылкой на: ЦАМО, ф. 38, on. 353, д. 909,11. 2-18, 924, и 11. 135-138.
2 Среди многих источников по составу механизированных рпусов, см.: Начальный период Великой Отечественной вой-I. М.: Академия Генерального штаба им. Ворошилова, 1989, -47; и О. А. Лосик (ред.). Строительство и боевое примене-е советских танковых войск в годы Великой Отечественной йны. М.: Воениздат, 1979,44.
3 См. Золотарев: НКО. 1941, 29.
4 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 70-71.
5 Ibid., 71
6 Полный текст приказа см. в: Золотарев. НКО. 1941, 51-53.
7 А. И. Радзиевский (ред.); Тактика в боевых примерах, полк.: Воениздат, 1974, иллюстрация 2.
8 Курочкин. Общевойсковая армия на наступлении, 206.
9 Там же, 49.
10 Там же, 53.
11 И. М. Ананьев. Танковые армии в наступлении. М.: Воен-цат, 1988, 79.
12 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 82-83.
13 Лосик. Строительство и боевое применение советских тан-вых войск, 48-49.
14 Ананьев. Танковые армии в наступлении, 79.
13 Там же.
16 Там же. В феврале 1944 года НКО видоизменил орган» ш цию этих полков, добавив к ним роту автоматчиков из 94 бои цов, а также саперный взвод и взвод материально-техническою обеспечения и заменив тяжелые танки KB тяжелыми танками нового образца «Иосиф Сталин-2» (ИС-2). К февралю 19441 oa.i численность полка тяжелых танков составляла 374 человека и 21 танк ИС-2.
17 Ананьев. Танковые армии в наступлении, 81.
18 Там же, 81-82. Постоянное улучшение структуры танкони го корпуса не прекратилось и в конце 1943 года. На протяжен н и всего 1944 года НКО и дальше совершенствовал структуру кнр пуса, добавив в феврале три полка самоходной артиллерии ни 21 самоходное орудие в каждом, полный санитарный батальон и мае, артиллерийский взвод управления в июне, полк легкой ар тиллерии с двадцатью четырьмя 76-мм орудиями в августе н обменный пункт корпусных машин в сентябре. И наконец, и ноябре НКО добавил в состав танковых корпусов мобилын.и танковые и автомобильные ремонтные базы, которые значи ieui. но увеличили объем и количество ремонтной работы, проитно димой в самих корпусах.
" Лосик. Строительство и боевое применение советских i an ковых войск», 56-57; и Ананьев. Танковые армии в настуние нии, 82.
20 Лосик. Строительство и боевое применение советских таи ковых войск, 57; В. Ф. Толубко и Н. И. Барышев. На южном флап ге: Боевой путь 4-го гвардейского механизированного корпуса (1942-1945 гг.). М.: Наука, 1973,47.13-й танковый корпус сое i ‹› ял из 17-й, 61-й и 62-й механизированных бригад, 35-го и 160 ю отдельных танковых полков, 214-го полка зенитной и 565-го мои ка противотанковой артиллерии, 348-го отдельного батальона гна|› дейских минометов (М-13), 214-го отдельного саперного баталь она, отдельного разведывательного оатальона, 34-и отдельной инженерно-минной роты и 84-й полевой ремонтной базы.
21 Лосик. Строительство и боевое применение советских танковых войск», 79.
22 Там же; Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 85-86.
23 Ананьев. Танковые армии в наступлении», 82-83.
24 В то время как 2-й, 7-й и 11-й танковые корпуса 5-й армии атаковали к западу от Воронежа под руководством Брянского фронта, 1-я и 4-я танковые армии атаковали вдоль реки Дон к западу от Сталинграда под руководством Сталинградского фронта. Однако все три танковые армии неважно проявили себя в этих операциях, и Ставка впоследствии сняла командующего 5-й танковой армией. 4-я танковая армия потеряла такое количество своих танков, что служившие в ней бойцы впоследствии называли ее «четырехтанковой армией».
25 Боевой состав Советской армии. Часть 3, 16.
26 Ананьев. Танковые армии в наступлении», 55-60.
27 Ставка использовала штаб 3-й резервной армии в качестве ядра для создаваемой 2-й танковой армии.
28 Там же, 64. Эта была директива ГКО № 2791.
29 Там же, 75. Еще позже, в начале 1944 года НКО добавил к каждой танковой армии легкую бригаду самоходной артиллерии с 60 самоходными орудиями СУ-76 и пятью танками Т-70, а также бригаду легкой артиллерии с сорока восемью 76-мм орудиями и двадцатью 100-мм орудиями.
30 Каждая инженерная бригада состояла из двух моторизованных инженерных батальонов и одного понтонно-мостового батальона. Однако даже такая бригада оказалась неадекватной, и родному фронту каждой танковой армии до самого конца войны приходилось обеспечивать танковые армии дополнительны! инженерной и понтонно-мостовой поддержкой.
31 2-я танковая армия, которая имела эскадрилью авиасвя ш. была исключением из этого правила. См. Ананьев. Танкомые армии в наступлении, 76-77.
32 Там же, 77.
33 Там же, 78.
34 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 97-98.
35 Ibid, 97.
36 Боевой состав Советской армии. Часть 3, 31-169.
37 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 97.
38 Огарков, СВЕ, V: 438.
39 M. А. Моисеев (ред.). Советская военная энциклопедия и восьми томах. М.: Воениздат, 1990. Т. I: 595.
40 Там же, 44. Каждый из полков истребителей танков, при данных артиллерийским дивизиям, выставлял на поле двадца 11. четыре 76-мм пушки, 24 противотанковых ружья, 12 ручных пу леметов, 46 грузовиков и 30 тракторов, обслуживаемых 557 бой цами. Подробнее относительно приказа НКО № 00226 см. также Золотарев. НКО. 1941,355-356.
41 Подробнее о потерях в 1942 году см.: Янчинский. Боевое использование истребительно-противотанковой артиллерии РВГК, 25-26. Самые тяжелые потери в полках истребителей таи ков Красная Армия понесла в июле и августе 1942 года, когда войска вермахта надвигались на Сталинград. Например, за это i период Юго-Западный, Сталинградский и Северо-Кавказский фронты потеряли соответственно 4, 13 и 8 таких полков.
42 Там же, 25. Батальоны противотанковых ружей с тремя ротами, организованные по штату 08/102 имели численность в 193 человека и 72 противотанковых ружья, в то время как организованные с четырьмя ротами по штату 08/140 имели численность в 332 человека при 108 противотанковых ружьях и 61 пистолет-пулемете.
43 Там же, 50. Они включали в себя полки, организованные по штатам 08/135, 08/84, 08/101, 08/107, 08/100 и 08/166.
44 Там же, 50-51. Они включали в себя батальоны истребителей танков, организованные по штату 08/148, и батальоны противотанковых ружей, организованные по штатам 08/102 и 08/ 140.
45 Там же, 51. Подчиненные полевым армиям полки противотанковой артиллерии, сформированные на 1 января 1943 года по штату 08/115, выставляли на поле шесть батарей с общей численностью 24 76-мм противотанковых орудия ЗИС-3.
46 См. В. А. Золотарев, (ред.). Приказы народного комиссара обороны СССР (1943-1945 гг.) - Русский архив: Великая Отечественная, Т. 13, 2(3). М.: Терра, 1997, 114-115. Далее цитируется как: Золотарев. НКО. 1943 (с указанием страниц). Этот приказ НКО был за номером 0063, а новый штат числился под номером 08/115. Полки истребителей тяжелых танков имели численность в 496 человек, двадцать четыре 76-мм противотанковых орудия, 24 противотанковых ружья, 12 ручных пулеметов, 39 грузовиков и 30 тракторов, а более легкая версия имела численность в 274 человека, двадцать 45-мм пушек, 18 грузовиков и 22 трактора.
47 В число исключений из этого правила входят 28-й механизированный корпус Закавказского военного округа и 30-й механизированный корпус Дальневосточного фронта, которые оба были численно сильнее в основном из-за своей дислокации вдоль подвергающихся наибольшей угрозе границ Советского Союза.
48 Например, 6-й механизированный корпус с его укомплек тованностью на 99 процентов был численно самым сильным и Западном особом военном округе, а за ним следовали по поряд ку численности 11-й, 14-й, 13-й, 20-й и 17-й механизированные корпуса. Равным образом в Киевском особом военном округе численно самыми сильными были 4-й и 8-й механизированные корпуса, а за ними шли имевшие все меньшую численность 8-й [6-й - Ред.], 15-й, 22-й, 16-й, 19-й, 9-й и 24-й механизирован ные корпуса. В данном случае 9-й механизированный корпус ока зался в числе самых слабых потому, что его придали резерву во енного округа. Та же схема наблюдалась и в Ленинградском военном округе, где 1-й механизированный корпус был численно вдвое сильнее 10-го, и в Прибалтийском особом военном округе, где 3-й механизированный корпус был численно сильнее 12-го.
49 В их число входили, к примеру, 3-й механизированный кор пус Прибалтийского особого военного округа, 6-й и 11-й меха визированные корпуса Западного особого военного округа, 4-й, 8-й, 15-й и 16-й механизированные корпуса Киевского особого военного округа и 2-й механизированный корпус Одесского во енного округа. В общем и целом механизированные корпуса и резервах приграничных военных округов и расположенные во внутренних военных округах выставляли на поле мало танком новых марок, если им вообще доставались такие.
50 Glantz, The Battle for Leningrad, 32-33.
51 Glantz, The Initial Period of War on the Eastern Front, 212 216,260-261.
52 Ibid., 276-279.
53 Glantz, Soviet War Experiences: Tank Operations.
54 После Курской битвы Ставка в конце августа - начале сентября отвела 1-ю, 3-ю гвардейскую, 4-ю и 5-ю гвардейскую армии на отдых и пополнение в резерв, но использовала 2-ю тан ковую армию в наступательных действиях в районе Севска и Чернигова. Позже ее 3-я гвардейская танковая армия возглавила
конце сентября - начале октября рывок Воронежского фрон-1 к реке Днепр, 5-я гвардейская танковая армия выступила в ктябре в авангарде наступления Степного фронта к Днепру и орсировала его, а 1-я танковая армия в середине декабря всту-ила в бой к западу от Киева.
55 Например, 11-я танковая дивизия, преобразованная позже 112-ю танковую бригаду, поддерживала в декабре 1941 года 1-й шрдейский кавалерийский корпус группы Белова; а отдельная шковая бригада сопровождала группу Белова в ее январском;йдё 1942 года, пока суровая зима и пересеченная местность; вынудили Белова оторваться от отставшей бригады. Равным эразом в мае 1942 года несколько танковых бригад поддержи-ши 6-й кавалерийский корпус кавалерийской группы Бобкина› время его злополучной Харьковской операции.
56 Дополнительные подробности см.: Калашников, Феськов,, иыхало и Голиков. Красная Армия в июне 1941 года.
57 И. Г. Павловский. Сухопутные войска СССР. М.: Воениз-iT, 1985, 105-107. Дополнительно цифры производства танков 1.: Zaloga and Ness, Red A rmy Handbook, 180-181.
58 Дальнейшие подробности об этом процессе модификации i. Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 162-165.
59 Ibid. 176-179; Г. Л. Холявский (ред.). Энциклопедия тан-в: Полная энциклопедия танков мира 1915-2000 гг. М.: без азания издательства, 1998, 268-278.*
60 Организованная по внесенному в конгресс в декабре 1940 ца предложению президента США Франклина Д. Рузвельта, обренному конгрессом США 11 марта 1941 года, и распрост-ненная в конце июля 1941 года-на Советский Союз, военная по-›щь по ленд-лизу со стороны США и Великобритании включала ебя богатейший набор вооружений и военных материалов, вклю-я грузовики, танки, самолеты, а также сырье, продовольствие и угие припасы, жизненно важные для советских военных усилий.
* На самом деле - Минск: Харвест. (Прим. ред.)
61 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 180. Дальнейшие пол робные сведения о соотношении с российской точки зрения ео ветского производства танков и танков, поставленных по л сил лизу, см. Холявский. «Энциклопедия танков». Согласно Холя» скому, действующие войска Красной Армии в целом выставим ли на поле в декабре 1941 года 1731 танк советского произвол ства, из которых 1214 были легкими танками марок Т-26, Ы. Т-40 и Т-60. В период с сентября по декабрь включительно, со юзники обеспечили Красную Армию 750 английскими и 180 американскими танками различных марок, которые составили рои но половину общей численности танков Красной Армии.*
62 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 174.
63 Холявский. Энциклопедия танков, 293.
64 Zaloga and Ness, Red Army Handbook, 186-187.
65 Ibid. 187.
66 Ibid.