шедшими событиями Гор.мен вернулся в Фарго, чтобы сделать свой поразительный доклад, i
В этом докладе, представленном Центру воздуш^ ной технической разведки (АТ1С), были следующие слова: "У меня сложилось отчетливое впечатленш что его маневры управлялись мыслью или разумомя
Кроме Гормена быстро движущийся огонек щ Фарго наблюдали четыре очевидца, но его схватки самолетом не видел никто.
Для приверженцев мнения о существовании блю дец случаи с Мантеллом и Горменом были достаточ^, ными доказательствами того) что наши небеса патрулируются какими-то высшими существами, летающими в аппаратах с высокой технологией. Некоторые полагали, что они враждебны или хотя бы способны обороняться при преследовании. Другие считали, что происшедшее с Мантеллом - это несчастный случай, а случай с Горменом попросту шутливая игра со стороны космических существ. Тем временем ВВС продолжали свою линию, отказываясь от публичных сообщений и исследуя НЛО с удвоенным усердием. Их позиция прояснилась после опубликования в 1956 году капитаном Эдвардом Дж. Раппельтом книги под названием "Рапорт о неопознанныхлетающих объектах". С 1951 по 1953 год Раппельт возглавлял проект "Синяя книга". В своей книге он пытался пролить новый свет на некоторые из ранних сообщений об НЛО, не получивших удовлетворительного объяснения.
"Случай с Мантеллом не имеет ничего общего с Венерой", - писал Раппельт. Он доказал, что во время преследования Венера не была видима. Ранпельт предложил гораздо более правдоподобное объяснение: Мантелл погиб, пытаясь перехватить секретный воздушный зонд. Раппельт заявил, что все участвовавшие в официальном расследовании случая с Мантеллом были убеждены, что он гнался за летательным аппаратом, и потому никто не потрудился
"сорвать красную тесьму секретности, чтобы получить данные о полетах зондов". Мантелл погиб потому, что не знал, что гонится за шаром, писал Раппельт. "Он никогда не слышал об огромных шарах) сто футов (тридцать метров) в диаметре, не говоря уже о том, чтобы видеть их". Если бы шар-зонд был запущен 7 января с базы из Клинтона (штат Огайо), то даже упорные сторонники летающих блюдец должны были бы допустить, что факты сходятся с Описанием наблюдения. Если же в тот день ни один зонд не попадал в восходящий ток воздуха над районом базы Гудмен, то даже самые упорные скептики должны признать, что объект, приведший капитана Томаса Мантелла к гибели, остается одной из самых непонятных загадок во всей проблеме НЛО.
Раппельт предложил столь же правдоподобное объяснение и для странной дуэли Гормена с НЛО. Гормен столкнулся с маленьким освещенным воздушным шаром, говорит он в своей книге. Почти такой же случай произошел над Кубой в сентябре 1952 года, когда пилот, заметивший большой оранжевый огонь, пытался нагнать летающий объект. Летчик дважды пытался подойти к нему перпендикулярным курсом, но оба раза объект ускользал от него. На третий раз летчик подошел к нему вплотную, но объект нырнул вниз, и последовавший за ним пилот, потерял его из виду на высоте тысяча пятьсот футов (пятьсот метров).
"В данном случае, - утверждал Раппельт, - НЛО и был шаром". Это было доказано, когда на следующую ночь запустили освещенный шар и приказали летчику сравнить свои наблюдения. "Он повторил свою погоню, вместе с иллюзией... Гормен тоже сражался с освещенным шаром. Это доказано анализом доклада, посланного 24 января 1949 года в АТ1С".
Доказано ли? Майор Доналд Кихоу, непоколебимый сторонник гипотезы существования межпланетных космических кораблей и автор широко известных книг о НЛО, соглашается, что в ночь странного
439
ключения с Горменом в Фарго был запущен метеорологический зонд. Но он утверждает, что наблюдатель метеорологического бюро, следивший за шаром, определил для него курс, ведущий в сторону от того района, где происходила странная дуэль.
Если даже случаи с Мантеллом и Горменом были ошибочным опознанием шаров различного типа, истиной остается то, что в картотеках ВВС найдется множество странных фактов, о которых публика ничего не знает. Проверка в АТ1С сообщений о блюдцах, появившихся после случая с Кеннетом Арнольдом летом 1947 года, привела к истерической сверхзасекреченной "оценке ситуации" с выводом о том, что НЛО являются инопланетными. Начальник генерального штаба генерал Хойт С. Ванденберг не был убежден в этом, и содержавший данное заключение доклад был отклонен.
Однако блюдцам было безразлично, верят в них люди или нет. Они продолжали появляться с поразительной регулярностью, нередко разыгрывая перед наземными наблюдателями неожиданные спектакли воздушной акробатики.
Когда официальные органы нашли для НЛО новые объяснения, то оказалось, что они доказывают неверность их же собственных теорий. Конечно, Мантелл, например, мог погибнуть, охотясь за шаром-зондом, но считать все неопознанные летающие объекты огромными металлизированными шарами было явно невозможно. В одном из случаев команда самолета прослеживала шар-зонд - это было над секретной испытательной территорией в Нью-Мексико, - когда увидела два диска, вынырнувших из-за горизонта; диски облетели вокруг шара на высоте пятьдесят километров и так же быстро скрылись. Когда шар вернули на землю, он оказался взрезанным. Эдвард Раппельт, сообщивший об этом случае, не приводит даты, но он должен был произойти в 1948 или 1949 году.
Сравним это сообщение с наблюдением шестерых очевидцев в 1951 году. Двое из них были связаны с базой "Генерал Миллс", откуда до середины 1952 года запускались и прослеживались все шары-зонды. Остальные наблюдатели были из Артезии, Нью-Мексико. Группа следила за полетом зонда почти час, когда один из наблюдателей заметил на горизонте две черных точки. Он указал на них другим, так как примерно в это время ожидалось появление в аэропорту Артезии двух самолетов. Но точки не были самолетами. Они летели тесным строем и направлялись прямо к шару. Они облетели шар один рази ушли в том же направлении, откуда появились. Облетая вокруг шара, объекты наклонились, и наблюдатели увидели, что они имеют дискообразную форму. Их диаметр можно было оценить в двадцать метров.
Лица, верившие, что НЛО - явления природы, нашли, что убедить в этом противников такой точки зрения довольно трудно, так как среди наблюдателей НЛО оказались выдающиеся ученые. Так, человеком, сообщившим о полете шести или восьми зеленоватых огней в Лас-Крусес, Нью-Мексико, в августе 1949 года, был профессор-астроном Клайд В. Томбо. Нью-Мексико навещал особый тип НЛО - так называемые огненные шары. Наблюдения за ними тщательно анализировала группа офицеров-специалистов во главе с доктором Линкольном Ла Пасом, мировым авторитетом в области метеоритики. Они видели эти шары, но не могли представить физических доказательств того, что это были метеориты особого типа. Как заключил Ла Пас, они могли быть чем угодно, но только не метеоритами.
Физические доказательства - вот чего не хватало всем ранним сообщениям о НЛО. Накопилось немало превосходных визуальных наблюдений, но не было ни фото-, ни киноснимков, достаточно удачных, чтобы способствовать опознанию. Были интересные радарные сведения о странных быстро движущихся
объектах, но без зрительного подтверждения, что объект находился там, где обнаруживал его радар, сообщение отклоняли либо как следствие недостатка в самом приборе, либо как результат ошибочного истолкования эха, вызванного погодой, птицами или другими знакомыми объектами. Чтобы доказать гипотезы, сторонникам блюдец нужны были визуальные наблюдения в сочетании с радарными. Такие сообщения начали постепенно появляться, пока не превратились в потоп, апогеем которого был "насчет" на самый Капитолий.
Это поразительное зрелище началось к вечеру 19 июля 1952 года, когда два радара засекли восемь неопознанных объектов; радары находились в Вашингтонском национальном аэропорту. Чем бы ни были эти объекты, они мчались в районе Вашингтона со скоростью сто - сто девяносто миль (тысяча шестьсот - три тысячи километров) в час. Вскоре они достигли "фантастических скоростей" и покинули район. Большой радар в Вашингтоне работает в радиусе ста шестидесяти километров и применяется для контролировапия всех самолетов, приближающихся к аэропорту. На востоке к аэропорту примыкает военно-воздушная база Боллинг, дальше к востоку находится база Эндрюс, оборудованная радаром небольшого радиуса действия. Все три радара засекли одни и те же неизвестные цели. Для одного из объектов скорость была определена в семь тысяч миль (свыше одиннадцати тысяч километров) в час, н он мелькнул по экрану, и вскоре НЛО были засечены пал Белым домом и над Капитолием оба эти i\.;ioua запрещены для полетов. Были вызваны радарных эксперты для проверки оборудования, но вся аппаратура оказалась в полном порядке. Визуальные наблюдения были проведены летчиками, прибывшими в указанный район и увидевшими огни, которых не могли опознать. Они были именно там, где радары обнаружили НЛО. Один летчик вел переговоры с
трольной башней национального аэропорта, когда увидел один из огней. "Вот он, - справа, там он исчез", - сказал летчик. Оператор в это время следил за экраном дальнего действия. НЛО, появившийся справа от самолета, исчез с экрана в тот самый момент, когда пилот сообщил об этом.
Одно из самых отчетливых наземных наблюдений в эту ночь произошло, когда радарист сообщил башне на базе Эндрюс, что НЛО находится прямо на юге от них, над радиостанцией базы. Взглянув, операторы башни увидели "огромную оранжевую сферу", царившую в небе именно там, где было указано.
Невероятно, но факт: никто не подумал уведомить АТ1С, и уже совсем рассвело, когда в этот район прибыл реактивный истребитель, чтобы расследовать феномен. Его команда обыскала все небо, не нашла ничего необычного и улетела, но к тому времени НЛО исчез со всех радарных экранов.
Ровно через неделю с точностью до часа летающие блюдца снова появились над Вашингтоном, чтобы повторить спектакль. Те же радаристы 26 июля в двадцать два тридцать засекли несколько медленно движущихся объектов. Операторы радаров дальнего действия немедленно начали отмечать их. Они сигнализировали контрольной башне и базе Эндрюс, но там объекты тоже были видны на экранах, и радаристы наблюдали их движение. Вызвали реактивные истребители. Снова была задержка, но в конце концов вскоре после полуночи появились два самолета. Летчики искали, но ничего не нашли и вернулись на базу. Через несколько минут после того, как самолегы покинули район Вашингтона, НЛО вернулись! Самолеты были вызваны снова, и на этот раз НЛО остались. Контроль направил самолеты на группы целей, но объекты каждый раз улетали с большой скоростью раньше, чем летчики могли увидеть чтонибудь большее, чем странные огни. Иногда казалось, что объекты каким-то образом направляют
443
говор контрольной башни с летчиками и отвечают раньше, чем самолет успевает изменить курс. В одном случае огонь оставался на месте, когда реактивный самолет устремился к нему на полной скорости. Стоило ему приблизиться, и огонь погас, как выключенная лампочка. Оба вашингтонских наблюдения продолжались несколько часов) и второе из них дало экспертам из ВВС возможность прибыть в аэропорт, наблюдать и выслушать доклады операторов.
Нарастающее давление со стороны прессы и публики привело к тому, что ВВС созвали пресс-конференцию - самую представительную и продолжительную со времени второй мировой войны. Председательствовал генерал-майор Джон Сэмфорд, начальник отдела разведки в Пентагоне. Он не дал конкретных объяснений, но предположил, что огни были следствием резких температурных инверсий, при которых световые лучи преломляются или изгибаются, так что наземные объекты, луна, солнце или звезды могут отражаться в слое инверсированного воздуха. Инверсии могут точно так же появиться и на радарных экранах. Однако сотрудники аэропорта, ответственные за тысячи людских жизней, обладали многолетним опытом, и они привыкли видеть и распознавать любые всплески на радарных экранах. Температурные инверсии были им известны, и они были уверены, что не эти инверсии являлись причиной всплесков на экранах. Всплески исходили от твердых предметов. Кроме того, как позже предположил капитан Раппельт, ночные температурные ишзсрсии наблюдались практически каждую ночь в июне, июле и августе 1952 года. Но сенсационные вашингтонские наблюдения остались без объяснений.
В течение 60-х годов в наблюдениях блюдец не было заметных пауз. К разбухавшим картотекам прибавилось много наблюдений, но ни одно из них не было настолько качественным, чтобы убедить официальную верхушку в инопланетном происхождении
блюдец. Доказать публике было легче, н ряды сторонников НЛО росли и росли. Многие спрашивали: чем можно будет убедить власти? Ответ: доказательством было бы блюдце, приземлившееся на лужайке перед Белым домом.
В августе 1953 года радарная станция на базе Эллсуорг близ Рэнид-сити, Южная Дакота, засекла "черную, плотную и яркую" цель именно там, где наземный наблюдатель увидел огонь. Радарный высотомер тоже засек ее на высоте шестнадцать тысяч футов (около пяти тысяч метров). Объект был почти неподвижен. Потом он набрал скорость, описал круг над городом и вернулся на прежнее место на небе. Эти маневры были прослежены на экране радара и сообщены наземными наблюдателями.
Примчался реактивный самолет и вскоре заметил огонь. Самолет приблизился к объекту на расстоянии тридцать миль (примерно пятьдесят километров). Тогда огонь начал быстро уходить, а самолет следовал за ним. НЛО позволял самолету приблизиться до какого-то предела, прежде чем начать уходить, словно его двигатели автоматически включались от приборов, определяющих расстояние между ним и преследователем. В своей книге "Рапорт о неопознанных летающих объектах" капитан Раппельт пишет: "Погоня продолжалась на север - за предел видимости огней города и базы - в очень темную ночь.
Когда НЛО и Ф-84 были в ста двадцати милях (около двухсот километров) севернее, пилот проверил с^ое горючее: ему пришлось возвращаться. А когда я говорил с ним, он сказал, что был чертовски рад вернуться. НЛО был в пятнадцати - двадцати милях (двадцати пяти - тридцати километрах) позади него; он тоже возвращался".
Дежурные летчики эскадрильи перехватчиков слышали разговор между контролером и пилотом. Еще один реактивный самолет с опытным летчиком стоял наготове. Летчик захотел сам увидеть летающее
445
блюдце. Разрешение было дано, и он поднялся в воздух, отыскал НЛО и приблизился. Объект снова начал уходить, сохраняя пятисоткилометровую днетанцию. Летчик включил радарный прицел, за секунды показавший ему, что впереди находится чтото твердое. Тогда летчик испугался и прекратил преследование. В этом случае НЛО не последовал за ним к базе. Данная встреча, по словам Раппельта, "является самым достоверным сообщением об НЛО в картотеках ВВС".
Вашингтонский национальный аэропорт снова стал ареной действия НЛО в июле 1955 года, когда сверкающий круглый объект, с хвостом в четырепять раз больше его диаметра, влетел в район аэропорта и парил над ним. Он был пойман лучом прожектора, но луч внезапно погас. По мнению Бринсли Ле Поур Тренча, известного английского автора книг о летающих блюдцах, "НЛО заставил погаснуть верхние огни аэропорта, но они загорелись, как только объект улетел оттуда".
Когда первое десятилетие активности летающих блюдец миновало, загадка осталась. Было собрано. множество фотоснимков, радарных сообщений и тысячи свидетельств опытных наблюдателей. Но эксперты находились к решению загадки не ближе, чем в те дни, когда информация о наблюдении Кеннета Арнольда красовалась на первых страницах газет всего мира. Затем, 4 октября 1957 года, СССР запустил свой первый искусственный спутник.
Человечество стояло на пороге исследования космоса - и посылало на другие планеты свои собственные НЛО.
Из картотеки необъяснимого Владимир Коваленок: "Я видел что-то вроде дыни" Оказывается, единого мнения на этот счет у "звездных братьев" пет. Во всяком случае, у Алексея Леонова и Владимира Коваленка, которые поделились своими
446
взглядами по вызывающей широкий интерес проблеме на встрече с общественностью, состоявшейся в Оттаве. Оба космонавта - члены российской делегации, принимавшей участие в 12-м конгрессе Ассоциации участников космических полетов.
Алексей Леонов, который первым в мире в 1965 году вышел в открытый космос, никаких НЛО или других следов неземных цивилизаций там не наблюдал. "Лично я в этом отношении большой скептик, ни разу ничего подобного не видел", - откровенно заявил он. В связи же с тем, что вопрос о НЛО задал рыболов, утверждавший, что недавно во время ночной рыбалки в окрестностях Оттавы он видел в небе светящийся шар зеленого цвета, космонавт шутливо заметил, что ему "это напоминает явление зеленого змия, которое подчас бывает у некоторых рыбаков". "Как и космонавтов в состоянии невесомости, - продолжал Леонов под смех и аплодисменты аудитории, - иногда моряков, находящихся в плавании, а также рыболовов укачивает, в результате чего происходит перераспределение восприятия цветовых характеристик в сторону ультракоротких волн. Такой человек точно так же, как в состоянии невесомости, раньше начинает замечать зеленый спектр". Космонавт рассказал ряд забавных случаев из своей жизни, когда, по его словам, были опровергнуты "свидетельства" лиц, утверждавших, что они были очевидцами НЛО.
В отличие от своего космического коллеги Владимир Коваленок был настроен вполне серьезно. "То, что в ионосфере имеют место различные, пока еще не поддающиеся объяснению оптические явления, как и то, что плазма в зависимости от состояния магнитосферы ведет себя на этих высотах по-разному, - это нужно признать", - сказал космонавт. В то же время, по его словам, "многие явления, которые иногда отождествляют с НЛО, связаны с запусками твердотопливиых межконтинентальных баллистических ракет военного назначения". "По пока не выясненным причинам они
447
действительно вызывают некоторые необычные оптичес-^ кие явления в ионосфере, которые пока трудно поддав ются объяснению", - сказал он. 1
В. Коваленок изложил также другие гипотезы. "Пер-Ц вая может показаться абсолютно фантастической, но ви меру моих знаний физики я готов допустить, что сегод^ ня кто-то на земном шаре - кто именно, не могу ска-^ зать - научился передавать некие голографические изоб-1 ражения на расстояние. Овладев этим механизмом, щ принципе на Земле можно творить чудеса. Можно даже] спровоцировать войну, создав) например, на рассто^ нии видимость нашествия авиационной армады страт^ гических бомбардировщиков".
"Меня на эту мысль навели американские экспери-^ менты) в частности, когда с Гавайских островов направо ляли луч на один из "шатлов", чтобы затем получить^ отражение посланного сигнала на Земле. Вообще при^ помощи лазера можно передавать любую закодирован-^ ную информацию". По мнению космонавта, удивлять-1 ся тут нечему, "если ныне даже в аттракционах, демон-*" стрнрующихся на площадях многих городов мира, ис-1 пользуют голографическое изображение на небосводе".^
Но самую большую для слушателей сенсацию В. Коваленок преподнес в конце своего выступления. По его словам) в мае 1981 года, находясь в космосе, "он увидел в иллюминатор корабля некий летающий объект, какое-то вращающееся тело, напоминавшее маленькую дыню. Впереди нее было нечто наподобие веера или зонтика". К сожалению, сказал космонавт, пока он и его напарник Виктор Савиных готовили фотоаппарат, "это тело начало сжиматься, затем произошло два взрыва, - в передней и задней полусферах) - после чего образовались два клубка белого дыма размером с футбольные мячи, соединенные изогнутым стержнем. В момент взрыва установленная снаружи корабля аппаратура зафиксировала кратковременную вспышку радиации".
"Поскольку это произошло над Маскаренскими островами в Индийском океане, откуда однажды наш кос
мический аппарат "Алмаз" вернулся на землю "по частям", а одна станция - разгерметизированной, можно было предположить, что кто-то пробует свои силы, экспериментирует над пилотируемым объектом") - отметил Владимир Коваленок. Однако при этом он добавил, что доказать эту гипотезу практически невозможно. "Вместе с тем, - сказал он) - факт того, что наблюдаемый мной в космосе летающий объект начал сжиматься) если только это не было оптическим обманом, противоречит посылке, что этот объект был рукотворным".