77892.fb2
- И?
- Он разрушал защиту, не прилагая абсолютно никаких усилий. В конце поединка выглядел
столь же свежим, как и в начале. А хуже всего, что я даже не заметил знакомых щитов. Вы
знаете, как он защитился от 'Дышащего провала'? Просто захлопнул его. Даже не потрудился
поставить щит и перепрыгнуть. К вашему сведению, щита от 'Зыбучего песка' я сам не знаю.
Он же движением ладони поставил щит и уничтожил мое заклинание. После этого я сдался.
- Какие вы странности заметили?
- Странно просто все. Для начала: за весь поединок он не произнес ни слова. И губами не
пошевелил. Только жесты. Даже со своими объяснялся без слов. Далее: по его знаку гордая
Моана бежала, словно ученица. Еще: он лицом не очень похож на местных жителей. Я не
маг жизни, но... что-то в нем чужеродное.
- Выводы?
- Не Дикий, точно. И вообще вся система его магии ничего общего с нашей не имеет.
Нечто невообразимое. Возможности на уровне кандидата, самое меньшее. Владелец
поместья с очевидностью он, а не Моана.
- Мне кажется, вы не договариваете, друг мой.
- Ладно. У меня стали появляться самые дикие идеи. В частности, мелькнула мысль, что
мой противник - вообще не человек.
- Кто же?
- Грок.
Долгое молчание.
- Вы ожидаете, что я подниму на смех вашу идею? Не дождетесь. Я ее обдумываю.
- И?
Пауза.
- Для начала скажите мне - откуда вы узнали о гроках?
- Как все - из сказок.
- Вот именно, как все. И я тоже. Кстати, какого роста ваш противник?
- Об этом и я подумал. Высокого, но не великанского. Выше меня примерно на столько
(показывает).
- И вы допустили, что сказки о гроках основаны на чем-то материальном. Ну, великанский
рост - это позднейшее преувеличение, для легенд обычное дело. А вот совершенно
необычная система магии - это зацепка. Вы подумали то же, что думаю я: если бы сказки
описывали просто сильнейшую магию - это бы походило на совершеннейшую выдумку, но в
них система магии не просто сильная, а кардинально отличная... На основании той
информации, что есть у нас с вами, я бы сказал: ни опровергнуть, ни доказать вашу гипотезу
не представляется возможным. Сейчас же я спрашиваю: а полной ли информацией мы
располагаем?
- Вы позволите продолжить вашу мысль?
- Ну конечно.
- Надо бы попробовать осторожно собрать хоть какую-нибудь информацию о гроках. Не
исключаю, что эта информация закрытая. Вот почему 'осторожно собрать'. В частности - по
какой причине они исчезли.
- Вы что, собираетесь предпринимать против него враждебные действия?
- Если я прав в своем предположении, то со временем грок может стать опасным.
- Вы точно выразились: 'может стать опасным'. Но если вы попробуете напасть на него - он
станет опасным сразу и немедленно. Судя по вашему же описанию, это грозный противник.
Но... напал ли он хоть раз первым?
- Н-н-нет, пожалуй.
- А мог бы. На меня, к примеру. Со мной бы он, похоже, справился. Вот вам вывод: не