Утром проснулась еще до будильника и блаженно потянулась на кровати. Спала как убитая, даже ни разу не проснулась за ночь, если не считать того шального звонка в дверь. Лениво зажмурив глаза, вытянула в разные стороны свои руки-ноги и тут же съежилась от дикого холода, из-за чего пришлось спрятать все свои конечности обратно под одеяло. Я что, когда курила перед сном то забыла закрыть окно? Черт! Почему ничего не помню? Только какие-то клочки, похожие на мигание дискотечных огней и эта идиотская песенка в голове: «Улетай, улетай, улетай! Не скучай…» Плюхнувшись обратно на кровать, обхватила голову двумя руками, судорожно вспоминая вчерашний день. И тут вспомнила, что так и не включила телефон — вырубала перед посещением этого гейского клуба. Открыла, ввела пин-код, и телефончик ожил. Почти сразу, как только мобильник окончательно пробудился, пошли эсэмэски.
Мамочки мои, сколько же всякого разного дерьма мне наприсылали за это время!
«Привет Стелла, давай дружить!» — эта фразочка уже просто достала. Скоро она будет преследовать меня в кошмарных снах и дневных глюках. Но это — ладно, еще на мобильник да и по емейлу с завидной систематичностью поступают сообщения такого типа. Или вот это: «Привет, милашка! Как насчет хорошего секса?». Раздражает ужасно. Мне это надо? Нет, по-моему. Но мне гораздо сильнее не нравится другое: откуда, спрашивается, эти отправители знают мое имя мой адрес и телефон? Дают мои знакомые? Находят в интернете? Юзают пиратские базы данных? Не знаю, но у меня, само собой, никто разрешения не спрашивал. Это выводит из себя и жутко бесит. Вдобавок допекали телефонные звонки. Это какая ж интересно, зараза, вытащила на всеобщее обозрение мои координаты? И где? Надо бы по интернету пробить, вдруг висят на каком-нибудь неприличном сайте? Пора менять симку и адреса.
С утра я делала все, как обычно: душ, кофе, сигарета. А потом началось. Что там вчера было-то? Поездки по Москве, вечером этот смешной гей-клуб, затем какая-то странная компания, мы гудим до утра, после снова чем-то заправляемся, я совсем напиваюсь и меня отвозят домой… а потом-то?
Провал. Но электронный календарь сообщал, что прошло больше двенадцати часов. Это я что, столько проспала? По идее, меня должен мучить зверский сушняк и просто обязана раскалываться голова. Но чудо — ничего такого не наблюдалось!
Махнув рукой на воспоминания, отправилась в ванную. Но только вышла из санузла, зазвенел мобильник.
— Алло? — вопросительно сказала я в черное тело моей «Моторолы».
— Это Гвен, привет. Ты куда пропала? Тут такое…
Далее Гвен, захлебываясь словами и торопливо глотая окончания, принялся что-то путано и сумбурно объяснять перепуганным голосом. До меня дошло только то, что в их тусовке новости распространяются мгновенно. Только вот характер этой новости я никак не могла ухватить.
— Погоди, погоди… — прервала я словоизлияния своего приятеля, — что-то я ничего не могу понять!
—Ты что, совсем ни новостей не смотришь ни интернет не читаешь?
— Некогда мне, — буркнула я, — по интернетам лазать, работать надо. Так что там стряслось такого, что ты звонишь мне чуть свет?
— Плеера убили, вчера в Питере! — наконец выпалил Гвен.
Постепенно путем более тщательного допроса я осознала следующее. Ореста Никифоровича убили почти сразу после его возвращения в Петербург. Как только Мирский вернулся экспрессом в Питер, то сразу же пересел в свою машину, припаркованную где-то во дворе около Московского вокзала, и поехал к себе на дачу. Судя по всему, он был один, но точных сведений об этом нигде не обнаружилось. Случайные свидетели запомнили только то, что около светофора, недалеко от буддийского храма, к машине подошел какой-то одетый во все черное неизвестный и дважды выстрелил прямо через стекло. Потом стрелявший бросил пистолет и скрылся в ночи.
На известном новостном сайте я прочитала потом:
В Петербурге убит начальник экспертного отдела таможенной службы, Орест Мирский. По информации правоохранительных органов, убийство шестидесятилетнего чиновника было совершено в пятницу около 23:55. Как установили оперативники, Мирский убит в собственном автомобиле «Тойота» двумя выстрелами в голову. Преступление было совершено около дома № 89 по Приморскому проспекту. По документам, найденным у погибшего, установили его личность и должность. Согласно данным следственного комитета при прокуратуре Санкт-Петербурга, в ходе осмотра тела погибшего было обнаружено порядка 180 тыс. руб., иконы 18 века, а также финансовые документы. На месте преступления найден пистолет со сбитым номером. В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств содеянного преступления и лиц, его совершивших. В соответствие с предварительной информацией, произошло заказное убийство, однако следствие рассматривает различные версии случившегося, сообщили в СКП. По данному факту следственным отделом СКП возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 (убийство) и ч.1 ст.222 УК РФ (незаконный оборот оружия).
Таблоиды многократно потом переписывали это сообщение, иногда дополняя его собственными комментариями, некоторыми приложениями и измышлениями. Где-то проскочило сообщение, что по делу об убийстве проведена тщательная проверка, однако результаты следствия неизвестны, а круг подозреваемых не установлен. Так например газета «ПродавецЪ» в разделе происшествий сообщала следующее:
Как стало известно нашему корреспонденту, в кармане убитого оказалась членская карточка известного в определенных кругах московского клуба «Схрон». По нашим данным, погибший был завсегдатаем этого заведения, где регулярно играл на бильярде с друзьями. Судя по всему Мирский был хорошо знаком здешней тусовке под псевдонимом «Плеер». Во время своих поездок в Москву, Мирский был также постоянным посетителем нелегальных борделей и секс-клубов столицы России. Как писала газета «The Observer», 60-летний Орест Мирский, постоянный член многих научных обществ, стал первым российским чиновником, негласно обвиненным в контрабанде произведений искусства. С 1998 года Мирски трижды привлекался к ответственности за отказ сотрудничать с правоохранительными органами, но последствий эти эпизоды не имели.
Часть вторая
17. Обзор прессы
Люди со временем взрослеют. «Рано или поздно, так или иначе», как сказал Макс Фрай. Люди прекращают говорить чепуху, признаваться в собственной глупости и становятся скучными большими дядями и тетями с солидными взрослыми задачами. Их перестают волновать проблемы точного переступания через трещины на асфальте, их не интересуют правила поедания бутербродов, уже не беспокоят тайные шифры, секреты отыскания чужих тайников и прочих очень существенных вещей, беспокоивших в детстве. На смену детским проблемам приходят взрослые: где взять много денег, какую купить машину, как подсидеть начальника, каким методом совратить красивую блондинку… Мне вот похоже повезло, я хоть и повзрослел, но как-то не вполне полностью. Несмотря на большие и взрослые проблемы, глупости делать и говорить продолжаю. Да и признаюсь в них регулярно. И еще, как и в детстве, твердо уверен, что жизнь это жутко несправедливая штука.
Стелла ушла утром, пока я еще спал. Когда проснулся, на ее подушке лежала наскоро накарябанная записочка. Почерк у Стелы оказался летящий, с сильным наклоном вправо, совсем не женский.
Мне тут надо работать, и я тебя покидаю. Не насовсем, даже и не надейся! Пока, во всяком случае. Просто несколько дней буду отсутствовать: дела, зашиваюсь вся. Посмотри материалы по «Иконе царя Бориса», в интернет слазай, прошерсти там всё. Результаты сохрани, я посмотрю, как приеду, а то не успеваю сама. Потом отчитаешься. Чмок - чмоки!
Стелла
Странно — обычно сплю чутко, и уйти от меня незаметно — довольно-таки непростая задача. Но тут — ничего не почувствовал. «Звони»! Куда, интересно? Она же так и не оставила своего номера, и мы общались только через интернет. А я не спросил, идиот. Правда, мой телефон Стелла просто обязана знать, но мало ли что. Вдруг не позвонит? Кто ж ее поймет! Есть два способа постичь женскую логику, но ни один из них обычно не работает. Чисто автоматически перевернул записку. Ага, есть!
Мой телефон: +7 915 324 0З 62
Интересно, и где она сейчас? Мне просто захотелось узнать, куда она отправилась. Эта стройная умная девушка с суперкороткой прической, философическим складом ума и двумя симпатичными татушками. Она меня зацепила! Отношенья наши были очень сложны, представляя собой какую-то концептуальную смесь секса, влюбленности, дружбы и делового сотрудничества.
Кстати — чувствовал я себя вполне здоровым и абсолютно нормальным. Прежние страхи и аномальные явления хоть и не забылись (такое забыть вряд ли удастся) но смотрелись как-то отстраненно. Словно давнишние приключения, типа похода в Лунопарк или посещения крутого боевика со спецэффектами и трехмерным изображением.
Роман «Икона царя Бориса», который мне оставила почитать Стелла, был неплохо изданным небольшим, но толстеньким томом в твердой обложке с прошитыми страницами. Я засел за интернет и стал «гуглить» информацию. Нарыл немного, но кое-что было. Все-таки роман не прошел полностью незамеченным. Как это ни странно, его хорошо комментировали отдельные СМИ. Некоторые отечественные издания, в частности газеты «ПродавецЪ», «Мотивы и Доказательства», «Московский боголюбец», «Суверенная газета», «Древнейшая газета», а также журналы «Последствия» и «ОзорNick» с различными комментариями опубликовали кто полный перевод, кто отдельные цитаты из статьи влиятельного французского еженедельника «Le Liberte». Журнал «Последствия» привел полный перевод, где, кроме всего прочего, сообщалось:
…Рассуждая об идеологии русского государства времен Бориса Годунова, автор ставит достаточно популярный, но от этого не менее верный диагноз: в основе общественной жизни того времени лежал симбиоз отчаянного стремления к модернизации и ультраконсервативного мировоззрения. И как только этот симбиоз более-менее сформировался после полной узурпации власти князем Борисом — «Третий Рим» начал свое поступательное движение к неминуемой пропасти...
Я пропустил еще несколько абзацев до того момента, пока не пошел текст о ельцинском периоде в жизни России:
…Развитие линии сюжета протекает по популярной "трехходовой" литературной схеме. Эпизоды бандитской жизни: наезды, крышевания, тёрки с конкурентами, подкупы органов власти, вызволение «братков» из тюрьмы, визиты по злачным местам, закупки оружия, набор в банду новых членов. Похождения: подмена подделками произведений искусства в музеях, хищения икон и церковной утвари, выполнение просьб и заданий авторитетных людей, фальшивые экспертные заключения, разрешение конфликтных ситуаций с зарубежными заказчиками и высокими чинами из Москвы, перепродажа краденного и крупные манипуляции банковскими счетами. Все это, в свою очередь, устойчиво разбавлено сценами разборок написанными с невероятной жестокостью и натурализмом. Кстати, именно к отображению вооруженных стычек у критиков возник ряд вопросов. Эпизоды, вроде бы, описаны простым, даже скудным языком и, к тому же, неестественно-бездушным стилем. Что ж, сцены разборок и впрямь набросаны весьма схематично. Тем не менее, мы не ставим в вину автору неумение ярко и эффектно рисовать картины стычек банд. Скорее, наоборот — однообразие и бездушие в описании разборок — всего лишь прием, коим автор пытается подчеркнуть обыденность кровавой практики бандитов. А что, мол, долго расписывать? Да, прибыли, постреляли, попыряли друг друга ножичками, замочили кого надо, а потом, бросив трупы на усмотрение ментов, поехали в кабак пить водку, слушать блатной шансон и лапать продажных девок... Признав за автором право именно так представлять читателям жизнь российского криминала, мы, все-таки, должны заметить, что читатель может пропускать такие абзацы, интересуясь только выживаемостью персонажей, а это, безусловно, обедняет как сюжет, так и роман в целом…
Ближе к финалу статьи говорилось:
…Фантастическая составляющая романа заключается в том, что главный герой обладает плохо контролируемой способностью путешествовать во сне. Уснув в месте, обладающем какой-то особой энергетикой, герой просыпается потом в другом городе. А иногда и в ином времени, только там он не видит себя. Совершено не понятно для чего автору понадобилось вплетать в нормальный детективный триллер, еще и фантастическую подоплеку. На наш взгляд, книга бы только выиграла без такого несбыточного пассажа…
Любопытно, что и скандально знаменитая радиостанция «Отклик Столицы» тоже не миновала этот предмет. На ее сайте, где с подкупающей регулярностью вывешивались стенограммы всех бесед, тема оказалась хорошо затронута. Например, обсуждалась в разговоре ведущего Антона Гераклова со знаменитой журналистской, правозащитницей Калерией Староусадебской, известной в народе как «Чугунная леди», довольно своеобразно смотревшей как на текущую реальность, так и на российскую историю:
А. Гераклов: Добрый вечер. Пять часов вечера в российской столице. Это значит, что наступило время для программы «Личный Взгляд». Меня зовут Антон Гераклов. Сегодня я беседую с известным правозащитником, журналистом, Калерией Староусадебской. Здравствуйте, Калерия Марковна.
К. Староусадебская: Здравствуйте, Антон.
А. Гераклов: Калерия Марковна, а что вы скажете о вызвавшей столько споров книге «Икона царя Боиса» и о том, как она может повлиять на некоторые реалии нашей жизни?
К. Староусадебская: Никаких споров нет. Это где, у нас что ли споры? Кроме нескольких кургузых статеек в различных купленных властями желтых изданиях, я ничего не видела. Все эти статьи написаны по разнарядке. У нас нет больше свободной прессы, у нас государственная пропаганда, вернее, вся пресса принадлежит чекистской хунте.
А. Гераклов: Да, но в газете «Le Liberte»…
К. Староусадебская: Тоже желтая полуфашистская газетенка, хоть и выходит во Франции.
А. Гераклов: Простите, Калерия Марковна, но, по-моему, вы несправедливы!
К. Староусадебская: Подождите! В той книге, о чем идет речь? О времени Бориса Годунова и о наших днях, вот и давайте сначала уточним, что за события случились в России чуть больше четырехсот лет назад и как они откликнулись уже в наше время. Началось с того, что Годуновым для укрепления своего авторитета была выдвинута идея создания в России патриаршей кафедры. Слабый и несамостоятельный царь Федор Иоаннович, полностью находившийся под влиянием боярина Бориса, поддержал это предложение и обратился к восточным патриархам с просьбой учредить Московское патриаршество, назначив российского патриарха. Согласие Константинопольского патриарха после долгих и настырных переговоров было получено. Помогло тяжкое финансовое и политическое положение патриарха, исторически признаваемого «первым среди равных» восточных патриархов. Приехавшего в Москву за деньгами для уплаты дани Турции, Константинопольского патриарха Иеремию лишили свободы и, угрожая физической расправой, принудили основать здесь патриарший престол. Ставленник Бориса Годунова Митрополит Иов был назначен патриархом, против чего крайне резко возражал авторитетный в то время богослов Мелетий Пигас, ставший позднее Патриархом Александрийским. Мелетий убеждал, что действия патриарха Иеремии в Москве были обусловлены обманом, принуждением и хитростью со стороны русских. После кончины царя Федора новый патриарх Иов оказался во главе государства. Он-то и предложил Земскому собору сделать Бориса Годунова царем. Царствование Бориса отмечено начавшимся сближением с Западом. На Руси еще не существовало государя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Куда события повернули в дальнейшем — известно из истории: после смерти Царя Бориса возникла смута, а затем победил изоляционизм, и возможность была упущена. Вы со мной в чем-то не согласны или имеете свой взгляд на это?
А. Гераклов: Я здесь не располагаю личным взглядом, но догадываюсь, какие исторические параллели с современными событиями вы пытаетесь провести.
К. Староусадебская: Подождите, сейчас мы подойдем и ко вполне современным событиям... Да, но почему вы сами не располагаете личным взглядом? Надо щедро делиться со своими слушателями.
А. Гераклов: Это же Ваш личный взгляд, а не мой, делитесь, пожалуйста. А я всего лишь ведущий. Вы хотели затронуть вопрос о том, как книга может повлиять на сознание современного общества.
К. Староусадебская: Вообще-то — никак не может. Сейчас если что-то и читают, то лишь два вида книг: те, что попсово написаны, и те, что лежат в сортире. Сознание общества формирует телевидение, немного радио и, в какой-то степени, кино. Еще интернет. Взять хотя бы вас. Я полагаю, что такая формализация журналистов, что они уже и свои взгляды скрывают — это в интересах теперешнего российского истеблишмента, но никак не вашей радиостанции.
А. Гераклов: Так что же вы скажете конкретно о книге «Икона царя Боиса»?
К. Староусадебская: Читала я эту книжку. Что ж, популярный дешевенький детективчик, с псевдорусской закваской. Одно название чего стоит! Такой фальшивки еще свет не видывал! Годунов назван законным легитимным монархом! Про современные пассажи я вообще не стану говорить — сплошная пошлость и порнография. Типичный заказной триллер, не более того. А у Бориса Годунова никакой легитимности не имелось, поскольку президентские выборы, как в шестнадцатом, так и в начале семнадцатого века как-то не практиковались. Земские соборы не в счет. Но кому-то же надо было управлять этой страной, а старинные боярские фамилии не считали Бориса законным царем, несмотря на решение земского собора. И тут Годунов допустил тяжелую ошибку — ничем не закрепил свою легитимность. Более того, сразу, под горячую руку, стал осуществлять преобразования и реформы. У нас же любая перестройка обычно заканчиваются обратным процессом — отказом от этих самых реформ. Как у Хрущёва: сначала — Двадцатый съезд партии коммунистов, потом репрессии, расстрелы и лагеря. Знакомая ситуация. К сожалению, и у Александра Второго Освободителя началось с реформ, а закончилось виселицами. Конечно не по его вине, но следовало удержаться.