Возрастание изменений рельефа от промышленного и гражданского строительства, от добычи ископаемых, от развития сети дорог — с мостами, туннелями, станциями. Нарастающее изменение русел рек (плотины, искусственные моря, каналы) и берегов водоемов (Арал, Каспий). Нарастание числа, масс, размеров, скоростей и дальностей перемещения подвижных тел на суше (транспорт). Разбухание транспортной подвижности на гидросферу, воздух и ближний космос.
4. Энергетика остывания планеты: уменьшение числа и размеров очагов выделения тепла, угасание их — уменьшение температуры и мощности излучения; общее понижение температуры тверди, вод и атмосферы — вплоть до образования высокоширотных и высокогорных ледников.
Возрастание числа, мощности, времени работы источников тепла: двигателей внутреннего сгорания, турбореактивных, домен, конверторов, систем отопления, ТЭЦ, ТЭС, АЭС, технологических и бытовых печей… Повышение средней температуры сначала очаговое (в городах и промзонах), затем и в целом по планете.
5. Излучения остывающей планеты: переход — согласно закону смещения Вина спектрального максимума излучений от видимого света к инфракрасному, от него к субмиллиметровым, к миллиметровым, к санти— и дециметровым радиоволнам. Число, размеры и яркости локальных источников излучений (места выхода лавы, газовые факелы) сходят на нет.
Рост числа, яркости, размеров источников светового (уличные и парковые фонари, лампы в домах, рекламы, фары машин, светоуказатели, кино— и телеэкраны…), теплового (все нагретые объекты промышленности и быта) и радиоизлучения (антенны радио— и ТВ-станций, радары, ВЧ-печи…).
Нарастание мощностей и, особенно важно, частот в системах передачи и обработки информации: от длинных волн к средним, к коротким, к УКВ, деци-, санти, милли— и субмиллиметровым.
6. Четкое разделение первичной грязи, болот и туманов на сушу, гидро— и атмосферы. Очищение океанских вод (оседание мути, биопроцессы) и вод рек и озер (фильтрация водоносными слоями, покрытыми растительностью берегами). Очищение атмосферы от избытка влаги путем вымораживания ее в ледники.
Нарастающее загрязнение вод рек, морей, озер и Мирового океана. Заболачивание и пересыхание малых рек. Закачивание стоков промышленности в освободившиеся от «полезных» ископаемых емкости в коре. Превращение зарегулированных крупных рек в каскады болотоморей. Таяние горных и полярных ледников. Рост числа пасмурных дней, «парниковый эффект».
…Прежде чем нарастить таблицу явлениями живой природы, одно пояснение к пункту 2-насчет «пузырения» тверди… Нынешнюю ситуацию объяснять не надо, все перед глазами, только и того, что «пузыри» преимущественно прямоугольные; а о временах начала — см. на Луну, не ближе. Рассматривая лунные кратеры, мы под воздействием учебников видим в них следы аккреционного падения метеоритов. Между тем концепция весьма сомнительная. Во-первых, чтобы получилось проведенное будто циркулем кольцо гор, требуется строго вертикальное падение, а не под углом; каждый, кто наблюдал падение метеоритов в атмосферу Земли, понимает, насколько это маловероятно. Во-вторых, даже и такое падение никак не объяснит происхождение центральных гор во многих лунных кратерах — высотой до 8 километров! В-третьих, Тунгусский метеорит был, а кратера от него нет… И т. д., число доводов можно наращивать. А вот лопнувший пузырь тягучей горячей лавы (который при размерах в десятки и сотни километров непременно просядет в середине, лава при лопанье будет стекать как по периметру, так и в место проседания — вот и гора; кстати, ныне есть немало архитектурных сооружений такого типа) в эту геометрию вписывается идеально. Таких кратеров немало и на Марсе. Земную поверхность давно отретушировала биосфера — но зато мы знаем о пузырях внутри нее, в коих скопились водяные, нефтяные и газовые линзы. Все это и охватывает образ бурления-кипения плотных оболочек планет. От наблюдаемого в кастрюле с супом оно отличается масштабами в пространстве и времени — что н делает его недоступным воображению рациональных исследователей.
С читателем, не согласным с этой идеей, мы по пункту 2 все равно сойдемся в том, что когда-то Земля уплотнялась, а теперь нашими стараниями разбухает. Уж это-то точно.
7. Возникновение и развитие — сначала в морях органической жизни, от спор и микробов до звероящеров, китов и слонов. Распространение жизни по суше.
Истребление наиболее крупных животных — преимущественно на суше, в меньшей мере в океане (см. Красные книги); разрушение сред их обитания-опять таки преимущественно на суше, в реках и озерах. Рост пустынь, расширение биологически мертвых промышленных зон.
8. Образование и повсеместное распространение плодородных почв. Распространение по Земле лесов.
Уменьшение плодородия и эрозия почв сельскохозяйственных угодий. Отравление почв и вод. Истребление лесов.
9. Самое замечательное произведение планеты (в нем участвовали и гео-, и биологические процессы): образование «энергетического конденсатора» — в одной «обкладке», в земле, уголь, горючие сланцы, нефть и газ; в другой, в атмосфере, — кислород. Содержание СO2 в воздухе минимально.
Разрядка-разрушение этого «конденсатора» добычей и выжиганием минеральных топлив. Содержание пыли и углекислого газа в атмосфере возрастает.
Итак, имеем десяток явлений, которые почтицеликом описывают две ситуации напланете, начальную и нынешнюю. Они зеркально симметричны. Больше того, симметрия прослеживается и в тенденциях, в деталях — да и во всей последовательности. Не зря нулем помечено возникновение атомных ядер: нулевее ничего быть не может. И разрушение их в реакторах-одно их последних событий цивилизации. Так что о случайности совпадений в таблице сопоставлений говорить не приходится.
Вывод настолько серьезный, что… давайте все-таки просчитаем его. Четкие доказательства должны быть математическими, количественными. Сочтем равноправными допущения, что совпадение одного какого-то явления начала мира с цивилизационным может быть и случайным, и выражением какого-то закона; вероятность того и другого по 1/2, как для «орла» и «решки». Какова же будет вероять случайного совпадения всех десяти? Она вычисляется — по схеме «и» как произведение всех десяти вероятностей. То есть только по этому критерию, пренебрегая совпадением тенденций и общей картины, мы получим вероятность
Р=2-10~0,001.
Полная вероятность, что это или закон, или случай, есть 1,0: что-то одно из двух, не то, так другое! Тогда вероятность, что таблица дает не случайные совпадения, а выражает закон природы, есть 1-Р. То есть в сущности равна единице.
Углубимся теперь в суть. Похоже, что десять разных явлений различны только для нас, для нашего поверхностного восприятия мира многими органами (глазами одно, на слух — другое, кожей — третье, ноздрями-четвертое…). На самом деле это десять различных проявлений некоего единого процесса Вселенского Бытия, прикидывающегося многоликим. Вселенского волнения, в сущности: подъем — спад, разделение (дифференциация) — смешение, начало — середина— конец. Так вот, слева в таблицах разделение, справа смешение, принимаемое нами за развитие и прогресс.
Наверно, потому, что слева действие сил природы, справа-наши. Явления природы (да, так!), совершающиеся через наши «разумные» действия по удовлетворению наших все возрастающих потребностей. Под видом одного — другое: распад мира.
…Нет, цивилизация была задумана здраво: путем разделения труда и обязанностей, приспособлений и технологий освободить человека от непрерывных усилий по прокормлению себя и потомства, по защите своей и их жизни-и тем дать ему возможность размышлять, познавать Большой Мир. Быть действительно Человеком. Почему же вместо этого получился бессмысленный стихийный процесс? Может, потому, что свободу от усилий дали и тем, кому она вовсе не была нужна; они и замыкались на среду все новыми и новыми потребностями, утолением чувств и извлечением удовольствий в своих «мини-вселенных»? Охота и собирательство не в лесах, так в магазинах.
…Забавный факт: одно время я донимал коллег-фантастов вопросом: «Куда летит Земля и Солнечная система? Вот вы вкручиваете, что наша планета вроде космического корабля, человечество — единый экипаж… так укажите направление, куда мы летим? Или назовите звездные ориентиры». И — никто. Многие признавались, что им этот вопрос-это через полтысячелетия после Коперника! — и в голову не приходил. С нефантастов по этой части спрос и вовсе невелик.
Не забавный-страшный факт.
…И еще: почему от цивилизации не совершенствуется человек? Ведь это ожидалось. То есть настолько не совершенствуется, что для значительной части населения это можно определить и крепче: вырождение. Даже многие вырождения: духовно-нравственное, интеллектуальное, физическое. Утрата мастерства, утрата выразительности.
Но вернемся к объективному, вне «добра» и «зла», рассмотрению предмета. «Добро» и «зло» — мерки человека; а сам человек, выходит, планете не подарочек.
Сведенное в таблицы можно наглядно-количественно обобщить через фундаментальное в физике понятие «действие» (S). Обычный смысл его-деятельность, активность; если с библейским креном, то суета сует, включая сюда и томление духа. Если отступить еще на пару тысячелетий, то в древнеиндийской философии оно — «пракрити», самая общая форма материи; от этого слова через древнегреческую его модификацию происходит нынешняя «практика». Круг замкнулся.
Механическое действие S=MVR — произведение масс тел на их скорости и дальности перемещения; под такую трактовку целиком подходят пункты 1, 2, 3 и 6 таблицы. Энергетическая трактовка действия как произведение энергии на время ее выделения:
S=ED t
охватывает все остальные пункты.
Тогда все, что делалось когда-то или делается теперь в приповерхностном слое планеты нашей (о глубинах мы знаем маловато, хотя не можем не замечать, что и там неспокойно: землетрясения, извержения, геометрическое тепло…) можно описать двумя суммами:
Sпов=å MiViRi+å iD ti.
И получается, что в начале времени Sпов убывало, пока не вышло на более-менее устойчивый и умеренный уровень, а нынче от нашей механико-энергетической цивилизации, от НТР, возрастает (рис. 1).
При этом замечательно, что возрастает не просто величина Sпов, но и все ее сомножители в обоих слагаемых: массы тел, их количества, скорости, дальности и высоты перемещений, энергии, температуры, длительности выделения их. Все выше, дальше, быстрее, крупнее, больше, чаще, жарче, ярче… и на еще, еще, а на еще-то еще да еще, еще! Положительность всех производных — признак возрастания по самой крутой кривой, по экспоненте. В сущности, экспонента в правой части рис. 1-сумма всех кривых роста (выработки стали, обуви, энергии…), кои еще недавно приводили нас в умиление.
А ежели не плакатно-транспарантно, то экспоненциальный рост всегда и всюду характеризует безгранично стихийное развитие. По экспоненте, к примеру, размножаются бактерии бродильного фермента в тесте; по ней же они выделяют и пузырящий тесто углекислый газ…
— То есть нынешнее бурление-пузырение-нагрев необязательно закипание мира — это может быть и брожение?
— Ну, если вам от этого легче…
— Немножко-да. Кроме того, бактериям никто не сообщает: «Ребята, конечным результатом вашей деятельности будет то, что тесто взойдет, — и вам при этом будет хорошо. Но затем хозяйка поставит хлебы в печь, и для вас наступит экологический кризис. Поэтому меняйте-ка свое поведение, кончайте «бродить». А людям вы все-таки пытаетесь это сообщить.
— Пытаться-то пытаюсь, но буду ли услышан? Ведь для понимания этого нужны начатки космического мышления — или хоть космического любопытства в виде вопроса: куда летит Земля? У подавляющего большинства людей этого нет. Что не мешает им исполнять все свои дела, в том числе и космические. Меня самого в этих сопоставлениях наиболее — как литератора и фантаста — поражают два пункта. Во-первых, зеркальная симметрия аккреции и космонавтики (самого-самого в фантастики, ведь сколько намечтано, сколько написано!) — настолько, что если прокрутить обратно пленку с заснятым запуском ракеты, то увидим картину падения крупного метеорита…
— Но ведь аккреция и посейчас добавляет планете больше вещества метеорного, нежели космонавтика разбрасывает. Помнится, до миллиона тонн в год?
— Да, но важна специфика: что делает природа и что — человек. Кроме того, в антиаккрецию мы вправе включить и работу авиации: десятки, если не сотни миллионов тонн плотного вещества-топлива ежегодно переходит в атмосферу в виде продуктов сгорания: СО и водяного пара; это его шлейфы мы видим за самолетами в небе. Так что наша все-таки ширше… Еще больше меня сразил пункт 5, прогресс радио— и телеизлучений с нарастанием частот. Послушайте, ведь все это для информации! Последние известия, актуальные интервью, телемосты, музыка, фильмы-спектакли, репортажи, концерты, рекламы, объявления… Радары систем обороны, спутниковая связь, стыковки в космосе, шифровки, радиоперехваты… словом, все, что позарез надо сообщить или узнать. Чем выше несущая частота, тем больше в этот канал впихнется информации — вот и осваивают К.В, УКВ, санти-, милли-, субмиллиметровые диапазоны. И для освоении их применяют тончайшие теории, остроумнейшие изобретения, сложнейшие технологии!.. А конечный результат: сдвиг частотного максимума в электромагнитном излучении планеты согласно закону смещения Вина-как для нагреваемой болванки! Что же такое вся наша информация? Выходит, наш вкладываемый в нее смысл — вторичен?! Объективно все выглядит куда проще…
— …и люди в глобальных процессах суть усложнившиеся бактерии?
— Не все. Только лишенное космического мышления — и соответствующего ему уровня поведения — большинство. К сожалению, именно оно задает характер глобальных процессов в цивилизации. Когда (и если) оно превратится в меньшинство, ситуация изменится.
— Простите, но почему в бродильных процессах цивилизации повинно большинство? Творчество, исследования, изобретательство — все, от чего возникли прогресс и НТР, — всегда были прерогативой меньшинства, людей одаренных и знающих.
— Неверно, это у вас поверхностный взгляд. На каждую реализованную идею приходятся десятки нереализованных — от технологических до философских. На каждое внедренное изобретение — десятки невнедренных; в этом вы мне, советскому инженеру-изобретателю, можете поверить на слово. Люди-творцы всегда обеспечивают широкий выбор возможностей: дирижабли (экологически чистое и дешевое воздухоплавание) — или самолеты? ядерная энергетика (на один ватт электрической мощности 3 ватта тепла) — или гелиоэнергетика, которая ни на одну калорию не подогревает «ноосферу»? А выбирают — многоступенчато, с прикидкой выгод, наибольшего и быстрейшего утоления своих раскаленных потребностей тароватые серяки, люди, у которых вместо ума хитрость. Расторопный и посредственный авангард большинства. Оно следует за ними. Альтернативы же всему всегда были и есть.
…Потому что выбирает не ум, выбирают наши чувства. Не только животные: голод, жажда, половая тяга, инстинкт самосохранения и заботы о потомстве, — но и те, что мы считаем высокими: самоутверждение, соперничество, жажда новизны, интересных впечатлении, желание возвыситься… А над всем этим — стремление к счастью и боязнь несчастья, страданий, «рага» и «две-ша» древних индусов. Вот только н а ш е ли все это психическое богатство — или мы принимаем то, что с нами делается, за то, что мы делаем?
— Вы хотите сказать, что, если благодаря деятельности по удовлетворению чувств и потребностей на планете получается весьма простой процесс: смешение, распад и нагрев… да к тому еще симметричный с тем, что в начале времен происходил без человека, от явлений физики и химии, — то психическая жизнь человечества никакая не сложнотина, а столь же простое явление Вселенной, как и тяготение, тепловыделение, излучения вещества и тому подобное?
— Да. И может быть, еще первичнее их.