Андрей МАРТЬЯНОВ
ВЕСТНИКИ ВРЕМЕН
Москва: ACT, 1998. — 528 с.
(Серия «Звездный лабиринт»). 8000 экз. (п)
=============================================================================================
Фабула романа очень напоминает приснопамятные «Три сердца и три льва» Пола Андерсона: в классическое европейское Средневековье (год 1189 от Рождества Христова) нежданно попадает участник второй мировой войны. Впрочем, если Хольгер Датчанин очутился во глубине веков в прямом смысле слова в чем мать родила, то лейтенант люфтваффе Гунтер фон Райхерт сваливается на голову бедным нормандским рыцарям из своего 1940 года во всеоружии, прямо на своем пикирующем бомбардировщике. Тут же устами явившегося героям Дьявола намекается, что это событие не случайно и герою еще предстоит сыграть свою роль в малопонятной (и, признаться, набившей оскомину) борьбе Высших Сил мироздания. Правда, демонстрируя свои познания, автор слегка напутал — например, обозвал «спитфайр» американским истребителем, установил на самолетах несуществовавшее вооружение и перепутал Роммеля с Гудерианом. По поводу Средневековья у автора тоже свое представление. Например, он отлично знает, что на самом деле жизнь в те времена была много легче, веселее и привольнее, чем это принято считать. Феодалы вовсе не отличались жестокостью, в рыцарских замках царил уют и порядок, а столь нелюбимый романистами принц Джон на самом деле был вполне приличным человеком.
Но за описаниями средневекового быта и нормандских пейзажей автор забывает о приключениях и вмешательстве в судьбы мироздания. Лишь к середине романа затянувшаяся экспозиция переходит в собственно сюжет. Гунтер фон Райхерт, сделавшийся оруженосцем странствующего рыцаря, поступает на государственную службу и отправляется в Англию с важным поручением. По дороге они принимают участие в сражениях и в государственном перевороте. После чего… вновь возвращаются в Нормандию и готовятся к новому, куда более длительному путешествию — в Палестину. Тоже с важным поручением. И все.
Оказывается, это была первая часть…
Владислав Гончаров
----------------
Ильдар АБДУЛЬМАНОВ
«ЦАРЬ МИРА»
Москва: Армада, 1998. — 523 с.
(Серия «Фантастический боевик»). 12 000 экз. (п)
=============================================================================================
Текст романа под стать обложке. Супермен с безумными глазами имеет место быть. Равно как и космические пришельцы, миллионеры, милиционеры, дамы легкого поведения, президенты и компетентные товарищи в штатском. Коктейль богат ингредиентами, но вкус явно оставляет желать лучшего.
Итак, свалился с небес некий мультиинвертор в виде зеркала, за которым охотятся две породы инопланетян. В зеркало случайно поглядел режиссер провинциального театра, стремительно мутировал в сверхчеловека и пустился во все тяжкие, куражась и шокируя королей и президентов. «Царь мира» — на меньшее он не согласен. Естественно, из всего этого следует острый сюжет со стрельбой, мафией, спецслужбами и т. д. Да еще и враждующие пришельцы монстрят, производя зачистку территории.
Можно понять авторский замысел — показать трагедию заурядного человека, усевшегося не по чину. Все акценты расставлены как надо, зло бичуется, мораль очевидна. Кстати, судя по финалу, грядет и продолжение… Само по себе это еще не столь трагично — в конце концов, для кого-то нужны и прописи. Хуже другое — автор, похоже, всерьез намеревался создать «нетленку». С этой целью демонстрируется эрудиция, в текст вставляются отрывки театральной пьесы, используются явные параллели с классикой жанра. Очевидна авторская претензия на показ тончайших психологических извивов. И действительно, элементы психологии в романе есть. Элементы, более напоминающие детали детского конструктора. Но самое скверное — это язык. Более всего повествование напоминает стиль передовой из районной газеты. В лучшем случае текст более или менее ясно доносит до читателя информацию, но совершенно не трогает душу. Художественное произведение — это не протокол, составленный по факту событий. Но автор, похоже, не чувствует разницы.
В итоге — проиграли все. Искушенный читатель закроет книгу после двух-трех первых страниц, любитель расслабиться продержится немногим дольше. Невольно думаешь: уж лучше бы автор сваял немудрящий боевичок. По крайней мере, был бы спрос. Но здесь, увы, все погубило желание казаться «большой литературой».
Виталий Каплан
----------------
Сергей ИВАНОВ
СЕЗОН ОХОТЫ НА ВЕДЬМ
Москва: ACT, 1998. — 542 с.
(Серия «Звездный лабиринт»). 8000 экз. (п)
=============================================================================================
«Не бойся, секса здесь практически нет!» — обнадежили меня. Но по прочтении неожиданно стало ясно, что отсутствие непрерывных соитий, свойственных прозе Иванова, не сделало книгу лучше.
Итак, город-миллионник, странным образом изолированный от внешнего мира, — своего рода Россия в миниатюре, со всеми ее бедами. К началу действия жители города давно поделены на касты: крутари, спецы, творцы (т. е. люди искусства), билдеры (культуристы) и др. А тут еще вмешивается какая-то зловещая сила, называемая Шершни, и запускает в городе еще более странные процессы, приводящие к высвобождению звериного начала в людях… Ночь — время монстров, и жить в городе с каждым днем страшнее.
Словом, хороший задел для крутого боевика. Вот только боевика этого читателю явно недопоставили, а для компенсации попытались добавить тексту ума, установить, так сказать, равновесие мускулов с мозгами. Именно это равновесие призван воплощать главный герой — «цветной маг» Вадим, супермен с мощными экстрасенсорными способностями, на которого вешаются буквально все встречные женщины. Они прямо как есть, в чем мама родила, кидаются на Вадима с воплями: «У нас же полная телесная совместимость!» Но Вадим герой во всем — он мяса не ест, вина не пьет, а героинь только моет в ванне.
Кажется, культурист-резонер — еще более удручающее явление, чем обычный безмозглый «качок». Когда читаешь его рассуждения о сути Порядка и Хаоса, о круге подобия и круге любви, вроде бы соглашаешься с каждым словом — но только почему так занудно!
В общем, равновесия между мускулами и мозгами не вышло.
Наталия Мазова
Редакция журнала «Если» приносит извинения за невольное отступление от принципа «первой публикации». Впервые за все время существования журнала один из рассказов, опубликованный в мартовском номере за этот год, появился в том же месяце под иным названием в другом периодическом издании. Как выяснилось, писатель В. Головачев предоставил свой рассказ одновременно двум редакциям.
Поскольку автор отказался дать комментарии по этому поводу на страницах «Если», мы вынуждены извиниться сами и обещаем впредь быть осмотрительнее в работе с авторами.
Пришла пора подвести итоги конкурса па приз читательских симпатий «СИГМА-Ф» («Сумма фантастики»)<sup>14</sup>. Мы благодарим тех читателей журнала, кто нашел время и силы оценить литературные результаты 1998 года. Несмотря па кризису заставляющий ежедневно решать массу житейских проблем, членами Большого Жюри пожелали стать 312 поклонников фантастики. Причем многие не ограничились ответами на анкету, но пристально рассмотрели фантастический пейзаж прошлого года.
Учитывая добросовестную работу жюри, мы постараемся столь же подробно осветить результаты конкурса.
Интересно, что в номинациях «Лучший фантастический роман/повесть/рассказ российских писателей и авторов, пишущих на русском языке» уже после первых тридцати анкет лидерство захватили двое соперников и далее не позволили серьезно вмешаться в борьбу третьему конкуренту. В номинации «Лучший роман» ведущими стали «Катали мы ваше Солнце» Е. Лукина («АСТ») и «Холодные берега» С. Лукьяненко («Если» № 3). До последнего момента так и не было ясно, кто же получит пальму первенства, но в результате с перевесом в 12 баллов победу одержал Евгений Лукин.
Всего же члены Большого Жюри отметили 40 романов 32-х писателей. Назовем первую десятку (список, как и в дальнейшем, приводится в порядке убывания баллов). Помимо упомянутых произведений, это «Год лемминга» А. Громова («АСТ»), «Звездная тень» С. Лукьяненко («АСТ»), «Вид на битву с высоты» — Кира Булычева («Армада»), «Кого за смертью посылать» М. Успенского («Азбука»), «Смерть взаймы» С. Вартанова («АСТ»), «Вариант «И» В. Михайлова («АСТ»), «Алмазный меч, деревянный меч» Н. Перумова («ЭКСМО»), «Кесаревна Отрада» А. Лазарчука («Азбука»).
К сожалению, список повестей и рассказов, коллективно составленный читателями, существенно меньше, нежели предыдущий. Авторы журнала «Если» не раз с горечью говорили о том, что «малая форма» в российской литературе близка к летаргии. Это еще раз подтверждает конкурс на приз читательских симпатий. В отличие от обширного романного потока мы обнаружили мелководные ручьи: в числе лучших читатели назвали 20 повестей и 16 рассказов, причем три четверти рассказов были рекрутированы из журнала «Если», включая миниатюры в рамках «Звездного Порта» и задачу из «Банка идей».
В номинации «Лучшая повесть» в паре с М. Тыриным («Истукан», «Если» № 6) опять выступил С. Лукьяненко («Инквизитор», «Если» № 9). Правда, здесь лидерство с самого начала захватил маститый автор и удерживал его до финишной черты. Так что приз получает Сергей Лукьяненко.
Еще три повести вошли в пятерку самых популярных — «Взрыв генерального штаба» В. Крапивина («Уральский следопыт»), «Зона справедливости» Е. Лукина (в одноименной книге, «АСТ»), «Возвращение Угурбада» М. Фрая (в книге «Власть несбывшегося», «Азбука»).
Напомним, это уже вторая «Сигма», вручаемая Е. Лукину и С. Лукьяненко решением Большого Жюри. Только на сей раз писатели совершили своеобразную рокировку — в прошлом году за лучший роман приз получил Лукьяненко («Осенние визиты»), а Лукин был награжден за лучшую повесть («Гений кувалды»). Кстати, на Конгрессе российских фантастов профессиональное жюри подтвердило оценку наших читателей, вручив за повесть «Гений кувалды» премию «Странник», а «Осенние визиты» были в числе финалистов.
Неувядающая любовь читателей «Если» к этим фантастам нам особенно приятна еще и потому, что оба писателя являются членами Творческого Совета журнала и относятся к этому факту не дежурно, откликаясь на все просьбы редакции — от оценки произведений начинающих авторов до выступлений в «непрозаических» рубриках (весьма небезуспешных выступлений, как вы увидите чуть позже).
А вот номинация «Лучший рассказ» принесла результаты совершенно неожиданные. Очередной парой соперников оказались известные писатели из Киева Марина и Сергей Дяченко («Трон», «Если» № 9) и дебютант, приславший свое произведение на конкурс «Альтернативная реальность», одессит В. Яценко («Зверинец», «Если» № 2). И опыт уступил молодости: лучшим рассказом 1998 года признан «Зверинец» Виталия Яценко.
Добавим, что третьим финалистом также стал начинающий фантаст Олег Овчинников, выступивший в рамках конкурса «Альтернативная реальность» («Глубинка», «Если» № 8). Мы от всей души поздравляем дебютантов и жюри этого конкурса, члены которого заняты буквально «добычей радия», ведь за этими двумя рассказами — более двухсот прочитанных рукописей начинающих авторов…
Надо сказать, что все рассказы, опубликованные в «Если», нашли своего читателя, все получили баллы, в том числе и высшие. Назовем еще пять, наиболее заметных, по мнению жюри: «Праздник» А. Саломатова (№ 7), «Звезды зовут!» Кира Булычева (№ 4), «Все, что есть под рукой» А. Зарубина (№ 4), «Счастливая звезда» А. Громова (№ 1), «Грехи наши тяжкие…» К. Залесова (№ 2). Из «малой формы», все-таки прорвавшейся на страницы других изданий, читатели отметили рассказы «Позолоченная рыбка» В. Щепетнева («АСТ», сб. «Время учеников») и «Желтая подводная лодка «Комсомолец Мордовии» А. Лазарчука и М. Успенского («Книжное обозрение» № 6, 1998).
Номинация «Лучшее произведение зарубежного автора» снова принесла обильный урожай: члены жюри назвали 52 произведения 43 писателей. Конкуренция была жесткой, и лишь к середине конкурса обозначилось лидерство Дэвида Брина («Дело практики», «Если» № 10, перевод В. Гольдича и И. Оганесовой).
Приведем список романов и повестей, попавших в десятку сильнейших: «Восход Эндимиона» Д. Симмонса («АСТ»), «Особый дар» М. Коуни («Если» № 5). «Роза ветров» У. Ле Гуин («Полярис»), «Утеха падали» Д. Симмонса («Диамант», «А. Корженевский», «Золотой век»), «Лабиринт Минотавра» Р. Шекли («Если» № 4), «Схватка» Г. Бира («АСТ»), «Мимолетный привкус бытия» Д. Типтри («Если» № 1), «Действо на планете Иан» Д. Браннера («Если», № 11–12).
Редакция журнала по праву гордится своими читателями. Обратите внимание: члены жюри отмечают вещи нетривиальные, заставляющие задуматься, с оригинальной фантастической идеей.