88087.fb2 «Если», 1999 № 05 - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 59

«Если», 1999 № 05 - читать онлайн бесплатно полную версию книги . Страница 59

И последняя номинация — «Лучший фильм» — заставила членов жюри вспомнить 34 картины, среди которых, к сожалению, не нашлось ни одной отечественной. Высшую оценку получил далеко не самый кассовый, но наиболее глубокий, философский фильм прошлого года — «Контакт» Р. Земекиса. Диплом читательских симпатий вручается фирме «Варус Видео», лицензировавшей этот фильм. За ним следуют «Сфера» Б. Левинсона, «Звездный десант» П. Верховена, «Чужой-4» Ж.-П. Жене и, как ни странно, «Почтальон» К. Костнера. Последний был настолько растерзан американскими критиками, что даже потребовал в журнале рубрики «Контраргумент».

* * *

Естественно, мы с особым вниманием отнеслись к работе жюри над «внеконкурсными» пожеланиями редакции: отметить наиболее заметные материалы, опубликованные в «Если» в прошлом году. Понятно, что в первой графе — «Проза» — художественные произведения плавно перетекли из разряда «конкурсных» в разряд «запомнившихся». К уже перечисленным можно добавить лидеров по числу упоминаний: «Куда мудрец боится и ступить» А. Стила (№ 7), «Цветы тюрьмы Аулит» Н. Кресс (№ 8), «Слушая Брамса» С. Чарнес (№ 1), «Вызов серого бога» М. З. Рейхерт (№ 9), «Выпьем, господин посол!» Б. Джонсона (№ 1), «Иззи и отец страха» Э. Финтушела (№ 3), «Мандала» Г. Бира (№ 4), «Форель» М. Галиной (№ 7), «Разум галактики» Д. Вэнса (№ 8), «Любитель животных» С. Дональдсона (№ 4).

В рубрике «Публицистика» по числу упоминаний соперничали статьи С. Переслегина «Стратегия и тактика галактических войн» (№ 8) и С. Лукьяненко «Игры, которые играют в людей» (№ 2). За ними следуют работы Э. Геворкяна, Н. Ютанова «Нищие духом не смотрят на звезды» (№ 10), Кира Булычева «Ощущение фантастики» (№ 9, рубрика «Кредо», которую читатели справедливо поместили в публицистику), С. Лескова «Дотянуться до космоса» (№ 4), К. Белоручева «Прогноз? Имитация? Вымысел…» (№ 6), А. Черткова «Роман с киберпанком» (№ 6, рубрика «Кредо»).

Среди наших рецензентов читатели выделили О. Доброва, В. Гончарова, П. Лачева, К. Белоручева.

В разделе «Критика» поклонников фантастики прежде всего заинтересовала работа В. Гончарова «Русская фэнтези — выбор пути» (№ 9). Удивительно, но почти равное число единомышленников оказалось у пессимистического прогноза Э. Геворкяна «Что-то странное грядет…» (№ 3) и оптимистического анализа ситуации, проделанного Д. Байкаловым и А. Синицыным «Не так страшен черт…» (№ 8). Читатели отметили обзор И. Халымбаджи «Фантастический самиздат» (№ 9), статьи Вл. Гакова (выделив литературный портрет Д. Типтри «В тени чужой судьбы», № 9), обзоры Е. Харитонова «Страна восходящей НФ» (№ 2) и «Пасынки литературоведения» (№ 5).

В разделе «Видеодром» оказалось довольно тесно, но, верите или нет, на первое место вышла небольшая полемическая заметка Вл. Гакова «Бей жукоглазых!» (№ 2). Вспомним, что картина «Звездный десант», с режиссером которой спорил рецензент, заняла второе место в номинации «Лучший фильм года» — вот и пойми вас, читателей… Поклонники кинофантастики по-прежнему выделяют статьи Е. Зуенко (самые популярные — «Повелитель обезьян», № 4, и «Музыка экрана», № 6), Д. Караваева («Светлые идеи рыцаря «черного юмора», № 1), С. Ростоцкого («По ту сторону рассвета», № 5), а также нового автора Н. Милосердовой (главная авторская удача, по мнению читателей, статья «Зона Кайдановского», № 9).

В рубрике «Прямой разговор» безусловным лидером стал Евгений Лукин («К сатире отношусь с подозрением», № 6).

Что касается вопроса о лучших конкурсах в журнале «Если», то он, пожалуй, был лишним. По числу писем, поступающих в редакцию, можно с успехом определить рейтинг конкурсов. Ответы на анкету лишь подтвердили расстановку сил: самым популярным остается «Банк идей», существующий более четырех лет, затем следует «Альтернативная реальность», а вот «Маски» (казино «Последний кредит») оставляют многих читателей равнодушными — по той причине, что «это не конкурс, а викторина, следить за которой интересно только участникам»…

В разделе «Звездный Порт» читатели отмечают прежде всего репортажи № 3 («Если» № 5), № 5 («Если» № 11–12), затем «Особую папку» с материалом П. Вязникова «Лампы рта его» (№ 7), далее следуют репортаж № 1 («Если» № 1), «Проигранное сражение Старого Капитана» (№ 9) и тесты в исполнении А. Ройфе (№ 5 и № 9).

* * *

И наконец, последняя часть нашей анкеты, предлагающая членам жюри определить свое отношение к той или иной рубрике/разделу журнала. Этот вопрос был продиктован желанием редакции «сверить часы» со своими читателями. Проанализировав итоги последнего опроса, проведенного редакцией два года назад и касающегося непосредственно журнала, мы организовали новые рубрики — «Прямой разговор», «Кредо», «Экранизация», «Лаборатория», открыли раздел «Звездный Порт», возобновили рубрику «Литературный портрет», расширили критико-библиографический раздел и видоизменили литературную политику: журнал стал реже печатать романы, предлагая читателям больше повестей и рассказов.

Два года — достаточный срок для того, чтобы определить, в той ли логике мы действовали, правильно ли поняли ожидания своей аудитории. Нынешняя анкета показала, что абсолютное большинство читателей с одобрением отнеслось к новациям журнала, оценивая предыдущий год как наиболее успешный в жизни «Если»; 96 % ответивших на анкету по всем позициям, кроме двух, предлагает нам оставить «все как есть».

Об этих двух позициях хотелось бы поговорить особо. По поводу раздела «Звездный Порт» среди членов Большого Жюри произошла весьма темпераментная словесная дуэль. Астропорт оброс самыми разнообразными эпитетами — от загадочной «глючной панкухи» до «лучших образцов юмористической фантастики всех прошлых и нынешних времен». По поводу «глючной панкухи» ничего сказать не можем, но другой брошенный в сердцах упрек — «это же чистый нонсенс!» — принимаем как достаточно точное жанровое определение раздела. Отправляя корреспондента на астероид L-11273, где расположен популярный в обитаемом космосе Астропорт, редакция стремилась решить две задачи, поставленные читателями: снять с журнала обвинение в том, что он «слишком серьезен», и одновременно ответить пожеланиям тех любителей фантастики, кто испытывает потребность в общении и хотел бы предложить на суд широкой аудитории свои экспериментальные разработки. Что касается первой задачи, то ситуация сложилась таким образом: 22 % читателей ратуют за то, чтобы астероид исчез со страниц журнала, а 14 %, напротив, предлагают увеличить территорию Звездного Порта и публиковать хронику событий в каждом номере «Если».

Разумный компромисс между требованиями «изъять» и «расширить», казалось бы, лежит в плоскости пожеланий тех 64 % членов жюри, которые хотят оставить Астропорт в прежней точке пространства и в прежнем объеме на страницах журнала. Однако, как мы уже сказали, была вторая, не менее важная задача. Так что корреспонденции из Астропорта будут появляться только тогда, когда наши читатели, направив на астероид собственные звездолеты, предоставят нам эксклюзивную информацию о событиях, которые там происходят. Редакция не считает возможным вести жизнеописание Астропорта, основываясь только на сообщениях командированных на астероид писателей и сотрудников журнала.

И вторая позиция — рецензии. Большинство читателей (54 %) предлагают расширить эту рубрику, несмотря на то, что после предыдущей анкеты мы уже увеличили число обозреваемых книг, открыли рубрику «Крупный план» и стали публиковать раз в полугодие обзоры книжного рынка. Мы постараемся учесть это пожелание, однако заметим: количество выпускаемых и число рецензируемых произведений в принципе не может совпадать. Идея «отмечать все», высказанная некоторыми читателями, требует иного жанра — не рецензий, но аннотаций. К сожалению, сейчас появляется немало книг, о которых (потайней мере, по мнению критиков) просто нечего сказать. Они не поддаются анализу по причине своей абсолютной бесцветности.

Мы еще раз благодарим всех читателей, взявших на себя нелегкое бремя судейства. Сотрудники редакции, наши постоянные авторы, члены Творческого Совета могут сколь угодно долго, страстно и аргументированно рассуждать о том, «что нужно читателю», но ответ на этот сакраментальный вопрос хранится только у вас. Спасибо, что вы поделились им с нами.

Редакция

PERSONALIA

*********************************************************************************************

БАРТОН, Уильям

(BARTON, William)

Молодой американский автор Уильям Бартон окончил колледж с дипломом специалиста по компьютерной технике и программированию. Основное занятие Бартона — компьютерное программирование и написание популярных статей на темы «high tech». К научной фантастике, в которой он дебютировал несколько лет назад, Бартон пока относится как к хобби (хотя и считается активным членом профессиональной Ассоциации американских писателей-фантастов — Fantasy and Science Fiction Writers of America). Большинство его рассказов увидело свет на страницах журнала «Asimov’s».

БЁРНС, Стивен

(BURNS, Stephen)

Стивен Бернс родился в 1954 году, а первый свой фантастический рассказ «Вырывая сердце» опубликовал в 1984-м. С тех пор у него вышло три десятка рассказов разных жанров — от откровенно «зубодробительной» фэнтези до строгой научной фантастики в духе авторов «Золотого века». В настоящее время готовится к публикации его первый роман «Междугородный звонок откуда-то издалека», основанный на двух ранее опубликованных рассказах.

КЭНДЕЛЛ, Майкл

(KANDELL, Michael)

Американский писатель-фантаст, редактор, лингвист и переводчик Родился в 1941 году. Начав изучать в университете физику, он вскоре заинтересовался иностранными языками и окончил университет с дипломом лингвиста и филолога. Изучив русский и польский языки, Кэнделл некоторое время преподавал их в университете, а потом занялся, переводами. Свой путь в научной фантастике он начал с переводов произведений С. Лема (и даже номинировался как переводчик на престижную Национальную премию книги). Писать сам начал позже. Уже роман-дебют Кэнделла «Странное вторжение» (1989) показал, что в американскую фантастику пришел яркий автор-интеллектуал, широко образованный и культурно «подкованный»; последующие романы — «Меж драконами» (1990), «Капитан Джек Зодиак» (1991) и другие — только подтверждают первые впечатления. Кроме преподавания, собственного творчества и переводов, Кэнделл зарабатывает на жизнь и редакторской работой, ведет серию научной фантастики в одном из крупнейших американских издательств.

МАКОУЛИ, Пол

(См. биобиблиографическую справку в № 11–12, 1998 г.)

Вскоре после выхода первого значительного романа Пола Макоули, «Четыреста миллиардов звезд» (1988), открывшего серию произведений широкомасштабной «галактической» эпопеи, от автора многие ждали продолжений в том же духе.

«Однако, — пишет Джон Клют в своей «Иллюстрированной энциклопедии научной фантастики», — Макоули вскоре начал последовательно шокировать — и радовать — тех критиков и читателей, которые считали его еще одним усталым взрослым, решившим немного «разогнать кровь в жилах» и с этой целью очертя голову бросившимся в дебри «космической оперы»… Последняя книга его трилогии («Вечный свет». — В.Г.) — это блестящее, энергичное, несущееся галопом повествование, в котором есть все: гонки и схватки «не на жизнь, а на смерть», гигантские космические боевые корабли, «дыры» в пространстве-времени, способные поглотить целые миры, и впечатляюще огромный состав действующих лиц… С тех пор Макоули пишет все лучше и лучше… В своем нынешнем качестве Пол Макоули заслуженно становится тем автором, которого следует читать и за эволюцией которого нужно следить».

ПАЙПЕР, Бим

(PIPER, Н. BEAM)

Хорас (по другим сведениям Гарри) Бим Пайпер (1904–1964) работал профессиональным детективом на железной дороге, а в свободное время коллекционировал огнестрельное оружие; оба эти обстоятельства оказали существенное влияние на его литературные пристрастия. Пайпер писал детективы, остросюжетную приключенческую литературу в жанре «action», научную фантастику. Дебютировав в последней в 1947 году рассказом «Эпоха за эпохой», Пайпер именно в этом жанре добился наибольших успехов. Среди его лучших работ — цикл о Галактической Федерации (был продолжен после смерти писателя его коллегами по перу) — романы «Планета на четыре дня» (1961), «Космический викинг»(1963) и другие, а также два посмертных сборника— «Федерация» (1981) и «Империя» (1981). Данному циклу принадлежат и хорошо известные нашему читателю романы о Пушистиках. Кроме того, Пайпер начал также цикл романов о Полиции Времени, который после смерти автора также продолжили его друзья и коллеги.

РАСС, Джоанна

(RUSS, Joanna)

Одна из самых ярких представительниц феминистской американской научной фантастики, писатель и профессор университета штата Вашингтон (в Сиэттле), Джоана Расс родилась в 1937 году и закончила престижный Корнеллский университет с дипломом филолога. В фантастике дебютировала в 1959 году рассказом «Ни одна из обычных приманок» и с тех пор опубликовала по американским стандартам немного — всего десяток романов, из которых наиболее известны «Пикник в раю» (1968), «И хаос умер» (1970) и «Женский мужчина» (1975), а также несколько десятков рассказов. Однако, несмотря на столь скромный (количественно) вклад в фантастику, Джоанна Расс является лауреатом всех высших премий — «Хьюго», «Небьюла», журнала «Локус», а также премии «Пилигрим», присуждаемой за вклад в фантастоведение. В полном соответствии с идейными убеждениями писательницы (см. выше) ее герои — чаще всего активные, умные, энергичные и профессионально подготовленные женщины (в том числе, секретные агенты и специалисты-ученые), что в 1960 — 70-е годы было редкостью в американской science fiction.

РОЛЛИНС, Грей

(ROLLINS, Grey)

Молодой американский писатель Грей Роллинс (родился в 1969 году) лишь с середины 1990-х годов публикуется в американских научно-фантастических журналах (в основном, в «Analog» и «Asimov’s»). На его счету всего несколько рассказов и пока ни одной книги. Тем не менее, Роллинс — член Ассоциации американских писателей-фантастов.

ШЕРМАН, Жозефа

(SHERMAN, Josepha)

Американская писательница, видный специалист по фольклору (в том числе кельтскому, еврейскому и славянскому). Жозефа Шерман умудрилась скрыть свой возраст не только от составителей всех известных энциклопедий научной фантастики и фэнтези, но и в собственной «домашней» Web-страничке в Интернете. Тем не менее есть все основания предполагать, что писательнице явно не за сто — так что стесняться нет оснований… Шерман начала публиковаться в жанре фэнтези в 1988 году (романы в «межавторской» серии «Тайна единорога») и с тех пор выпустила около 20 романов, сольных и в соавторстве. Наиболее известны два ранних романа, построенных на материалах русского сказочного фольклора, — «Сияющий сокол» (1989) и «Огненный конь» (1990).

Подготовил Михаил АНДРЕЕВ

  1. Фирменное название концентрата желе. (Прим. перев.)

  2. Dork (англ.) — одно из сленговых наименований пениса. (Здесь и далее прим. перев.)

  3. Имеются в виду «Времена года» Вивальди и Чайковского.

  4. Имхотеп был реальным человеком, одним из тех многогранных гениев, которые изредка появляются среди людей. В середине третьего тысячелетия до нашей эры он служил фараону Джосеру в качестве Великого Советника и Главного Строителя — именно Имхотеп создал первую пираяшду и хрсиновый комплекс в Саккаре. Кроме того, он был астрономом и целителем, ученым и писателем.Мехен — популярная настольная игра того времени. (Прим. авт.)

  5. Возможно, по новым сведениям, и в концe апреля. (Прим. ред.)

  6. Аватар — земное воплощение божества (инд. миф.). В тексте имеется в виду изображение-робот. (Здесь и далее прим. перев.)

  7. Точка Лагранжа — точка устойчивого положения малого космического тела в поле притяжения большого тела.

  8. Эшли — тоже европеец (англичанин), но в данном случае речь идет о литературной традиции и духовных «горизонтах», отличных от англоязычных. (Здесь и далее прим. авт.)

  9. Этим же «интернациональным» подходом (но и откровенной субъективностью и раздражающей беглостью) отмечены две популярные иллюстрированные книги австрийского критика, редактора и по совместительству литературного агента Станислава Лема Франца Роттенштайнера — «Научно-фантастическая книга: иллюстрированная история» (1975) и «Книга фэнтези: духи, готика, магия, нереальное» (1978).

  10. Перу Олдисса-критика принадлежат книги «Облик грядущих» (1970), «Научная фантастика как научная фантастика» (1979), «Этот мир и тот, что рядом» (1979) и другие.

  11. Читатель «Если», вероятно, обратил внимание на некоторые высказывания Олдисса о своих коллегах, время от времени цитируемые в разделе «Personalia». (Прим. ред.)

  12. Всего на счету Гринберга, кстати, более 600 собранных антологий фантастики — рекорд, перекрывающий даже легендарную деятельность в том же направлении Айзека Азимова (многие антологии они собрали вместе).

  13. Также часто цитируемая в нашей рубрике «Personalia» книга. (Прим. ред.)

  14. Условия конкурса и анкета были опубликованы в «Если» № 11–12, 1998 г. (Прим. ред.)