- Ну? - флегматично произнес директор.
- Помнишь, мы рассылали текст по теме "Прорицатель"?
- Ну? - повторил Львов с несколько иной интонацией.
- Сколько серьезных сценариев может написать человек за неделю, если он не халтурщик и ответственно подошел к делу?
- От силы полета, - произнес директор. - Но если они поместились на этих вот тридцати страницах, то я сомневаюсь, что он не халтурщик и подошел к делу ответственно.
- Полета, говоришь... А если тысячу?
- Бред голубого демократа, усугубленный происками мирового сионизма.
- А если четверть миллиона? - настаивал Дубов.
- Ты, наверное, решил меня рассмешить. Не стесняйся! Расскажи, например, что президент Клинтон по пьяной лавочке загнал хохлам статую Свободы за десяток карбованцев.
- Никак нет, ни о чем подобном информации не поступало, - уверенно сказал генерал Дубов. - Я бы знал.
- Тогда рассказывай, - разрешил Львов.
Руководитель политических аналитиков сообщил, что почти все откликнувшиеся предложили от трех до двадцати сценариев, выдержанных в традиционном стиле. Однако вчера заглянул член руководства левой партии державно-технократического толка и принес эту самую рукопись. Его модель вероятного будущего начиналась с морфологического ящика - текстовой таблицы, учитывающей множество факторов.
- Ну-кось, побачим. - Заинтригованный директор взялся за брошюру. Говоришь, пересечения ящика дают четверть миллиона вариантов?
- Чуть меньше, около двухсот тысяч.
- Все равно неплохо...
Рукопись была озаглавлена просто и без претензий: "Эволюция северо-восточной Евразии. 1995 - 2010". По существу, автор пытался решить семь основных политических проблем, причем на каждый из вопросов предлагал целую кучу вполне компетентных ответов. Всевозможные сочетания этих вариантов действительно приводили к двум сотням тысяч различных сценариев.
Пробежав глазами текст по диагонали, генерал-директор стал читать внимательнее...
А. Глобальные направления эволюции постсоветского пространства:
1. Интеграция республик в Федерацию, имеющую единый центр политического руководства.
2. Интеграция республик в Конфедерацию, имеющую лишь координирующие органы.
3. Консервация существующей ситуации, пролонгация СНГ.
4. Дальнейшее размежевание республик по этническим, политическим, религиозным и т. п. признакам.
5. Дальнейшее дробление существующих государств.
6. Параллельное развитие событий по сценариям А1 - А5.
В. Сила, оказывающая доминирующее влияние на развитие процессов в постсоветском пространстве:
1. Российская Федерация.
2. Одна из крупных стран - членов СНГ.
3. США.
4. Одна из влиятельных региональных держав (Китай, Иран, Турция, Германия).
5. Транснациональная политическая партия.
6. Харизматический лидер.
7. Высшие руководители вооруженных сил и спецслужб стран СНГ.
8. Наднациональные монополии и банки.
9. Организованная преступность.
10. В различных регионах параллельно реализуются варианты В1 - В9.
С. Идеология, оказывающая доминирующее влияние на развитие процессов в постсоветском пространстве:
1. Левая идея, основанная на примате социальной справедливости.
2. Правая идея, основанная на апологии частной собственности.
3. Национализм, идея превосходства одного из этносов.
4. Левацкие идеи маоистского и гошистского толка.
5. Клерикализм различных оттенков.
6. Социал-демократические вариации на тему конвергенции.
7. Неокоммунистическая версия концепции постиндустриального общества.
8. Буржуазная версия постиндустриального общества.
9. Различные сочетания вариантов С1 - С8.
D. Экономическая ситуация на постсоветском пространстве.
1. Быстрый прогресс на основе развития передовых наукоемких технологий.
2. Медленное, но неуклонное развитие, преимущественно - в легкой промышленности, сельском хозяйстве и горнорудной отрасли.
3. Стабилизация производства на текущем уровне, в дальнейшем - медленное продвижение к ситуации середины 80-х гг.