Однажды он вел громкое дело, все оперативные мероприятия были задействованы, почти весь отдел работал, "пахал" на него. И в результате Ильгар набрал перед руководством достаточное количество очков. Но самое главное еще впереди. Оказывается, Ильгар открыл это дело из-за "картошки". Это он сам так сказал мне.
Значит так. Находясь на стратегически важном заводе, он случайно заглянул в спец.отдел (1-й отдел), и увидел как там, на важнейшем участке завода, сотрудники жарят картошку, и аппетитный аромат, заполнив коридоры учреждения, вызвал слюневыделения и у Ильгара.
Последний выявил грубейшее нарушение режима работы, такое не прощается. Представляю вам мой с ним диалог.
- Ильгар, но это же не серьезно, это же смешно. Подумаешь, картошку жарили.
- Эх...Эльчин, Эльчин... В том то и искусство оперативника, что он должен это хорошо преподнести.
- Ах да, т.е. информацию нужно расфуфырить (обрадованно)!
- Да тише ты (посмотрел одним глазом на дверь)...Что ты кричишь? Ну... это не то слово, расфуфырить...Это не то.
- А тогда что (опять взгрустнул)?
- Ну, ты все потом сам поймешь (уклончиво).
Я несколько раз был поставлен в тупик, но потом действительно понял, в чем дело. Просто на просто, слова надо в раздутой форме преподносить своему начальству. Мы же все в детстве надували резиновые шарики, а теперь то же надо делать с информацией. Хоть это противоречит реальной картине, но все же это лучше, чем мурлыкать себе под нос.
Был такой сотрудник КГБ, Шаиг, которого однажды вербовал один иранский "бизнесмен". Ну, такой типичный иранец, типа, Агаи Гуламрза. Ну, примерно.
Они познакомились в какой-то компании, и этот иранец усиленно обрабатывал Шаига, и последний естественно понял, что его просто на просто вербуют.
Но Шаиг эту информацию преподнес в такой вальяжной и несерьезной форме, что его сообщение отбросили в сторону. Это сообщение, как бумажный самолет, некоторое время парил в воздухе, и опустился в сейф, в долгий ящик. Все! Об этом больше никто не вспоминал, все было забыто.
И тут виновато не руководство КГБ, а сам Шаиг. Если он не в состоянии в нормальной форме представить информацию, то ему как чекисту цена один манат.
Что я хочу сказать? Необходимо разбудить людей своей новостью, чтобы они очнулись, проснулись. Это очень важно!
Иначе вы будете покупать в аптеке бисептол вместо нафтизина, или же будете пить водку без градуса.
Преподношение информации своему руководству ни в коей мере не связано с эмоциональностью или темпераментом. Мол, "шеф, все пропало, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает, все пропало'' (кинофильм "Бриллиантовая рука''). Нет, это не то. Необходимо убедить свое начальство в серьезности ваших слов, и делать это надо серьезно. Это одно из важных условий в системе спецслужбы. Если вы это все учтете, то будет очень хорошо.
Я невзначай вспомнил Ваню Булгадарова, моего старого знакомого армянина, который в 85-м году, с характерным акцентом уверял, что Гранд Матевосян является великим армянским писателем. "Ара, Эльчин, он современный Шекспир, клянусь э. Читая его книги, слезы текут ручейком. Вай мэ". Прекрасно зная армянский артистизм, их аферизм, тем не менее, я тогда невольно поверил его словам, мол, может действительно этот Матевосян гениальный писатель.
Уже потом, я осознал, что таких писателей в Азербайджане хоть лопатой отгребай. Если Матевосян-это Шекспир, то тогда в Баку все Шекспиры, даже студент филологии БГУ. Преподношение как бы гипнотизирует человека, обезоруживает его.
Можно хотя бы вспомнить то, как армяне убедили всю международную общественность в том, что Карабах всегда был армянский. Они их убедили, это бесспорно. По крайней мере, Андреас Гросс поверил им. А от него в этом вопросе зависело очень многое. Если это не результат преподношения, то тогда это что? Разумеется, это не подкуп (будто у нас нет денег), а именно преподношение.
До сих пор я говорил о том, как добывать информацию, теперь же я упомяну об их источнике. Источником информации является агентура. Оперативник без агента, это как птичка без крыльев, если не хуже. Информация, исходящая от простого агента, обычного такого осведомителя, нередко доходит до самого Президента.
Руководство страны тоже нуждается в информации. А кто им ее даст? Кто? Правильно, только агентура. Естественно, через правоохранительные структуры. Выходит так, что Правитель зависит от доносчика? Замкнутый круг получается.
Короче говоря, агентуру надо вербовать. А как это сделать? Вот мы сейчас ознакомимся с этим важным уроком. Что такое вербовка? Многие ответят, что это связано с агентурой, с привлечением к сотрудничеству, со стукачами, или там еще с чем- то. Я понимаю тех, кто не может это объяснить. Ну не могут они толком разъяснить то, что нужно разъяснить. Не могут, и все!
Иногда они это объясняют языком недоучившегося студента. В крайнем случае, аспиранта. У них одна извилина, и та делит их задницу надвое. Они темные как старый лес.
Агентура (в моем понимании) подразделяется на две категории: сначала идут те, которые готовы отца родного заложить, т.е. они стукачи по своей натуре, как бы от рождения. Безусловно, их вербовать легче всего.
Они уже готовы к этому, и ждут своего оперативника так же, как ждала Ассоль своего принца на "Алых парусах''. С таким человеком, являющимся потенциальным агентом, мне однажды довелось столкнуться.
Он был журналистом, работал в газете. При беседе со мной даже не давал мне опомниться: говорил, захлебывался, сообщал, торопился, потом опять говорил, и опять сообщал. Я даже не успевал многие его слова записывать в своем блокнотике, а потом понял, что этим я многое не потерял. Глупости он говорил. Т.е. в данном случае мне повезло, он сам двумя руками был согласен работать на КГБ, и головой вперед лез в агентурный аппарат.
Но есть и другая категория агентуры, с которыми нужно быть очень осторожным. Иначе заваривание каши вам обеспечено. К такой категории агентов относятся люди, которые по роду своей деятельности привлекают чекистов к себе, их работа нужная и удобная. Как допустим, профессия журналиста.
Чекист всегда стремится их вербовать, так как журналисты, это кладезь информации. Но часто КГБ-эшники ошибаются, обжигаются. Такая категория потенциальных агентов на первый взгляд обманчива, она создает иллюзию, потому и многие спецслужбисты клюют на это.
Для полноты ощущений предлагаю вашему вниманию один сценарий о вербовке. Притом этот сценарий был опубликован в газете "Аргументы и Факты '' в несколько ином варианте.
Чекист и журналист.
(вербовка)
Действующие лица
Васиф, Имран
Заведующий кафе, Официант.
Было уже около 4-х вечера. Васиф собирался домой. Он спускался вниз по лестнице в здании редакции газеты. Мобильник его зазвенел. Номер не определен.
-Алло, Васиф!
-Да....я...а кто это?
- Я из КГБ, меня зовут Имран. Мы не знакомы. Я стою внизу, могли бы мы встретиться?
- Что?...Не понял... С кем я говорю?
- Короче, я внизу стою, жду тебя.
Васиф слегка заволновался, задумался. К чему бы это?
Вышел на улицу, стал озираться по сторонам. У тротуара были припаркованы пару машин, чуть в стороне стояли трое его коллег, журналистов. Справа переходила дорогу девушка.
Что за черт, подумал он, почесав висок. И вдруг сзади он услышал: Привет Васиф. Он испуганно обернулся, будто его обругали.
Перед ним стоял парень огромного роста, в сером пиджаке. В солнечных очках.
"Меня зовут Имран, я работаю в КГБ. У меня к тебе маленький разговорчик. Может, где ни будь, посидим, поговорим", очень уверенно сказал КГБ-эшник.
- А в чем собственно дело-то? (удивленно)
-Да ничего. Есть один нюанс, надо его выяснить. Ничего страшного, (закурил)
-Тем более. Давайте поговорим здесь (смотрит ему в глаза).